Forum AlphaDxD

Bonjour à tous !

1ère photo soumise à la critique, le stress !

Alpha 300 + Minolta 70-210 f/4,5-5,6

Focale 70mm.
ISO 400.
Vitesse 1/3200.
F/4,5.



J'attends vos avis !

Alors, selon ma femme, c'est une belle photo qui "rend bien".

Selon moi, la compo est bien, le surfeur bien placé mais tout le coté droit de la photo est cramé, et il y a un bon gros flare bleu à dégager en bas à gauche... Mais j'aime bien aussi: c'est simple, ça le fait!

Peut être un polarisant pour limiter les reflets et donc les HL brulées? (et les AC, je crois en voir au bord des reflets)

Sinon la compo est bonne

extremephilou a écrit :(et les AC, je crois en voir au bord des reflets)

En fait, l'eau violette en bas à droite, c'est pas normal
Globalement, j'aime bien mais effectivement, aberrations chromatiques ou frange pourpre à virer sur les reflets, récupérer un petit peu les zones cramées (pas complètement, ça doit être impossible et ça ferait moche), et voir si la balance des blancs est correcte, je trouve la couleur de l'eau un peu bizarre.

J"aime beaucoup, et moi sans réserve.

Pour photographier souvent au bord de la mer ou plus rarement en haute altitude, d'une part la dynamique de luminosité rens assez inévitable des reflets brulés (d'où d'ailleurs la pertinence d'un choix type ombre chinoise) et pour moi ces reflets des lentilles à un endroit de l'image caractérisent et mettent justementen évidence ces éclairages très violents, et je suis plutôt enclin à les chercher
Encore sur des photos de surfeurs en baie de La Baule sous un beau soleil d'automne à la Toussaint.

J'en ai sur quasiment toutes mes photos de ce type, à commencer les diapos prises depuis 1970, encore plus en haute altitude (parfois tout un chapelet dans le ciel en direction du soleil) qu'au bord de la mer, et ils ne m'ont jamais gêné, bien au contraire... En plus, ils sont en pratique inévitables pour certains cadrages intéressants par rapport à l'éclairage.

Malheureusement le numérique et son horrible tamponnage conduisent à un "photographiquement correct" aseptisé! au moins dans les avis exprimés sur les forums photos, mais qui heureusement ne sont pas vraiment représentatifs! (cf. la réaction de Mme Demailly )

PS: Sur une de la Toussaint, j'ai même regardé ce que cela donnait en enlevant ce reflet. Eh bien pour moi, la photo perdait de son intérêt avec la disparition de ce témoin du violent éclairage solaire... Un peu comme si on remplaçait à l'inverse tous les ciels gris par des ciels bleus (malheureusement certains font! en plus ): ne correspond plus à la lumière réelle à la prise de vue.

Je vais essayer d'avoir un petit mot pour chacun :

DEMAILLY Damien => Le gros flare bleu, je l'ai bien vu, mais mon niveau en retouche étant très proche de zéro, j'ai pas osé y toucher. Le coté droit cramé par contre, j'assume (voir plus bas).

Extremephilou => Un polarisant, j'y pense, c'est un achat prévu. Par contre, monté sur le 70-210 qui n'est déjà pas très lumineux, je sais pas si c'est une bonne idée...

Corinne 'tite route => L'eau violette et les franges pourpres, ben j'ai du mal à les voir. A ma décharge, je travaille sur un écran de portable. Selon l'orientation de celui-ci, la photo change du tout au tout. Peut etre avec un écran correctement étalonné... Un truc pour éviter les AC la prochaine fois ?

jr56 => Effectivement, la lumière était très dure, le soleil commençait à peine à descendre, je l'avais en pleine poire... Bref, pas facile. Quand au reflet, il n'est pas là du fait de ma volonté. Je ne doute pas de l'effet sympa qu'un flare peut avoir sur certaines photos, mais là sur la mienne, je pense que ce serait mieux sans. Pour ma part, le souvenir de la lumière particulière ce jour la, c'est plus le coté droit cramé. Les reflets étaient tellement forts que ça m'obligeait à plisser les yeux.

En tout cas, merci à tous pour vos critiques constructives et votre passage !

Kelilan a écrit :Un truc pour éviter les AC la prochaine fois ?

Je ne crois pas qu'il y ait grand chose à faire contre à la prise de vue, ça se fait sur l'ordi.

Merci quand meme !

En limitant les zones de transitions trop brutes entre clair et foncé... il y en aura toujours mais en utilisant un polarisant et donc en limitant les reflets ça doit pouvoir s'atténuer...Sinon un coup de curseur sur l'ordi et ça disparait aussi hein

Ou alors un caillou qui est bien traité contre cela.

Moi j'aime bien, en effet ça le fait.
Le flare est pas méchant, c'est rien à retoucher… si tu y tiens.
Et les zones cramées ne me gênent pas plus que le personnage bouché, au contraire ça participe du charme de ton image ; essaye de décramer d'un côté et de déboucher de l'autre, tu verras bien que c'est moins bien.

vu ton matos à 2 balles.....

trés belle prise de vue pour moi !

papillllon a écrit :Moi j'aime bien, en effet ça le fait.
Le flare est pas méchant, c'est rien à retoucher… si tu y tiens.
Et les zones cramées ne me gênent pas plus que le personnage bouché, au contraire ça participe du charme de ton image ; essaye de décramer d'un côté et de déboucher de l'autre, tu verras bien que c'est moins bien.

Merci pour ton commentaire ! J'ai même essayé en N&B, le flare disparait mais l'image perd de son charme.

PaulNic a écrit :vu ton matos à 2 balles.....

Merci de ton passage !

A part la franche pourpre à virer ... ça le fait pour moi et ça donne envie Surfer

Kelilan a écrit :

papillllon a écrit :Moi j'aime bien, en effet ça le fait.
Le flare est pas méchant, c'est rien à retoucher… si tu y tiens.
Et les zones cramées ne me gênent pas plus que le personnage bouché, au contraire ça participe du charme de ton image ; essaye de décramer d'un côté et de déboucher de l'autre, tu verras bien que c'est moins bien.

Merci pour ton commentaire ! J'ai même essayé en N&B, le flare disparait mais l'image perd de son charme.

PaulNic a écrit :vu ton matos à 2 balles.....

Merci de ton passage !

Comme quoi...c'est l'oeil du photographe qui fait la photo et pas le matos
Très bon cadrage ce qui donne une belle image à voir et revoir
Bravo !

Merci Sobek1er et Peache !

Un poil de récup sur les hautes lumières, une petite correction du flare et ça sera je pense