Forum AlphaDxD

bon j'ai profité du salon de la photo pour réaliser quelques essais, notamment portrait HK sur le stand sony allez c'est parti
taper pas trop fort merci s les HK47

jmr80 a écrit :bon j'ai profité du salon de la photo pour réaliser quelques essais, notamment portrait HK sur le stand sony allez c'est parti
taper pas trop fort merci

Portrait HK ou portrait cramé !?

ça pourrait le faire, mais pas chez moi: les curseurs sont trop poussés sur le visage, il n'y a plus de détail/grain de peau, le nez se confond avec la joue gauche... ca donne un rendu cramé et cadavérique qui ne me convient pas. Mais la compo de la 1 est bien cependant, à voir avec un autre traitement.

T'as raison c'est du HC => Hyper Cramé

Aguares a écrit :

jmr80 a écrit :bon j'ai profité du salon de la photo pour réaliser quelques essais, notamment portrait HK sur le stand sony allez c'est parti
taper pas trop fort merci

Portrait HK ou portrait cramé !?

les deux mon seigneur
lègère sur ex et traitement DxO

jmr80 a écrit :

Aguares a écrit :

jmr80 a écrit :bon j'ai profité du salon de la photo pour réaliser quelques essais, notamment portrait HK sur le stand sony allez c'est parti
taper pas trop fort merci

Portrait HK ou portrait cramé !?

les deux mon seigneur
lègère sur ex et traitement DxO

Sauf qu'un HK c'est une photo bien exposée à la base.

sony girl 5 n'a aucune sur ex de base
sony girl 8 a u e sur expo de +0.33 IL
traitement dxo preset HK et courbe de niveau en "S"

traitement n&b

Je doute que la première ne soit pas sous-ex...

Après, un HK c'est pas un preset et c'est pas qu'un traitement. C'est un maquillage et un éclairage afin d'obtenir une photo avec des tons clairs.

ben difficile de demander un maquillage et un éclairage maison lors du salon de la photo
pour l'instant je test les possibilités de DxO n'ayant aucune notion de post traitement informatique (je suis un vieu de la pélloche)
mais vos commentaires sont sans appel poubelle

et puisque l'on est dans la critique constructive
deux traitement différent de la même image IDC et DxO sezul différence la gestion de la BDB (et un peu le recadrage) pas homotétique dans IDC

pas de commentaire
c'est si mauvais que ça

je suis loin d'être un spécialiste de la pratique portrait, mais je rejoins les copains sur les 2 premières c'est trop clair. je préfère de loin les 2 dernières la lumière apporte un plus à la compo. sinon des 2 je préfère le 2ème traitement.
la version NB de la première est mieux aussi, après à demander aux autres, mais j'aurais couper plus bas pour le cadrage, ou plus haut, là je ne sais pas pourquoi mais l'impression que le cadra n'est ni assez près ni assez loin .
mais ce n'est que mon avis

merci de tes commentaires pour les cadrages tout à fait d'accord ça flotte mais les prises de vue ont été réalisées au salon de la photo donc dificile de cadrer à volonté avec cinquante accolytes qui te pressent de partout du cadre déjà pour ne pas avoir une tête, un objectif, un dos ou autre dans le cadre
le deuxième traitement et fait avec DXO le premier avec IDC version 3 j'ai voulu comparer la différence qu'offre les réglages de la BDB sur les deux logiciels il me semble qu'IDC soit plus neutre dans sa qualibration que DXO qui rend des ton plus chaud

la meme photo sous un autre angle au salon da la photo sans traitement. mes réglages étaient les suivantes: 1/125, f/5,6 iso 400 200mm
peux tu me dire les tiennes/ merci