Page 1 sur 2
Angelica
Publié : Ven 25 Juin 2010 19:25
par COiNIIIP
bonjour ..
je reviens avec un nouveau portrait.
qui ne change pas trop de d'habitude, au niveau du cadre.
mais c'est surtout sur la colorimétrie..
quelque chose de bien plus naturel, tout en gardant mon attachement pour le défaut....

et une autre, pour la route, toujorus dans ce meme esprit de colorimetrie 'naturelle'

Re: Angelica
Publié : Ven 25 Juin 2010 19:26
par pschitt
Des traitements très intéressants ! Je ne peux pas dire que j'aime particulièrement mais en tout cas, ça le fait !

Re: Angelica
Publié : Ven 25 Juin 2010 22:07
par mero
J'adhère assez, mais les mentons coupé m'embêtent...
Re: Angelica
Publié : Ven 25 Juin 2010 23:31
par Aguares
Je suis pas convaincu par la map sur le nez...
Re: Angelica
Publié : Ven 25 Juin 2010 23:44
par fullmetal
Le traitement me va cette fois ci , pas trop dégradant . par contre le menton coupé déja mentionné , et surtout le manque de netteté sur les yeux manque terriblement !!!

Re: Angelica
Publié : Dim 27 Juin 2010 12:25
par Slipsale
La mise au point sur le nez est rédhibitoire pour moi. Une map sur les yeux aurait été appréciable.
Sinon, je préfère cette colorimétrie (par rapport à tes autres photos).
Toujours aussi peu fan de tes traitements mais je comprends que certains puissent aimer.
Re: Angelica
Publié : Lun 28 Juin 2010 00:18
par Lubna
Traitement intéressant, mais pour la map, je suis d'accord avec sliptoutsale
Re: Angelica
Publié : Lun 28 Juin 2010 15:56
par COiNIIIP
en fait, pour la map, vu que je veux garder une profondeur de champ la plus réduite possible, quand je la fait sur les yeux, j'ai le front et le nez flou, ce qui, avec mes traitements, donne un aspect pateau (????) au modele.
je fais la map au depart du nez, juste sous les sourcils, ce qui fait qu'en fait, les yeux sont justes a la limite de mon dernier plan net, mais j'ai quand meme les joues nettes, je suis vraiment a la limite. mais je comprends que ca ne plaise pas forcement.
je trouve que le resultat rends les modèles plus vaporeux, sans perdre en intensité.
Re: Angelica
Publié : Lun 28 Juin 2010 16:59
par Slipsale
Pourtant, tu perds beaucoup en "intensité" étant donné que le nez est bien net et que le regard est flou.
Si tu souhaites garder le nez net, il suffit de fermer un peu le diaph.

Re: Angelica
Publié : Lun 28 Juin 2010 17:05
par EGr
Et un tilt & shift, tu y as pensé pour tes portraits ?
Re: Angelica
Publié : Mer 30 Juin 2010 22:08
par machiavel
Salut, perso j'adhère à 150%.
J'adore le traitement, et je ne trouve pas rédhibitoire la MAP sur le nez,ni le menton coupé...ça colle avec le reste!
Je trouve(ça n'engage que moi) que tu as le toupet d'aller au fond de ce que tu veux transcrire.
A+ pour d'autres clichés.
Re: Angelica
Publié : Mer 30 Juin 2010 22:23
par papak
Pour la 1
J'aime beaucoup, la map ne me dérange pas. Mon regard et mon attention sont focalisés sur ce visage qui est si près de moi et semble me dire : passe de l'autre côté...
Re: Angelica
Publié : Jeu 01 Juil 2010 01:23
par papillllon
Sont très bien ces mentons coupés, on est à touche-touche avec le visage, moi je trouve ça fort.
Pour la mise au point mouais, moi ça me dérange pas... En même temps, je deviens tellement miro à mon âge...
Le rendu apporte beaucoup à la fille, sur un mec c'est plus attendu je trouve.
Re: Angelica
Publié : Jeu 01 Juil 2010 12:08
par teuz
Un traitement plus doux qui plutôt bien adapté à ce que tu recherches, mais je suis d'accord avec les copains concernant la map, un point clé pour la réussite d'un portrait selon moi.
Re: Angelica
Publié : Sam 03 Juil 2010 18:43
par Lubna
Faut pas oublier que c'est du méga chipotage, car tes images sont excellente

Re: Angelica
Publié : Sam 21 Août 2010 15:29
par COiNIIIP
EGr a écrit :Et un tilt & shift, tu y as pensé pour tes portraits ?
oui, j'y ai pensé, mais n'ait pas les moyens..
sinon, je pense au tilt&shift pour beaucoup de choses. c'est le genre de bordel qui m'interesse bien ....
je pense que je vais d'abord changer de boitier (j'attends l'annonce et la sortie du A55),
puis, j'aimerai une courte focale genre 10mm f:2.8 ...
et ensuite, enfin, je pourrais penser a investir dans du tilt&shift.. (parce que pour de la longue focale, je passerai par la loc pendant un bon moment, je pense)