chasse à l'oeuf suite
Publié : Ven 09 Avr 2010 18:30
Merci pour vos remarques constructives.
Bien cordialement
Jack
Bien cordialement
Jack
Forum AlphaDxD
Forum dédié aux Sony Alpha (A1 A7 A7II A7III A7IV A7c A7cII A7r A7rII A7rIII A7rIV A7rV A7s A7sII A7sIII A9 A9II A9III) ( A100 A200 A300 A350 A450 A500 A550 A580 A700 A850 A900 A3000 A33 A55 A58 A77 A99) et Minolta Dynax D ( D5D D7D )
https://www.alphadxd.fr/
chasse à l'oeuf suite
Page 1 sur 1
Re: chasse à l'oeuf suite
Publié : Ven 09 Avr 2010 18:44
c'est un peu centré, peut être vallait mieux prendre la petite en portrait et non en paysage et essaye de ne pas l'avoir juste au centre.
Re: chasse à l'oeuf suite
Publié : Ven 09 Avr 2010 20:29
Merci pour les retouches, j'adhére à 100%
Amicalement
Jack
Amicalement
Jack
Re: chasse à l'oeuf suite
Publié : Sam 10 Avr 2010 20:30
Oui c'est bien, néanmoins traitement un peu trop contrasté pour moi 
Re: chasse à l'oeuf suite
Publié : Sam 10 Avr 2010 23:19
c'est que ca lui grille le visage ...
je sais pas ce que vous avez contre les cadres centrés ?? on dirait une mauvaise replique d'un cours de photographie genre un mec qui lit les cahiers du cinema et qui donne des cours a l'esra .. bref, on s'en fout, c'est pas qu'il soit au centre qui gene le cadre (on n'a jamais reproché les cadre centrés a kubrick), c'est le debut de l'arbre a droite qui gene le cadre.
tu peux essayer en 16:9, aussi, pour le cadre, ou plus large, encore.. mais tu as l'air de vouloir lui garder les petons dans l'image.
donc en gros, je baisserai un poil l'exposition sur la moitié ensoleillée du visage, et je ferai un truc au cadre pour l'arbre de droite, mais vu qu'il n'y a rien d'autre que le petit dans l'image, je le laisserai au centre, sinon, ca pourrit vraiment l'harmonie du cadre (ton carré ne marche pas du tout, selon moi) ..
parce que "le cadre n'est pas une question de règles, c'est une question d'harmonie."
(j'aime m'auto-citer , et c'est une des phrases que je gardais en stock pour placer dans mon premier cours de cadrage.. snif)
ps: l'arbre flou du fond est tres mal effacé, tu peux le laisser, en fait, il est dans le meme axe que le petit, ca ne gêne pas reelement.
je sais pas ce que vous avez contre les cadres centrés ?? on dirait une mauvaise replique d'un cours de photographie genre un mec qui lit les cahiers du cinema et qui donne des cours a l'esra .. bref, on s'en fout, c'est pas qu'il soit au centre qui gene le cadre (on n'a jamais reproché les cadre centrés a kubrick), c'est le debut de l'arbre a droite qui gene le cadre.
tu peux essayer en 16:9, aussi, pour le cadre, ou plus large, encore.. mais tu as l'air de vouloir lui garder les petons dans l'image.
donc en gros, je baisserai un poil l'exposition sur la moitié ensoleillée du visage, et je ferai un truc au cadre pour l'arbre de droite, mais vu qu'il n'y a rien d'autre que le petit dans l'image, je le laisserai au centre, sinon, ca pourrit vraiment l'harmonie du cadre (ton carré ne marche pas du tout, selon moi) ..
parce que "le cadre n'est pas une question de règles, c'est une question d'harmonie."
(j'aime m'auto-citer
, et c'est une des phrases que je gardais en stock pour placer dans mon premier cours de cadrage.. snif)ps: l'arbre flou du fond est tres mal effacé, tu peux le laisser, en fait, il est dans le meme axe que le petit, ca ne gêne pas reelement.