Forum AlphaDxD

Quelques photos prises lors d'une pause en ski de rando dans le Mercantour. Elles me parlent vachement mais je crains de ne pas pouvoir être objectif sur ces clichés vu que le modèle est un super pote est qu'on s'est envoyé notre meilleur neige de la saison 10 minutes après pendant la descente.

Qu'est ce que ça vaut pour des gens extérieurs à la scène, et peut être aussi au monde du ski de rando?






PS Avant qu'un modo tire plus vite que son ombre et me dégage en section reportage (ça m'est déjà arrivé souvent sur des photos de personnages mais dans une activité sportive donc je préfère préciser): Ces photos sont des photos posés dans un état d'esprit photo de personnage et pas du tout reportage. J'aimerai que les gens me critiquent cette photo en prenant le point de vue qu'ils ont quand ils sont en section modèle (c'est à dire chercher la petite bête, du style que le coude gauche est trop à gauche, que le menton a une ombre à la con ou que le zip de la veste cache l'oreille droite), alors que souvent quand on poste en reportage les gens s'intéressent plus au sujet que l'on présente (et ça c'est cool mais ça m'aidera moins à améliorer mes photos de personnages). MERCI MODO

EspritDeSel a écrit :so be it

La critique sera donc sur le thème : modèle.

Merci beaucoup, c'est ce que je cherche.

Photo 1: Il a de belles chaussures. il lui manque une jambe. mais le modèle il est ou??? ah oui, il est flou. Coté couleur : le fond est cramé.

J'aime beaucoup ses chaussures aussi, je voulais lui voler mais il fait du 44
Pour la jambe qui manque, j'ai voulu serrer le cadrage mais sa position me permettait pas de faire rentrer la jambe. C'est très gênant, y'a une façon de couper qui soit moins choquante?
L'idée de la chaussure net et du perso flou, disons que j'ai eu envie de varier de point de vue, pas convaincant peut être.
Pour le fond cramé il est pas cramé mais très borderline. Je craignait qu'en poussant encore le traitement, ça atténue l'importance du sujet, c'est peut être une erreur. En tout cas c'était pas évident d'exposer correctement avec cette neige et ce soleil de fou.

photo 2: Il a toujours d'aussi belle chaussures. Sa main coupe le menton le visage est dans l'ombre,mais l'objet qu'il tient est sans doute fort interressant avec le reflet dans les lunettes est bien géré. Coté couleur: sympathique. Le paysage ressort bien.

La main qui coupe le visage, faudra que j'y pense la prochaine fois (j'y avais pas pensé avant que tu me la fasse remarquer).
Par contre j'avais l'impression que tout le personnage était exposé à peu près pareil, j'arrive pas trop à voir ce que tu dis sur l'ombre du visage?
L'objet qu'il tient c'est ses peaux de phoque, donc effectivement intéressant pour le contexte de la photo, mais toutes tes remarques me font prendre conscience que ces photos risquent de parler de façon très différente à de skieurs de rando et à des non pratiquants (en même temps si déjà tout mes potes skieurs de rando l'apprécient ça sera mieux que beaucoup de mes clichés!!)

Par contre en reportage : un peu plus de photo sur une rando a peau de phoque, ca aurait été top!

Amicalement

H.Cl

T'inquiètes ça vient, là j'ai juste posté ça pendant que j'écris l'article du Week End sur mon blog. (Le modèle a déjà posté son article sur son blog: Le Mateur d'Abimes en lien sur mon blog).

Merci pour les remarques

Perso, j'aime bien tes deux images. Je pratique moi-même la peau de phoques et ça change de ce qu'on voit d'habitude.
Le flou de la 1ère ne me gêne pas mais je ne la considère pas comme une photo de modèle, plus comme une photo de situation (reportage)...
La 2 est sympa avec son cadrage en contre-plongée et son arrière-plan bien exposé.
Je suis sûr que Florent aura plaisir à avoir ces 2 images dans son album...

Ouaip Flo va se faire plaiz avec des images de lui en situation de force alors que moi il me prend toujours dans des situations à la con (cramé en fin de raidillon, conversion foirée, carre qui ripe, virage autruche )

Effectivement la 1 n'est peut être pas une photo de modèle mais le fait de la poster là m'a permis de me rendre compte que la jambe coupée avait une grosse importance pour certains (alors que j'avais cadré comme ça sciemment).

Sinon ta réaction confirme pour moi l'idée que l'image va parler à des pratiquants, et me rassure sur le fait qu'elle ne me paraissait pas uniquement réussie par rapport au fait que j'avais vécu la scène. Après c'est vrai que pour des non pratiquants je suppose qu'elle plaira moins qu'une photo comme celle de Round-Planet qui s'appelle WildStrubel dans les photos du web et qui est tout simplement extraordinaire.