Forum AlphaDxD

Joli, joli , vraiment très joli cliché . C'est un tatouage permanent ? Beau sein aussi. Tu pourras dire à ta modèle qu'avec un charme pareil, il est inutile de s'angoisser et de se ronger les ongles de la sorte. C'est le seul couac (léger, très léger) de ce cliché parfait. Tu as réalisé là une photo dont j'aurais bien aimé être l'auteur.

ouep c'est un vrai tatoo , permanent
merci du compliment !... en effet , me ronger les ongles est vraiment une sale manie
a bientot

bsdc a écrit :Joli, joli , vraiment très joli cliché . C'est un tatouage permanent ? Beau sein aussi. Tu pourras dire à ta modèle qu'avec un charme pareil, il est inutile de s'angoisser et de se ronger les ongles de la sorte. C'est le seul couac (léger, très léger) de ce cliché parfait. Tu as réalisé là une photo dont j'aurais bien aimé être l'auteur.

Merci Bernard !

Malice83 a écrit :ouep c'est un vrai tatoo , permanent
merci du compliment !... en effet , me ronger les ongles est vraiment une sale manie
a bientot

Si tu avais que celle là de sale manie !

Au fait, le topic de présentation c'est ici: viewforum.php?f=14

Bienvenue sur DxD !

ohhh toii!!!!

lol gare a tes fesses, ca va barder

Tu as raison, sors le fouet, il adore souffrir notre petit Mathieu !

très jolie photo et belle composition

joli modèle aussi

Merci de votre passage messieurs !

En revanche, je serai un peu plus nuancé que Pascal au sujet de la lumière, il y a 2-3 petits détails qui ne me conviennent pas trop.

Joli tatoo jolie modèle jolie photo
arfffff tu me degoute

Je kiffe !!!
Non plus serieusement superbe cliché tant dans la compo que la réalisation et le traitement!
Et un grand bravo à Alice qui gere la fougere !!!!

bravo

Le tatouage est bien mis en valeur. J'aime beaucoup l'équilibre de la compo.

Par contre, je regrette 2/3 détails :
- au niveau de l'éclairage, je ne sais pas si cela vient de mon écran mais je constate une légère différence de teinte entre le visage et le corps (en particulier l'épaule), comme si la colorimétrie était déséquilibrée.
- l'éclairage fait que la main posée sur le sein ressort trop (elle n'est pas aussi claire que le reste du corps). Du coup, la main attire un peu trop le regard à mon goût.
- enfin, dommage que le pouce ne se détache pas comme les autres doigts.

Mais c'est vraiment une jolie photo. Petit détail que j'aime particulièrement : on voit le contour de la joue dans la partie cachée du visage : tiptop.

Vraiment très maitrisé. Chapeau.

Juste une question: c'est moi où il y a eu de la récupération tout le long du tatouage?
La différence de luminosité avec le reste de la peau est sensible et je ne vois pas comment faire un éclairage aussi précis.

(ce n'est pas une critique, juste une interrogation technique sur le "komenkséfé?" )

J'oubliais l'essentiel ( ) : bienvenue parmi nous Malice83 !

Slipsale a écrit :Le tatouage est bien mis en valeur. J'aime beaucoup l'équilibre de la compo.

Par contre, je regrette 2/3 détails :
- au niveau de l'éclairage, je ne sais pas si cela vient de mon écran mais je constate une légère différence de teinte entre le visage et le corps (en particulier l'épaule), comme si la colorimétrie était déséquilibrée.
- l'éclairage fait que la main posée sur le sein ressort trop (elle n'est pas aussi claire que le reste du corps). Du coup, la main attire un peu trop le regard à mon goût.
- enfin, dommage que le pouce ne se détache pas comme les autres doigts.

Mais c'est vraiment une jolie photo. Petit détail que j'aime particulièrement : on voit le contour de la joue dans la partie cachée du visage : tiptop.

Merci Patrick !
En fait tu soulèves deux trois points qui me gènent également.
Effectivement, il y a un léger problème de colorimétrie entre le visage et le reste du corp en fait. Le visage est plus rouge et j'ai pas osé trop le désaturer. Faut que j'essai de reprendre ce point.
J'ai également un soucis de lumière sur la main et sur le haut du tatouage dans le dos. La main c'est parce que les doigts ne sont pas encore complètement posés. Pour le dos, ca vient du parapluie je pense, c'est vraiment la merde les parapluies...d'ailleurs, je pense balancer le reflecteur pour prendre que des parapluies diffuseurs.
Pour le pouce, ca vient donc du fait que la main ne soit pas encore totalement posée sur le sein.

MeMyselfAndI a écrit :Vraiment très maitrisé. Chapeau.

Juste une question: c'est moi où il y a eu de la récupération tout le long du tatouage?
La différence de luminosité avec le reste de la peau est sensible et je ne vois pas comment faire un éclairage aussi précis.

Oui, j'ai eu un peu de mal à faire ressortir le tatouage, en revanche je vois pas trop de différence de luminosité. C'est plutot un soucis de contraste que j'ai eu.

Merci à tous pour votre passage !

Pour infos, Alice c'est inscrite sur le forum. Je pense, et l'encourage à venir mettre son grain de sel sur les photos !

+1 pour reprendre la colorimétrie sur visage et main.
et +1 pour la différence de luminosité autour du tatouage, surtout sur sa partie haute, une légère teinte grisée, comme si l'encre du tatouage s'était légèrement diffusée ou que sais-je ? Le tatouage est récent ?

Je regrette aussi le maquillage trop chargé de ses cils, mais c'est peut-être une question de goûts personnels.

Tu aurais la même pose sur un cadrage un peu plus large, conservant la totalité de son front ? Je ne sais pas si ça serait meilleur (il y a un côté cocoon, intime, dans la pose et ce visage ainsi "coincé" entre épaule et cadre), mais ce front ouvert m'interroge un peu ici.

Sinon, ben comme les copains, très joli modèle, joli pose, bonne compo, globalement bonne lumière... c'est déjà pas mal ! Bravo Mathieu... et Alice donc.

merci a tous

en effet , j'ai peutetre un peu forcé sur le noir, j'avais surement en tete les autres photos qu'on allait faire ce jour la, où un maquillage un peu plus chargé était un plus adapté
je tenterais de faire plus naturel la prochaine fois

le tattoo a un peu plus d'un an