Page 1 sur 1

Julie

Publié : Dim 14 Fév 2010 15:33
par quidam38
Une petite séance de dernière minute ... toujours sur le même principe, quelques accessoires et ont improvisent.
Julie a bien joué le jeu, contactée jeudi pour vendredi, merci mademoiselle !

1)
Image

2)
Image

3)
Image

Re: Julie

Publié : Dim 14 Fév 2010 15:38
par Aguares
Ya une drole de différence colorimétrique sur la première !?!

Re: Julie

Publié : Dim 14 Fév 2010 16:44
par Claude01
pas fan de la première.
je ne vois pas bien l'intérêt du séche cheveux. mais c'est purement perso.

par contre, la mise en scène de la n° 3 est top, ainsi que la lumière est l'exposition.
le bouquin lui même est parfaitement net, et l'expression du modèle est songeuse, rêveuse.

Tu l'auras compris, j'aime beaucoup cette n° 3 :commeca:

Re: Julie

Publié : Dim 14 Fév 2010 18:42
par Aguares
Claude01 a écrit :je ne vois pas bien l'intérêt du séche cheveux. mais c'est purement perso.



Peut être mettre en scène...un séchage de cheveux !?! :mrgreen:

Re: Julie

Publié : Dim 14 Fév 2010 23:15
par quidam38
Aguares a écrit : Peut être mettre en scène...un séchage de cheveux !?! :mrgreen:

Bien vu !

Re: Julie

Publié : Lun 15 Fév 2010 08:37
par Claude01
Evidemment....


Vu sous cet angle..... :clap:

mais ma préférée reste la n° 3 !

Re: Julie

Publié : Lun 15 Fév 2010 10:33
par antoine78
Alors ce que j'en pense :

1°) écart de colorimétrie étrange sur la peau ! dommage. C'est dû à quoi ?
2°) le N&B va bien, sympa.
3°) ma préférée, avec ce livre intitulé "Partir" qui la laisse songeuse et cette pose qui va bien avec.

Joli modèle...

A+

Re: Julie

Publié : Lun 15 Fév 2010 11:11
par Slipsale
Contrairement à Claude01, je trouve l'éclairage mal maitrisé :
- sur la 1, il y a une énorme différence d'éclairage entre le visage et le haut du buste/main. Du coup, le sujet principal (le visage) est dans l'ombre et ce qui est mis en valeur présente peu d'intérêt (la main et le haut du buste). Manque d'homogénéité en somme. :)
- sur la 2, l'éclairage est un peu trop dur sur sa joue droite mais surtout, il accentue et met en évidence les poches sous les yeux. :glups:
- sur la 3, il créé des ombres disgracieuses, notamment l'ombre portée du nez et celle du menton sur le livre.

Si l'éclairage est à améliorer, la complicité avec le modèle semble :commeca: car les expressions sont intéressantes et naturelles. Séances à recommencer ; vivement les prochaines photos. :)

Re: Julie

Publié : Lun 15 Fév 2010 11:23
par Lubna
Je suis d'accord avec Slip.... l'éclairage est beaucoup trop dur

Re: Julie

Publié : Lun 15 Fév 2010 11:44
par Claude01
A y regarder, techniquement, vous avez raison
finalement.. il y a quelques ombres portées...

mais bon.. je reste sur mon avis, j'aime beaucoup l'atmosphère, la mise en scène de cette photo.. ce qui m'avait quelque peu aveuglé, manifestement :mrgreen:

Re: Julie

Publié : Lun 15 Fév 2010 12:36
par quidam38
Merci pour vos commentaires, la maitrise de la lumière tout un apprentissage. Comme j'essaya plein de choses, je vous propose aussi celles ci

Ici le manque d'uniformité du fond me dérange

Image

Mon premier essai de Low Key

Image

Re: Julie

Publié : Mar 16 Fév 2010 14:05
par quidam38
Une petite dernière pour clore la séance

Image