Page 1 sur 3

laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 19:26
par kalifano31
bonjour

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 19:47
par kalifano31
il faut nettoyer l'ombre portée: info légitime transmise par mp

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 19:51
par kalifano31
deux autres plus classiques

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 20:18
par staurenghi
pffff, ce qu'il faut pas entendre (ou lire plutôt) :shock:

au contraire, elle sais très bien poser, et j'aime bien ses poses et son regard

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 20:20
par Zedthedragon
La une pour la lumière et mise en scène :commeca:
La deux pour le regard.

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 20:24
par kalifano31
une

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 20:35
par Bug Killer
Laurinette a souvent été agressée textuellement sur un forum connu mais elle a un moral d'acier, assume complètement ce qu'elle fait et cent fois sur le métier remet son ouvrage. Elle a bien raison d'envoyer bouler ses détracteurs.

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 20:48
par papyrazzi
Bravo pour la 1: bon boulot, pour sûr! Effectivement, il serait aisé d'enlever l'ombre portée.
Pour les autres également, quoique moins spectaculaires, c'est certain.

Laurinette a bien tort de penser qu'elle a passé l'âge! Beaucoup de jeunes ne parviennent pas à donner ce qu'elle semble avoir: le "naturel" et l'absence de gêne. Elle semble être à l'aise et c'est une des qualités les plus importantes pour qui veut être modèle. Ce n'est vraîment pas donné à tous! Et pour ce qui concerne sa ligne, ses lignes, bein... peu ont sa chance!
Encore avec plaisir, mais aussi quelques explications techniques, pourquoi pas? Pour ceux qui désirent se frotter à ce type de photos. Surtout que les EXIF de tes photos ne sont pas disponibles. Type d'objo, triplet ISO/ouverture/vitesse, pourquoi ces choix,... etc. Cà ce serait intéressant!

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 21:04
par staurenghi
papyrazzi a écrit :
Laurinette a bien tort de penser qu'elle a passé l'âge! Beaucoup de jeunes ne parviennent pas à donner ce qu'elle semble avoir: le "naturel" et l'absence de gêne. Elle semble être à l'aise et c'est une des qualités les plus importantes pour qui veut être modèle. Ce n'est vraîment pas donné à tous! Et pour ce qui concerne sa ligne, ses lignes, bein... peu ont sa chance!



voilà, tout est dit :clap:

et la derniere photo, j'adore :wow:

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 21:06
par laurinette
merci à tous, j'interviens directement sur le fil de philippe, mon mari.

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 21:12
par staurenghi
laurinette a écrit :même si vous en doutez , je ne m' aime pas sur les photos



on croirais entendre ma femme :( (et dieu sais qu'elle est belle a mes yeux :love: )

vraiment toutes les mêmes :mdr:

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 21:17
par laurinette
la photo

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 21:18
par mero
Nettoyé...

Laurinette, si tu ne peux rivaliser avec une petite jeunette, tu es un très belle femme de 40 ans.

Le principal est de se faire plaisir.

Soit, on peut critiquer quelques cadrages, certains détails, peut-être pourriez-vous jouer sur les couleurs de lumière naturelle, mais tu as un posé intéressant, je ne comprends pas trop cette histoire d'insultes.... :?:

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 21:31
par steph_erick
En règle générale, personne ne s'aime sur les photos et sa ne tiens pas particulièrement aux femmes,

Moi, je trouve les photos très bien, l'éclairage est vraiment très bien géré et le modèle n'a vraiment pas avoir à rougir de son age.

Un petit tuyau, mettais le liens de ce fils sur le forum où vous avez été décrié :topla:

vous leur direz :pouet: de ma part
amicalement

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 21:39
par papyrazzi
[HS on]
Comme je réponds toujours depuis que j'ai trouvé la bonne (vraie!!!) formule il y a un an: que tu (t')aimes ou non n'est pas ce qui importe! Ce qui importe est que si l'on te prend en photo, c'est parce qu'on t'aime (et que l'on désire t'avoir en photo!) ou qu'on aime le faire.
Quand on photographie un enfant, pourquoi le fait-on? Et ce, sans même lui demander si cela le dérange ou non.
Il n'y a aucune différence entre l'un et l'autre cas.
Il m'a fallu 36 ans pour que mon épouse accepte enfin de se "laisser" photographier (donc sourire, poser, faire des gestes, parler, faire des grimaces comiques, etc...) Avant, c'était positionnnnn... fixe!!! Et, bien entendu, détournement de la tête. Quand j'ai enfin pu lui expliquer que je la photographiais pour MES yeux, les choses ont enfin changé! [HS off]

Merci pour les 2 dernières Laurinette.
J'y aurais préféré un regard vers un autre endroit que l'objectif et, pour la dernière, les mains beaucoup plus en arrière (même derrière la tête)... et, surtout, qui ne tirent pas les paupières vers le haut (voir les sourcils!) Je pense, d'ailleurs que tu n'en as aucun besoin, chançeuse và!!!

Re: laurinette par kalifano31

Publié : Sam 30 Jan 2010 21:50
par laurinette
une