Forum AlphaDxD

une petite photo de ma dernière
(oui c'est centré et c'est voulu )

Ton vignettage logiciel donne un côté grisou aux mimines de Sarah. Personnellement, s'agissant d'un portrait et d'un vignettage léger, je fais ce dernier sur un calque et j'efface ce calque (par masque) au niveau de ces mains.

Le regard est bien vivant et le bleu ressort bien du reste des teintes de l'image, mais le regard un peu plus dirigé vers toi aurait donné une image plus punchy.

EGr a écrit :Le regard est bien vivant et le bleu ressort bien du reste des teintes de l'image, mais le regard un peu plus dirigé vers toi aurait donné une image plus punchy.

mais c'est déjà une jolie photo, tout en douceur. Sarah est vraiment mimi avec ses beaux yeux !
Ca te fait combien d'enfants, Xapi ?

officiels?
parce qu'officieux....pas sur qu'il ait assez de ces 2 mains pour les compter

romanoel a écrit :officiels?
parce qu'officieux....pas sur qu'il ait assez de ces 2 mains pour les compter

??

juste une blague pas drole....

arf on vous laisse 10 minutes et ça part en vrille

bon euh je tiens à dire qu'à ma connaissance je n'ai que 2 filles, tous deux conçus avec mon épouse (qui lit le forum )

bon à part ça je prends note des feedback, merci à vous

puisque vous semblez apprécier les yeux bleus je me sens obligé de sortir une petite série de mon ainée dans les jours qui viennent alors

quel yeux !

j'ai l'impression que ca manque un peu de contraste,
e visage ne se détache pas assez du fond ? !

Un peu du meme avis que Egr , le vignétage empiète trop sur les mains , et du coup c est son visage entier qui semble devenir un peu gris , soit le modifier comme le propose Egr , soit changer la forme ovale du vignétage ( si par exemple tu est passé sous LR , tu a un curseur pour changer la forme de celui ci et ne mettre que les coin de vignété )

Elle est belle votre fille en tout cas

Un portrait tout en douceur
Elle a un très joli prénom ta fille

Déjà 4 mois le bout de chou . Il me semble que c'est hier que tu nous annonçais sa venue au monde. Elle est déjà bien vive et ses beaux yeux bleus laissent à supposer que d'ici quelques années, tu va devoir te mettre toi aussi à chasser les "renards" qui ne manqueront pas de tourner autour de ta poulette .

La douceur et le faible contraste est voulu, afin d'avoir une image tout en douceur. C'est vrai que le dosage est délicat et je suis un peu limite entre douceur et manque de relief.

Ensuite c'est amusant cette histoire de vignettage sur les mains car j'ai justement voulu les rendre plus discrètes : en réalité j'ai volontairement passé un coup de clareté négative sur la main gauche (donc à droite sur la photo) car sur la version brut de décoffrage je trouvais qu'elle était "trop" nette et attirait trop l'attention, d'où l'idée de faire légèrement moins de clareté et d'où le vignettage généreux (en surface recouverte mais pas trop en intensité).
De manière étonnante également, sur le petit tirage 10x15 que j'ai fait, le visage ressort super bien, mieux que sur cette version web pourtant identique, il va falloir que je creuse

Dans tous les cas, merci pour les commentaires, je vais ajuster quelques paramètres en tenant compte de cela et publier une nouvelle version pour solliciter de nouveaux commentaires.

voilà une nouvelle version, ce qui a changé:
- moins de vignettage (l'impression de saturation plus importante vient en réalité de la zone de vignettage qui ne recouvre plus que les coins alors que cela arrivait jusqu'au visage dans la version précédente)
- supprimé la clarté négative sur le visage, donc retour à la version "naturelle"
- supprimé la clarté négative sur la main gauche, donc retour à la version "naturelle"
- supprimé la luminance positive sur le bleu

Y a pas photo, ce traitement est bien meilleur !

je préfère aussi. Le teint de sa peau est plus chaud, plus naturel. Elle retrouve des couleurs.

comme les copains...je prefere ce dernier traitement plus chaleureux