Page 1 sur 2

j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mar 31 Mars 2009 23:20
par bulbe13
il c'est mis à la musique...

Image

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mar 31 Mars 2009 23:20
par romanoel
dommage que ce soit flou :(

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mar 31 Mars 2009 23:22
par ludo2coca
bulbe13 a écrit :il c'est mis à la musique...

Image

En fait ça fait longtemps qu'il fait de la musique :
http://www.virginmega.fr/musique/album/bruce-willis-classic-bruce-willis-the-universal-masters-collection-100234245,page1.htm
:mdr:
un peu plus de lumière serait pas mal :topla:

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mar 31 Mars 2009 23:22
par bulbe13
romanoel a écrit :dommage que ce soit flou :(


je dirait pas tres net ... c'est l'éclairage baveux associé ... *** de rouge ... au 1.8 du 135 a 10m ca fait pas bcp de pdc

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mar 31 Mars 2009 23:24
par jujucoline
Oui effectivement... Mais la MAP est sur l'oreille, d'où le flou ;-) L'oreille gauche est super nette, on voit les poils !

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mer 01 Avr 2009 08:48
par Slipsale
En effet, personnellement, pour moi, cette photo est bonne pour la poubelle : la map est faite sur l'oreille. :(

Comment l'as tu faite ? En MF, en AF-S, en AF-C ? Si tu es sur que tu as fait ta map correctement, il peut s'agir d'un problème de back focus. A f1.8, ce problème ressort tout de suite.

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mer 01 Avr 2009 08:51
par bulbe13
Slipsale a écrit :En effet, personnellement, pour moi, cette photo est bonne pour la poubelle : la map est faite sur l'oreille. :(

Comment l'as tu faite ? En MF, en AF-S, en AF-C ? Si tu es sur que tu as fait ta map correctement, il peut s'agir d'un problème de back focus. A f1.8, ce problème ressort tout de suite.


en AF-S ! et je sais faire la différence entre un noeuil et une noreille meme avec 3 peinte :zinzin: :enchaine: ! c'est quoi le back focus ? :?:

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mer 01 Avr 2009 09:01
par Slipsale
Bizarre car la zone de netteté (l'oreille) coïncide étrangement avec la partie où se trouve le collimateur centrale sur ta photo. :?:

Un back focus est un problème au niveau de la mise au point : elle se fait un chouïa en retrait de l'endroit où elle devrait se faire. Il y a donc toujours un décalage entre ce que tu vises et l'endroit où se fait la map.
Heureusement, si tel est le cas, ton appareil (l'A900) permet de régler/ajuster ce réglage pour chacun de tes objectifs. :)

Mais je me répète : es tu sur d'avoir fait la map sur les yeux car ton collimateur central semble se trouver parfaitement sur l'oreille ?

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mer 01 Avr 2009 09:09
par red71
bulbe13 a écrit : ! c'est quoi le back focus ? :?:

Lorsque ton objectif ne fait pas la mise au point à l'endroit où tu lui as demandé... A très faible profondeur de champs ca ne pardonne pas.
Voici un petit papier que j'avais écrit sur alphanum.

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mer 01 Avr 2009 09:25
par bulbe13
Slipsale a écrit :Bizarre car la zone de netteté (l'oreille) coïncide étrangement avec la partie où se trouve le collimateur centrale sur ta photo. :?:

Un back focus est un problème au niveau de la mise au point : elle se fait un chouïa en retrait de l'endroit où elle devrait se faire. Il y a donc toujours un décalage entre ce que tu vises et l'endroit où se fait la map.
Heureusement, si tel est le cas, ton appareil (l'A900) permet de régler/ajuster ce réglage pour chacun de tes objectifs. :)

Mais je me répète : es tu sur d'avoir fait la map sur les yeux car ton collimateur central semble se trouver parfaitement sur l'oreille ?


je mettrais pas une cojoness sur la table ! mais au 135 sur un apsc (la photo est prise au 700) la pdc est encore plus courte que sur un FF... je pense que bruce :zinzin: :mdr: ou moi a du bougé

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mer 01 Avr 2009 09:29
par bulbe13
red71 a écrit :
bulbe13 a écrit : ! c'est quoi le back focus ? :?:

Lorsque ton objectif ne fait pas la mise au point à l'endroit où tu lui as demandé... A très faible profondeur de champs ca ne pardonne pas.
Voici un petit papier que j'avais écrit sur alphanum.


merci je vais faire le test !

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mer 01 Avr 2009 09:33
par vroum
bulbe13 a écrit :je mettrais pas une cojoness sur la table ! mais au 135 sur un apsc (la photo est prise au 700) la pdc est encore plus courte que sur un FF... je pense que bruce :zinzin: :mdr: ou moi a du bougé

Non, c'est l'inverse, la PDC est supérieur en aps-c, à ouverture égale, qu'en FF.
1 diaph d'écart environ, f1.8 en aps-c donne f3.5 en FF.

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mer 01 Avr 2009 12:13
par bsdc
Petite question technique : je vois que bulbe était en mesure matricielle. Personnellement j'aurais eu tendance à shooter en mesure spot cela aurait-il changé quelque chose au résultat ?

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mer 01 Avr 2009 12:27
par bulbe13
bsdc a écrit :Petite question technique : je vois que bulbe était en mesure matricielle. Personnellement j'aurais eu tendance à shooter en mesure spot cela aurait-il changé quelque chose au résultat ?


heu j'étais en sport ! :ideenoire: enfin si j'ai pas ripé le bouton ...

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mer 01 Avr 2009 13:59
par koala
Euh nan, sport, c'est le programme, qui passe sur une priorité vitesse élevée (un peu ce dont tu n'avais pas besoin vu la luminosité :roll: ). La mesure matricielle, ou spot, ou centrale pondérée, c'est la zone analysée pour la gestion de la lumière et/ou des couleurs si je ne m'abuse. Passer en spot permet de régler la luminosité en fonction de la zone AF centrale par exemple, sans être trop perturbé par des variations en périphérie.

(sauf si tu voulais dire Spot au lieu de Sport :mrgreen2: )

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Publié : Mer 01 Avr 2009 14:27
par bulbe13
SPOT le r a Rippé !