Forum AlphaDxD

Je vous présente mes premières photos des mes 3 filles

1)Mélanie


2)Charlotte



3)Lolie


A vos com's...merci d'avance...

la 3 est la mieux, mais tu as de sacrès artéfacts sur tes photos, c'est bien dommage!

teuz a écrit :la 3 est la mieux, mais tu as de sacrès artéfacts sur tes photos, c'est bien dommage!

excuses mon ignorance quesque des artéfacts?

la 3 aussi ma préférer!

teuz a écrit :l mais tu as de sacrès artéfacts sur tes photos, c'est bien dommage!

Je ne trouve pas moi, où en vois-tu?

Pareil, la 3 est très réussie.

Pour la 1 dommage que le fond nuise a la photo (surtout la tache bleue et la verticale blanche derrière la tête)
La 3 est réussie

Avec de telles modèles tu va avoir bcp d'occasion de réaliser de belles photos

Un peu comme JM.
La 1 est jolie mais le fond est trop présent.
La 2 est, à mon avis, soit trop, soit trop peu serrée au niveau cadrage.
Sur la 3, Lolie est bien jolie

+1 pour l atefacte
c est quoi

Si j'ai de bons souvenirs,Teuz, les artéfacts sont un agglomérat de pixels colorés disposés de façon aléatoire, en gros, un gros bruit numérique.

Et moi non plus je les vois pas sur ces photos, si ce n'est sur les jours de Lolie, mais c'est parce qu'il faisait trés froid!!

Super attitude naturelle de Lolie, bravo !!

Désolé, je ne suis pas chez moi en ce moment et l' écran que j'utilise est vraiment pourrave, je m'en suis rendu compte en regardant d'autres photos.....donc je retire ce que j'ai dit au niveau des artefacts !
Tu as de jolis modèles à mettre en valeur.

merci teuz .....pour ton commentaire ...ça me rasure un peut...lol

dje1050 a écrit :+1 pour l atefacte
c est quoi

Les artefacts sont bien connus dans les fichiers jpeg, surout sur le web ou la taille du fichier est primordiale. Il faut donc choisir entre qualité et taille de fichier. Lorsque l'on augmente trop le taux de compression d'un jpeg, l'algorithme de compression pour le format jpeg fait apparaitre des formes bizarres sur les bordures entre 2 changements de couleurs. Plus la compression est importante et plus les artefacts sont présents. Nous en voyons de moins en moins car grace a l'adsl, on peut utiliser des images moins compressées.

Afin de voir les artefacts en question vous pouvez aller sur cette page par exemple dans le chapitre 4

Sinon j'aime bien la 1 et la 3

merci pout tout ces renseignements...

Photo 1 : La pose de star est plutôt réussie mais... dans ce cas il faut soigner l'application du gloss .

Photo 2 : Je n'accroche pas du tout à la conte plongée et au cadrage plein centre

Photo 3 : Très sympa mais pour ma part j'aurais cadré un peu plus haut en gardant l'intégralité de la chevelure car je trouve que la part d'anorak est trop importante en bas.

Avec trois belles filles comme çà, ton adresse va être connue de tous les renards du quartier... Vas-y sauveur, sort le fusil !

Bonjour
Pour moi la 1 sort du lot, la pose est rigolote, ta fille jolie, le fond pas beau, mais tu l'as repris sur un autre fil.
La 2 c'est ou trop près ou trop loin, entre 2 quoi. En plus, c'est centré, et on ne voit plus que le reflet de la fenêtre ou les cicatrices.
La 3 sympa, bonne bouille de ta minette, belle attitude, lumière bien gérée...mais quel dommage pour les cheveux coupés !!!

Pas facile d'être objectif avec ses enfants, hein

Comme J-M!