Forum AlphaDxD

1. couleur

2. vaguement sépia

Il faut que je fasse un traitement pour adoucir la peau, je suis preneur de vos idées pour faire ça sous Lightroom 2.

Et sinon vous préférez quelle version ?

Perso, je préfère la version couleur. C'est beau un bébé qui dort

Xapi a écrit :Il faut que je fasse un traitement pour adoucir la peau.

Ben pourquoi ? C'est tout doux une peau de bébé

Pauvre petit bout de chou... que son papa n'aime pas au naturel !

Disons que Sarah étant arrivée un peu vite, on voit nettement par exemple sous le menton qu'elle a des petits défauts de peau qui n'ont pas encore disparu.

Moi ça ne me gêne pas, puisque c'est ma fille c'est forcément la plus belle, mais cette photo prise hier matin étant un candidat pour figurer sur les faire-part, il "faut" que ce soit parfait

Pour avoir une retouche parfaite, tu ferais mieux de passer par Photoshop ou Gimp ... C'est pas franchement le but de LR

Une retouche légère sous photoshop ou autre sera simple, si tu veux juste enlever les petits bouts de peau au niveau du menton.
A priori, je préfère la version couleur, la "vaguement sépia" me semblant trop terne et pas évocatrice de la joie de l'arrivée de Sarah. Par contre, je trouve la version couleur trop rosée. Le léger vignettage est sympa. Et tu as de quoi faire un joli faire-part

Vu la finalité de ta photo, à mon avis, cela vaut le coup d'installer une version démo de CS car traité rapidement uniquement avec l'outil tampon et doigt voilà ce que çà donne. On voit bien les trace sur le menton et le bras mais en t'appliquant et en jouant ensuite avec un petit flou gaussien ou de surface, tu devrais faire bien mieux.

par rapport à l'original

En fait j'ai Photoshop CS2, mais je me pose comme petit challenge en ce début 2009 est de me faire un flux de traitement le plus simple possible qui utilise uniquement Lightroom et en complément une simple visionneuse comme Faststone.

Lightroom ayant des scripts, des plugins et des outils de retouche locale, c'est censé suffire

Sinon, pour répondre à Corinne, la teinte rose/orangée n'est pas marquée sur ma sortie imprimante, mais j'avoue humblement que ni mon écran ni mon imprimante ne sont calibré (la sonde est sur ma wish-list 2009) et je travaille donc "à l'habitude" avec ces 2 périphériques qui sont à peu près cohérents entre eux dans la reproduction des couleurs, à défaut d'être parfaitement juste dans l'absolu.

Une version que je pense être proche de ma version finale

3.

C'est un avis perso, mais moi je n'y toucherais pas du tout...je garderais la version couleur d'origine . Avec les petits boutons.
Je n'ai jamais vu naître un enfant parfait, sans tâche ou petite bosse ( j'en ai vu naître 4).On n'efface pas 9 mois de vie aquatique en une heure.Et si les gens à qui j'envoie les faire-part ne sont pas contents qu'ils viennent me le dire...

pour la version finale

Xapi a écrit :Il faut que je fasse un traitement pour adoucir la peau, je suis preneur de vos idées pour faire ça sous Lightroom 2.

Et sinon vous préférez quelle version ?

Essaie avec le curseur de clarté au minimum , c est peut etre ce que tu cherche

Sinon en N&b pour moi

j'ai déjà baissé un peu la clarté effectivement ça adoucit pas mal.

Après impression de la version finale, ma femme valide celle là toutefois les commentaires restent ouverts

Je n'avais pas vu ce post avant aujourd'hui.

Très longue et belle vie à votre petite Sarah et félicitation aux heureux parents.

Elle est belle votre petite. Je comprends cependant fort bien que l'on veuille présenter son nouveau-né sous ses plus beaux aspects. L'accouchement est traumatisant et laisse des traces qu'il n'est pas nécessaire de montrer. Corriger la photo est d'ailleurs une manière de manifester son espoir dans le futur en effaçant d'un coup de baguette magique ce que l'on espère que la nature effacera dans quelques temps.

Je suis "pour" la dernière correction.