Page 1 sur 2

2079...?

Publié : Lun 08 Déc 2008 23:19
par fullmetal
Salut tous le monde

Petite dèrnière de cette série que je voulais vous soumettre :glups:

Image

Le reste de la galerie est ------> ou sur mon bleug :mrgreen2:


:wink:

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 02:52
par bsdc
La colonne à l'arrière est trop présente à mon goût dommage car le développement est bien maîtrisé. A mon avis en rajoutant un flou gaussien sur l'arrière-plan, cela devrait le faire.

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 10:24
par Aguares
J'aime beaucoup. Il n'y a que le tag sur le mur à gauche qui me gene (j'aime pas les tags...)

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 10:27
par Corinne 'tite route
Aguares a écrit :J'aime beaucoup. Il n'y a que le tag sur le mur à gauche qui me gene (j'aime pas les tags...)

Bah oui, mais en même temps, ça explique le titre de la photo :zinzin:
Du coup, moi, j'aime bien.
Comme bsdc, c'est plutôt le tuyau en arrière-plan qui me gêne. Sinon, le noir et blanc est top :commeca:

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 12:02
par kribo
Le noir et blanc est nikel, pour moi c'est pas la présence du tuyau qui est génante mais plus le fait que la ligne inferieur du tuyau soit en contact avec la cyrconférence de la tête.
En te décalant un peu sur ta gauche tu aurais pu éviter ça?

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 12:07
par Aguares
Corinne 'tite route a écrit :Bah oui, mais en même temps, ça explique le titre de la photo :zinzin:


hou mince j'ai même pas capté ! :oops:

Mais bon j'aime toujours pas les tags ! :twisted: :mrgreen:

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 13:05
par stingray
Je m'interroge sur le cadrage, la tête qui "tape" dans le tuyau en effet et un tiers haut de la photo vide et demi-flou.
Bref d'accord avec kribo sur le décalage à gauche j'aurrai aussi cadré plus bas.

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 20:08
par teuz
A part le détail concernant le cadrage, je trouve ton N&B vraiment très réusi!

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 20:13
par n1c0las
J'aurais besoin de connaître le but de cette photo pour donner un avis (qu'est-ce que tu veux faire passer à travers cette image?). Car là, ça ne me parle pas du tout. Et le N&B ne me paraît pas si formidable (comparé à un vrai tirage N&B en argentique).

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 21:10
par ced
n1c0las a écrit :J'aurais besoin de connaître le but de cette photo pour donner un avis (qu'est-ce que tu veux faire passer à travers cette image?). Car là, ça ne me parle pas du tout. Et le N&B ne me paraît pas si formidable (comparé à un vrai tirage N&B en argentique).

Je pensais exactement la même chose, tu lis dans mes pensées n1c0las ? :shock: :mrgreen:

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 21:11
par fullmetal
Alors ...

Je suis tout a fais d accord , la colonne ( contre-fort du mur ) est trés présente , et pour répondre a n1colas , je voulais avec ce cadrage que j avoue pas habituelle mettre sur la meme ligne ce contre-fort ,élément fort de cette architecture , et le personnage avec son regard et sa position de force , peut etre que le mariage que j ai voulu faire n est pas assez lisible selon vos avis .
J aurais peut etre du surtout opter pour un autre titre que" 2079...?" qui fais référence au tag , par un truc du genre "L'élément fort"...
Oui Kribo , j aurais pu et surement meme du me décaler un peu car en plus de la ligne du contre-fort sur le crane , il y avais le mur derrière son visage qui ce juxtaposais ( plus la gauche ) et que j ai déplacé a coup de tampon .

Pour le cadrage plus bas ... peut etre , mais pourquoi pas :mrgreen2:

n1c0las a écrit :. Et le N&B ne me paraît pas si formidable (comparé à un vrai tirage N&B en argentique).

Je sais meme pas ce que c est un vrai tirage n&b argentique , tout comme un argentique :lol:
Faut pas cherché a comparer quand c est différent , argentique .... numérique :mrgreen:

Merci a tous pour vos coms :wink:

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 21:42
par Batmag
teuz a écrit :A part le détail concernant le cadrage, je trouve ton N&B vraiment très réusi!

:+1:

Re: 2079...?

Publié : Mar 09 Déc 2008 21:44
par n1c0las
fullmetal a écrit :
n1c0las a écrit :. Et le N&B ne me paraît pas si formidable (comparé à un vrai tirage N&B en argentique).

Je sais meme pas ce que c est un vrai tirage n&b argentique , tout comme un argentique :lol:
Faut pas cherché a comparer quand c est différent , argentique .... numérique :mrgreen:

Merci a tous pour vos coms :wink:


Ma remarque sur le N&B était en réponse à certains commentaires, pas à ta photo.

Je comprends bien qu'une photo couleur n'aurait pas du tout la même approche. Mais malheureusement, l'arrière plan ne me paraît pas fait pour du N&B car peut être pas assez contrasté. Après, ce n'est que mon avis.

En tous cas, je te félicite pour ta démarche et la réflexion qui l'accompagne.

Re: 2079...?

Publié : Ven 12 Déc 2008 09:25
par Steed
bonjour
certaines plus intéressantes sur ton "bleug" comme la 2574
qui fait pour le coup 2079
pour les autres je pense à une autre date qui fait indéniablement réagir

Re: 2079...?

Publié : Sam 13 Déc 2008 11:12
par gally
tu devrais poster la 2393 ici ;)

Re: 2079...?

Publié : Sam 13 Déc 2008 23:39
par fullmetal
Steed a écrit :bonjour
certaines plus intéressantes sur ton "bleug" comme la 2574
qui fait pour le coup 2079
pour les autres je pense à une autre date qui fait indéniablement réagir.


Oui , la 2574 a été discuter ici d ailleur ->Masque a pointe

Pour les autres , tu pense a des dates de fais historique genre "guerre mondiale 39 45 ..." je suppose , car j ai de mon mieux pour ne pas tomber dans ce panneau ... :ideenoire:

gally a écrit :tu devrais poster la 2393 ici ;)


Mouai , j avais dis que c étais la dernière celle la ...... :ideenoire: ... je voulais pas vous saouler avec le meme thème et meme modèle :calimero: :mrgreen:
Tu a des critiques précise pour celle ci :pouet:

:wink: