Forum AlphaDxD

salut,
après les conseils que je vous ai demandés dans un autre poste je poursuit mon apprentissage

Photos réalisées ce we en interieur au resto avec M. 35-70 à 400iso bien sur recadrer (pas d'autre post traitement)
#1

#2

#3


vos points de vue, remarques, critiques et conseils sont les bienvenus

attention soyer pas méchant avec les modèles sinon

Perso j'aime bien. Par contre sur la 2 j'aurais cadré un poil plus à gauche. l'oeil est en partit caché par les lunettes

Pas assez de PDC pour moi surtout pour la 1 et la 2 , la 3 est la seule à l'aise avec ce genre de cadrage . puis enfin les yeux je les aime en couleur .

Aguares a écrit :Perso j'aime bien. Par contre sur la 2 j'aurais cadré un poil plus à gauche. l'oeil est en partit caché par les lunettes

tu as raison, perso je n'y avais meme pas porté attention
(je precise que les modèles ne posaient pas)

Dark_K a écrit :Pas assez de PDC pour moi surtout pour la 1 et la 2 , la 3 est la seule à l'aise avec ce genre de cadrage . puis enfin les yeux je les aime en couleur .

c'est un choix volontaire d'avoir très peu de pdc, je ne souhaitais pas avoir le deuxième net
tu as raison un peu plus auait été pas mal, mais avec les conditions d'éclairage si j'avais plus fermer il aurait falut que je monte dans les sosos
j'étais parti sur une journée shoot N&B

Pour moi le regard c'est avec moins de pfc, mais en couleur.
ex:

si sa te dérange, tu enléve

PAPOUNE a écrit :Pour moi le regard c'est avec moins de pfc, mais en couleur.
ex:

PICT0011_hf.MRW.jpg

si sa te dérange, tu enléve

couleur naturel ????

trop flou pour moi, dommage, à refaire

Question cadrage : manque un peu d'espace devant le regard sur la 1, la 2 trop centrée, la 3 .

dudu a écrit :couleur naturel ????

De quelle planète vient-elle alors ?
Perso je préfère le N&B

loloi33 a écrit :

dudu a écrit :couleur naturel ????

De quelle planète vient-elle alors ?

oui c sur je suis C... je suis en train de regarder sur un autre écran (c'était moins flagrant sur mon portable )

Je trouve ta démarche intéressante !

Mais pour moi, un regard est indissociable d'un visage. Je trouve ainsi le fait de recadrer en ne gardant que les yeux dommage... En outre, tes trois images manquent un peu de piqué...

pschitt a écrit :Je trouve ta démarche intéressante !

Mais pour moi, un regard est indissociable d'un visage. Je trouve ainsi le fait de recadrer en ne gardant que les yeux dommage... En outre, tes trois images manquent un peu de piqué...

merci

j'ai les originales avec les visages
pour le piqué, c'est ce que je me disais aussi sur un autre post, je penses que ca vient de mon M. 35-70 ???

Manque de piqué pour moi aussi , c est quoi les exifs en fénérale pour ces photos ? Et qua tu fais comme retouche dessus ?

Je me suis permis sur la 1 de renforcé la netteté, avec un poil de contraste en plus vite fais pour te donner une idée . Ca lui rajoute un poil de bruit , mais je ne trouve pas ça désagréable




Je retire si tu le souhaite

fullmetal a écrit :Manque de piqué pour moi aussi , c est quoi les exifs en fénérale pour ces photos ? Et qua tu fais comme retouche dessus ?

Je me suis permis sur la 1 de renforcé la netteté, avec un poil de contraste en plus vite fais pour te donner une idée . Ca lui rajoute un poil de bruit , mais je ne trouve pas ça désagréable




Je retire si tu le souhaite

pas de souci

bon je suis pas le seul vivement le CZ

pas de retouche, jpeg sortie du boîtier juste recadrer (j'ai les raw aussi mais pas encore assez a l'aise avec leur manipulation)

Bah quand tu met les exif t y va pas de main morte

Pour le raw faut juste ce lancé , et je ne peu que te conseiller Lightroom dont je suis trés fan pour la gestion de ce fichier

fullmetal a écrit :Bah quand tu met les exif t y va pas de main morte

Pour le raw faut juste ce lancé , et je ne peu que te conseiller Lightroom dont je suis trés fan pour la gestion de ce fichier

quand on aime on ne compte pas

lightroom encore un logiciel hors de prix qui tourne sur la fenetre

pour moi ca sera plutot : ufraw, rawtherapy ou rawstudio