Forum AlphaDxD

Hello
petite session hier soir (30/11/08) avant qu'elle ne monte dans le train
lumière sympa (malgré une BDB difficile à faire et la montée en ISO dramatique du a100, le tout avec le faible piqué du 50 1.7, dur d'avoir des photos razorsharp à F1.7 sans monopod et avec un sujet qui gigote tout le temps )
Certaines en 4x5, d'autres en 10x15.

Train Station 01


Train Station 02


Train Station 03


Train Station 04


Train Station 05


Train Station 06


Train Station 07


A vos critiques

jolie modèle avec un beau regard

par contre j'arrive pas à avoir un avis définitif
pas assez net - mais c'est ce qui donne un petit charme à tes clichés

un petit faible pour la 5 et la 7

ah cet a100, faut pas monter dans les ISO je m'en suis rendu compte il y a pas si longtemps que ca : un jour de concours equestre temps gris pour pas dire noir et il a fallu que je pousse a 800iso pour avoir une vitesse qui me permette de shooter net

maintenant pratiquement tout le temps en 100 iso

La 3 mias surtout la 6 pour moi , les autres aïe! trop de bruit et manque de netteté ... pourtant il pique bien ce 50mm

L important dans ce genre de photo , ces quelles te plaisent a toi , c 'est un souvenir d un moment de ta ( votre ) vie , plus que de la photo de haute voltige , si je me fais bien comprendre

fullmetal a écrit :La 3 mias surtout la 6 pour moi , les autres aïe! trop de bruit et manque de netteté ... pourtant il pique bien ce 50mm

Il pique ? Ben ça dépend, je trouve pas tant que ça à pleine ouverture. En même temps je m'en sers surtout dans des conditions de faible lumières donc vitesse lente donc flou... (mon dieu ce que je louche sur le D700 )

fullmetal a écrit :L important dans ce genre de photo , ces quelles te plaisent a toi , c 'est un souvenir d un moment de ta ( votre ) vie , plus que de la photo de haute voltige , si je me fais bien comprendre

Ce qui, formulé différemment, signifie qu'elles n'ont rien à faire sur un forum

La 5 est un peu floue



Sympa l'idée, mais elles ne sont pas très nettes tes photos et manque un peu de sourire

Le 50/1.7 pique très bien, mais pas à 1.7 !
Faut fermer à 4 (à faire confirmer par les encyclopédies humainres du forum)

n1c0las a écrit :La 5 est un peu floue



Sympa l'idée, mais elles ne sont pas très nettes tes photos et manque un peu de sourire

Le 50/1.7 pique très bien, mais pas à 1.7 !
Faut fermer à 4 (à faire confirmer par les encyclopédies humainres du forum)

Je sais, elle manque de netteté, pour le sourire c'est à elle qu'il faut s'adresser (mais on va en faire d'autres, plus décontractées). A F/4, déjà qu'à 1.7 la vitesse était trop lente, j'aurais gagné en piqué mais perdu en vitesse donc beaucoup plus flou.
Il aurait fallu sortir le flash mais bon... ça aurait retiré tout le coté sympa à la lumière.

n1c0las a écrit :
Sympa l'idée, mais elles ne sont pas très nettes tes photos et manque un peu de sourire

Pourquoi c'est drole de se faire prendre en photo ?

Le 50/1.7 pique très bien, mais pas à 1.7 !
Faut fermer à 4 (à faire confirmer par les encyclopédies humainres du forum)

En espérant ne pas dire de connerie, il me semble avoir lu sur le forum qu'il piquait très bien entre 5.6 et 8...

BlastR a écrit :Ce qui, formulé différemment, signifie qu'elles n'ont rien à faire sur un forum

Non , pas du tout ce n 'est pas ce que je voulais dire . Je me souvient plus qui avais dis une fois que c 'étais pas facile de critiquer une photo de famille , une photo qui a un attachement sentimentale , comme celles que tu nous montre. Je trouve délicat d énnoncer tel ou tel critique sur des photos comme celles ci , car tu les a prise au moment ou tu a laissé ta douce prendre son train , moment qui a toujour sont minimum d émotion j imagine , donc je ne trouve pas forcément facile d entendre une critique , meme technique , sur une photo qui parle plus a soit ( a toi ) qu aux autres ....
Elles ont bien sur leurs place en therme d appréciassion de qualité , mais je ne voulais pas que tu prennes mal les different commentaires qui pourrais suivre .

Me suis peut etre mieux fais comprendre cette fois ci

edit : 3 fois , j arrète pas mes fautes d'orthographes

2, 6 et 7. Personnellement, je dirais que l'on se moque du bruit. Au pire, tu passes en N&B. En argentique on arrivait bien à faire des choses sympas avec du HP5 poussé à 800ISO.

Je préfère du net avec du bruit que du pas flou sans bruit.

n1c0las a écrit :La 5 est un peu floue



Sympa l'idée, mais elles ne sont pas très nettes tes photos et manque un peu de sourire

Le 50/1.7 pique très bien, mais pas à 1.7 !
Faut fermer à 4 (à faire confirmer par les encyclopédies humainres du forum)

Oui +1
Les tofs 1-2-4-7 sont pas nettes...
Sinon c'est sur que le 50/1.7 sera mou à pleine ouverture (tout comme le 50/1.4 d'ailleurs )

Je pense qu'un petit coup de flash en fill-in (synchro lente) et en fermer à 4 ou 5.6 aurait pu avoir un bon rendu. A tester la prochaine fois ??

fullmetal a écrit :

BlastR a écrit :Ce qui, formulé différemment, signifie qu'elles n'ont rien à faire sur un forum

Non , pas du tout ce n 'est pas ce que je voulais dire . Je me souvient plus qui avais dis une fois que c 'étais pas facile de critiquer une photo de famille , une photo qui a un attachement sentimentale , comme celles que tu nous montre. Je trouvge délicat d annocé tel ou tel critique sur des photos comme celles ci , car tu les a prise au moment ou tu a laissé ta douce prendre son train , moment qui a toujour sont minimum d émotion j imagine , donc je ne trouve pas forcément facile d entre une critique , meme technique , sur une photo qui parle plus a soit ( a toi ) qu aux autres ....
Elles ont bien sur leurs place en therme d appréciassion de qualité , mais je ne voulais pas que tu prennes mal les different commentaires qui pourrais suivre .

Me suis peut etre mieux fais comprendre cette fois ci

J'étais seulement sarcastique
Le contexte est en effet la montée dans le train, mais c'était plus une séance photos qu'un grand moment d'émotions, donc si ces photos n'ont pas plus d'intérêt que ça, c'est que je suis loin du but recherché.
Le principal devient donc, en effet, qu'elles me plaisent à moi, même si le but était de faire de jolis portraits. Mais je n'ai jamais été très doué en portraits, c'est d'ailleurs pour ça que je me force à en faire de plus en plus pour m'améliorer.
N'hésitez pas à tartiner niveau critiques, j'ai conscience que je dois apporter des améliorations (ou trouver un style), mais j'ai besoin d'aide pour trouver quoi améliorer (et comment).

n1c0las a écrit :Je pense qu'un petit coup de flash en fill-in (synchro lente) et en fermer à 4 ou 5.6 aurait pu avoir un bon rendu. A tester la prochaine fois ??

noté pour la prochaine session, prévue bientôt. Merci du conseil.
Si c'est pour shooter à F/4 je sors le beercan du coup, à 200mm le flash est clairement atténué et le bokeh devient sublime.

BlastR a écrit :

n1c0las a écrit :Je pense qu'un petit coup de flash en fill-in (synchro lente) et en fermer à 4 ou 5.6 aurait pu avoir un bon rendu. A tester la prochaine fois ??

noté pour la prochaine session, prévue bientôt. Merci du conseil.
Si c'est pour shooter à F/4 je sors le beercan du coup, à 200mm le flash est clairement atténué et le bokeh devient sublime.

Ne prends pas trop mes conseils au sérieux, je suis un peu nul

Pour atténuer les effets du flash, tu dois pouvoir mettre un -1IL sur la puissance du flash depuis ton boitier (?? je connais pas ces petits trucs numériques en plastoc qui s'appelle des reflex ... )

Sinon, tu mets un diffuseur sur ton flash ! et si tu n'as que le flash intégré, tu peux faire ça : http://www.virusphoto.com/32770-fabriqu ... photo.html et je suis même prêt à te vendre une boite de pellicule blanche ! Sinon tu prends une feuille de papier calque ... bref il y a plein de possibilités pour atténuer ton flash

Côté modèle, je trouve que les rousses avec tâches de rousseurs et yeux clairs font de superbes modèles Essaie en N&B avec lumière du jour

n1c0las a écrit : Essaie en N&B avec lumière du jour

comme celle-ci ?

J'adore cette photo Un peu moins serrée et j'aurais dit "parfaite"

Tu prêtes ta copine des fois (juste en tant que modèle) ?

Il aurait fallu fermer aussi un peu plus sur cette photo, car l'oeil droit (à gauche) est pas super net