Forum AlphaDxD

Hello,

Par la force des choses je me met au portrait... Vraiment pas évident, j'ai beaucoup de peine à diriger les modèles.
Du coup, voici une petite série avec ma soeure et une de ses copines.
Je suis preneur de tous vos retours étant donné que je débute totalement dans le domaine.

1


2


3


4


5


6


7


7v2



Merci d'avance pour vos précieux conseils.

Pour un début ce n'est pas mal du tout Lionel!
Alors, my 2 cents:
Sur la première, le traitement est top, le choix du lieu également. Néanmoins, je trouve le modèle trop centré et on sent trop sa position instable, le reflet est également un peu trop proche du bord bas à mon goût.
2, 4 5, les traitements sont top mais je trouve le modèle un peu proche du bord. Sur la 4, c'est dommage qu'elle ne regarde pas le canard, et que celui-ci soit flou... Du coup, il me gêne un peu.
3, L'idée est bonne, mais le traitement un poil trop contrasté à mon goût et j'aurais aimé voir un peu plus du modèle, on ne comprend pas bien ce qu'elle fait.
6, il y a de l'idée.
7, ma préférée dans la série, c'est propre, j'aime le choix du cadrage, super paysage autour. Juste sa main gauche qui m'interpelle un peu.

Attention à l’harmonie des tonalités
La série dans les hautes herbes passe bcp mieux

c'est un Jolie début !
Les deux dernières on quelques chose en plus. les couleurs surement

En extérieur la lumière est essentielle, sur les premières c'est dur.

Comme dit plus haut, les deux dernières sont sympas à regarder.

Une belle série , bien réfléchie. Dommage que l'on n'ait pas un seul regard franc de cette jeune fille quand même.

xg1956 a écrit :Une belle série , bien réfléchie. Dommage que l'on n'ait pas un seul regard franc de cette jeune fille quand même.

C'est ce que j'allais dire, on voit très peu son regard et c'est un peu dommage pour du portrait. Bon début quand même, ça reste un exercice difficile surtout quand on débute en "guidage" !

Pour un début c'est bon.
Les deux premières ne me parlent pas trop.
Sur la 3 j'aime bien le feuillage en premier plan. Il est sans doute un peu trop présent et cache un peu le visage.
Sur la 5 j'aime bien l'idée du point de vue mais le fait que le modèle soit (ou donne l'impression) d'être penché en arrière ca fait un peu beaucoup. La même avec le modèle plus en avant aurait sans doute été mieux (à vérifier quand même)
J'aime bien celles dans les herbes..

Et comme tout le monde un peu plus de regard aurait été mieux.

Bravo

whaou! Ca c'est de la réponses :) je crois que je vais poster mes images animalières en section model :P
Merci ;)

angedouble a écrit :Pour un début ce n'est pas mal du tout Lionel!
Alors, my 2 cents:
Sur la première, le traitement est top, le choix du lieu également. Néanmoins, je trouve le modèle trop centré et on sent trop sa position instable, le reflet est également un peu trop proche du bord bas à mon goût.
2, 4 5, les traitements sont top mais je trouve le modèle un peu proche du bord. Sur la 4, c'est dommage qu'elle ne regarde pas le canard, et que celui-ci soit flou... Du coup, il me gêne un peu.
3, L'idée est bonne, mais le traitement un poil trop contrasté à mon goût et j'aurais aimé voir un peu plus du modèle, on ne comprend pas bien ce qu'elle fait.
6, il y a de l'idée.
7, ma préférée dans la série, c'est propre, j'aime le choix du cadrage, super paysage autour. Juste sa main gauche qui m'interpelle un peu.

Je note pour mes cadrages un peu trop serré.
Pour la 4 j'en ai sans canard et je dois en avoir lorsqu'elle le regarde. Je vais voir ce que je peux en faire ;) Par contre oui, il est flou. J'ai tout shooté à F1.4, j'ai hesité à stacker sur le moment :)
Pour la trois j'ai d'autre version avec la frangine qui vont venir qui te plairont peut être plus.
Merci pour avoir donné ta préférence. C'est le traitement que j'ai le plus baclé la 7. Du coup je vais le reprendre un peu aussi.

Lubna a écrit :Attention à l’harmonie des tonalités
La série dans les hautes herbes passe bcp mieux

Oui c'est pour ca que je leur ai demandé de prendre des habits de couleurs chaudes pour être dans les tons automnales. J'ai aussi pas mal travaillé en post traitement les couleurs pour coller avec cette palette de couleur. Qu'aurais-tu fais différemment?
Bien content d'avoir ton retour sur la série ;)

Midship a écrit :En extérieur la lumière est essentielle, sur les premières c'est dur.

Oui, pas de bol avec la lumière. Il y en avait pas (gris)... Mais pas le choix, j'ai du renvoyé l'objectif ce matin :S Je me rattraperais peut être avec les 50, 85 et 135mm :)

xg1956 a écrit :Une belle série , bien réfléchie. Dommage que l'on n'ait pas un seul regard franc de cette jeune fille quand même.

thoun a écrit :

xg1956 a écrit :Une belle série , bien réfléchie. Dommage que l'on n'ait pas un seul regard franc de cette jeune fille quand même.

C'est ce que j'allais dire, on voit très peu son regard et c'est un peu dommage pour du portrait. Bon début quand même, ça reste un exercice difficile surtout quand on débute en "guidage" !

manuparis a écrit :Et comme tout le monde un peu plus de regard aurait été mieux.

Arf, je pensais que c'était mieux sans... Du coup je jouerais ca avec la prochaine fois, merci ;)
Dans la série qui suit j'ai un regard, à vous de me dire si vous préfèrez ;)

manuparis a écrit :Sur la 5 j'aime bien l'idée du point de vue mais le fait que le modèle soit (ou donne l'impression) d'être penché en arrière ca fait un peu beaucoup. La même avec le modèle plus en avant aurait sans doute été mieux (à vérifier quand même)
J'aime bien celles dans les herbes..

C'était plutôt moi qui suit très en plongé qui donne cette impression. Ce que je voulais faire c'est donné de l'ampleur à la foret et je suis en pose lente et mes deux assistantes fond bouger les arbres pour faire des flous dans les feuillages. Mais pas trop réussi du coup pour le coup '^^ Il faudrait un plus UGA je pense...

Du coup, encore merci et voici la suite (et fin) :)

8


9


10


11


12

j'aime beaucoup la 11. ....même si ce n'est pas un portrait à proprement parlé.

J'aime bien la 9, j'sais pas pouquoi. Ou peut-être .... download/file.php?id=217613

Bon, plaisanterie mise à part, j'aime vraiment. Le traitement doux lui va super bien.

C'est un bon début, et mon petit doigt me dit que tu progresseras vite si tu décides d'aller plus loin dans l'expérience.

La 8 est très sympa. Dommage qu'il y ait l'arbre derrière. La même sans arbre et (à tester pour voir) plus de profil serait top.
La 9 est sympa car on voit le regard direct. Pareil que pour l'autre, un peu trop de feuillage.

touco a écrit :J'aime bien la 9, j'sais pas pouquoi. Ou peut-être .... https://www.alphadxd.fr/download/file.php?id=217613 :mrgreen:

Bon, plaisanterie mise à part, j'aime vraiment. Le traitement doux lui va super bien.

C'est un bon début, et mon petit doigt me dit que tu progresseras vite si tu décides d'aller plus loin dans l'expérience.

héhé, un peu inspiré oui O:)

Oula, pas dit que je continue, vraiment pas à l'aise :S Mais c'est une autre démarche qui pourrait peut être m'apporter un plus dans d'autre pratique ensuite comme là été ma période archi

manuparis a écrit :La 8 est très sympa. Dommage qu'il y ait l'arbre derrière. La même sans arbre et (à tester pour voir) plus de profil serait top.
La 9 est sympa car on voit le regard direct. Pareil que pour l'autre, un peu trop de feuillage.

Tout l’intérêt de la 8 était justement l'arbre '^^ Ok, je vais tester ca lors des prochaines sessions (bon, plus compliqué avec un 135mm je pense)

Il y a deux manières d'aborder la photo soit technique académique soit artistique.
Tes photos sont beaucoup trop académiques et ne racontent pas grand chose. La preuve est que la quasi totalité des critiques porte sur la technique et non le ressenti ou le côté artistique. Les poses ne font pas naturelles ça n'est clairement pas un moment de vie.
Pour t' entraîner prend aussi des photos quand tes modèles ne posent pas, un peu à leur insu, et compare avec les poses que tu leurs donnes.
Trouve pourquoi elles font naturelles à ce moment là.
Le bokeh, la tonalité, le cadrage ect... Est secondaire sauf si ta photos ne raconte rien.

scotjh1 a écrit :Il y a deux manières d'aborder la photo soit technique académique soit artistique.
Tes photos sont beaucoup trop académiques et ne racontent pas grand chose. La preuve est que la quasi totalité des critiques porte sur la technique et non le ressenti ou le côté artistique. Les poses ne font pas naturelles ça n'est clairement pas un moment de vie.
Pour t' entraîner prend aussi des photos quand tes modèles ne posent pas, un peu à leur insu, et compare avec les poses que tu leurs donnes.
Trouve pourquoi elles font naturelles à ce moment là.
Le bokeh, la totalité, le cadrage ect... Est secondaire sauf si ta photos ne raconte rien.

Désolé mais pas d'accord avec toi.
La 11 évoque une personne qui aime la nature, la 8 une personne qui regarde quelqu'un mais cachée dans un feuillage.
Peut être que toi tu ne ressens pas ce qu'elles racontent mais ce n'est pas une vérité absolue. En photo chacun ressent
des émotions différentes car chacun a un vécu différent

Mais ne sois pas désolé Manuparis le forum est fait pour exprimer son avis, qu'il soit contraire ou pas avec les autres.