[Modèle] - Claire II
Publié : Sam 06 Jan 2018 16:52
Un peu de contorsion
Forum dédié aux Sony Alpha (A1 A7 A7II A7III A7IV A7c A7cII A7r A7rII A7rIII A7rIV A7rV A7s A7sII A7sIII A9 A9II A9III) ( A100 A200 A300 A350 A450 A500 A550 A580 A700 A850 A900 A3000 A33 A55 A58 A77 A99) et Minolta Dynax D ( D5D D7D )
https://www.alphadxd.fr/
torobouk a écrit :AS usual perfect ! Tu aurai pu diminuer un poil ton cadre pour garder le cercle éclairé entier.
pschitt a écrit :Et bien pour une fois, ton image, bien que comme toujours superbement maîtrisée, ne me plaît pas. D'une part, l'aspect contorsion va à l'encontre de ma perception d'une "académie" classique comme celles que tu nous proposes souvent, d'autre part l'éclairage qui fait ressortir les côtes de Claire me fait penser à un animal décharné par la famine... C'est sans doute ce que tu as voulu mettre en évidence sur cette image mais c'est mon ressenti...
pschitt a écrit :Et bien pour une fois, ton image, bien que comme toujours superbement maîtrisée, ne me plaît pas. D'une part, l'aspect contorsion va à l'encontre de ma perception d'une "académie" classique comme celles que tu nous proposes souvent, d'autre part l'éclairage qui fait ressortir les côtes de Claire me fait penser à un animal décharné par la famine... C'est sans doute ce que tu as voulu mettre en évidence sur cette image mais c'est mon ressenti...
pschitt a écrit :Je peux comprendre pour l'exercice artistique mais je n'accroche pas, il me manque une esthétique minimum que, dans ma perception, j'attends d'une image studio.
le_rico a écrit :pschitt a écrit :Et bien pour une fois, ton image, bien que comme toujours superbement maîtrisée, ne me plaît pas. D'une part, l'aspect contorsion va à l'encontre de ma perception d'une "académie" classique comme celles que tu nous proposes souvent, d'autre part l'éclairage qui fait ressortir les côtes de Claire me fait penser à un animal décharné par la famine... C'est sans doute ce que tu as voulu mettre en évidence sur cette image mais c'est mon ressenti...pschitt a écrit :Je peux comprendre pour l'exercice artistique mais je n'accroche pas, il me manque une esthétique minimum que, dans ma perception, j'attends d'une image studio.
Christian,
Je me retrouve exactement dans ce qu'a écrit Pschitt, je me suis juste mal exprimé il y a quelques jours, j'espère que tu comprendras![]()
Lubna a écrit :le_rico a écrit :pschitt a écrit :Et bien pour une fois, ton image, bien que comme toujours superbement maîtrisée, ne me plaît pas. D'une part, l'aspect contorsion va à l'encontre de ma perception d'une "académie" classique comme celles que tu nous proposes souvent, d'autre part l'éclairage qui fait ressortir les côtes de Claire me fait penser à un animal décharné par la famine... C'est sans doute ce que tu as voulu mettre en évidence sur cette image mais c'est mon ressenti...pschitt a écrit :Je peux comprendre pour l'exercice artistique mais je n'accroche pas, il me manque une esthétique minimum que, dans ma perception, j'attends d'une image studio.
Christian,
Je me retrouve exactement dans ce qu'a écrit Pschitt, je me suis juste mal exprimé il y a quelques jours, j'espère que tu comprendras![]()
![]()
![]()
![]()
Je suis très susceptible quand ont critique le physique des modèles, par contre tu peu te lâcher quand ça concerne mes choix ou mon travail![]()
Je me réjouis que s'était qu'un malentendu
Maigretc a écrit :Cette photo m'a donné envie de Spare Ribs!
Non la position interpelle, c'est bien réalisé comme toujours, mais ce qui ne me plait pas, c'est le plis dans le dos à hauteur des côte flotantes