Forum AlphaDxD

Bonjour,
Comme certain parmi vous se souviendront j'aime beaucoup le monochrome donc voici un que j'aime bien Vous n'êtes pas obligé d'avoir le même avis

À mes yeux, ça ne fonctionne pas vraiment : c'est assez charbonneux, et surtout le fait que l'enfant du premier plan tourne la tête enlève beaucoup d'intérêt à la scène, et le visage du second, lointain, coincé comme il est, et barré par une bande noire, ne ressort pas assez amha. C'est moins mystérieux ou nostalgique qu'un peu trop brouillon, du moins pour moi

Le choix du traitement N/B ("charbonneux", faible contraste..) est un choix, je le respecte. Il fait photo retrouvée après avoir vieilli oublié dans un tiroir. Idem pour la tête tournée de l'autre côté, quoique on a du mal à comprendre ce qu'il regarde (j'ai mis du temps à repérer le deuxième visage en arrière).

Ce qui me gêne par contre vraiment, c'est la jambe en arrière, avec le tissu visiblement bariolé qui "sort de la poitrine" de l'enfant en avant et distrait beaucoup l'attention, en cassant pour moi l'ambiance de la photo.

J'ai envie d'essayer un point de vue bien plus bas, mettant au même niveau les jambes des deux enfants.

jr56 a écrit :....
Ce qui me gêne par contre vraiment, c'est la jambe en arrière, avec le tissu visiblement bariolé qui "sort de la poitrine" de l'enfant en avant et distrait beaucoup l'attention, en cassant pour moi l'ambiance de la photo....

Bonjour
Pour moi le point le plus important
Amicalement

Scribe a écrit :À mes yeux, ça ne fonctionne pas vraiment : c'est assez charbonneux, et surtout le fait que l'enfant du premier plan tourne la tête enlève beaucoup d'intérêt à la scène, et le visage du second, lointain, coincé comme il est, et barré par une bande noire, ne ressort pas assez amha. C'est moins mystérieux ou nostalgique qu'un peu trop brouillon, du moins pour moi

Bonjour Scribe et merci pour ton passage et les commentaires plus que pertinent j'en tiendrai compte
Quant à la jeune fille en question voici une d'elle de face

https://www.ephotozine.com/user/notlost ... --48816913 Le mieux est de cliquer sur l'image

Amicalement,

David.

jr56 a écrit :Le choix du traitement N/B ("charbonneux", faible contraste..) est un choix, je le respecte. Il fait photo retrouvée après avoir vieilli oublié dans un tiroir. Idem pour la tête tournée de l'autre côté, quoique on a du mal à comprendre ce qu'il regarde (j'ai mis du temps à repérer le deuxième visage en arrière).

Ce qui me gêne par contre vraiment, c'est la jambe en arrière, avec le tissu visiblement bariolé qui "sort de la poitrine" de l'enfant en avant et distrait beaucoup l'attention, en cassant pour moi l'ambiance de la photo.

J'ai envie d'essayer un point de vue bien plus bas, mettant au même niveau les jambes des deux enfants.

Bonjour Jr56

Merci pour ton passage et les commentaires aussi pertinents que ceux de scribe Je tacherais de faire mieux une prochaine fois
Amicalement,
David.

Effectivement, le pantalon attire un peu l'attention...
Pour le reste, j'aime beaucoup le fait qu'on ne voit pas le visage de l'enfant Cela participe beaucoup à l'ambiance avec une certaine idée de l'enfance et ses rêves insondables

cerise a écrit :Effectivement, le pantalon attire un peu l'attention...
Pour le reste, j'aime beaucoup le fait qu'on ne voit pas le visage de l'enfant Cela participe beaucoup à l'ambiance avec une certaine idée de l'enfance et ses rêves insondables

Bonjour Cerise Merci pour ton passage et les commentaires. Ce que tu dis est vrai il faut maintenir l'innocence de l'enfance et ses rêves et pas l'étaler comme certains; Il faut les laisser vivre et pas imposer notre monde d'adultes qui quelque fois laisse à désirer
Amicalement,
David.