Forum AlphaDxD

Bonjour à tous.
Certains ici, avec leurs superbes photos m'ont vraiment donné envie de faire plus de portrait que je ne faisais auparavant.

Du coup, j'essaye d'améliorer ma technique mais je débute côté éclairage que je viens d'acheter.
Avec mon A6000, j'ai collé un transmetteur afin de contrôler à distance un flash Godox TT685S muni d'une speedbox 50 de chez smdv que j'ai disposé à gauche de mes photos.
Pour les paramètres, de mémoire j'étais avec mon 50mm ouverture de 2.8 avec iso100 et 1/160e.
J'ai aussi une petite lampe à leds pour très légèrement éclaircir le fond.
Ainsi qu'une softbox à éclairage continue que j'ai placé à droite.
On a été assez aidé en intérieur car on avait le soleil qui donnait bien dans la pièce. Je sais que ce n'est pas bien mais finalement j'ai fait avec car j’étais chez la personne et on ne pouvait pas fermer le volet.
La première photo, c'était avant la coupe de cheveux. La deuxième, après la coupe et légère taille de barbe.

Merci de me dire ce que vous en pensez et quels seraient les points à améliorer selon vous ?
Désolé pour la compression jpg qui ne rend pas forcément honneur au fond. Mais même avec cela, on peut voir si on peut améliorer quelque chose et comment ?
Bon Week-end.

Belle gestion de la lumière , bravo, faudra que je me mette au flash moi aussi !
La balance des blancs me semble parfaite aussi, le modèle semble très à l'aise çe qui donnés de Biens belles images .
S'il y avait un léger reproche à faire ces deux photos çe serait peut être le cadrage que je trouve trop étriqué .
Un cadrage laissant apparaître un peu plus de bas aurait été plus judicieux à mon avis .

Merci hetocy pour ton avis qui me semble très juste. Le cadrage est un peu trop serré.
J'avais un 50mm et j'étais reculé dos au mur, je ne pouvais pas aller plus loin :'(
Je pense prendre le 30mm f1.4 de sigma, ça me faciliterait la vie je pense pour le portrait. Vu que je suis en APS-C, ça équivaut à un 50mm.
Tu utilises quoi comme objectif pour le portrait ? Tu es sur APS-C ou Full-Frame ?

Je suis assez d'accord avec hetocy. J'ajouterais que le traitement de la 1 est très bien.

Merci, ça fait plaisir.

Avis similaire à ceux d'hetocy et de jwchretien : bel éclairage, beau contraste, attitude un peu dégagée qui convient bien, mais cadrage trop court vers le bas. (Je trouve quand-même la teinte de la peau un chouïa trop ambrée-orangée… )

Sur la deux je suis d'accord.

Scribe a écrit :(Je trouve quand-même la teinte de la peau un chouïa trop ambrée-orangée… )

Il faudrait un poil de schtroumpfs plus vers le bleu pour la peau, c'est ça ? C'est vrai qu'en fonction de son écran d'ordi, ça doit pas être facile à voir. Ma question est de savoir si c'est substile, ou si tu penses qu'il faut pousser un peu le curseur

Ce qui m'a saoulé, c'est mon flash pendant la séance qui a refusé de fonctionner pendant 30mn. Du coup j'ai pas du tout le même éclairage sur plein de photo. C'est super dur de retrouver les teintes, voir impossible.
Les piles étaient HS. 250 flashs quand même à 1/16 environ.
Au final, je me suis aperçu que le boitier avait changé de lui-même l'option du flash. Au lieu du mode forcé standard, il s'est mis en mode Flash WL (Wireless).
Je m'en serais aperçu tout de même si j'avais été dans les options pour changer cela vu que j'ai fait tout le shooting d'un trait sans toucher à rien.
Mais j'avoue que le flash, quand j'avais essayé des piles rechargeables qui étaient quasi à plat, il faisait tout de travers. De là à me changer le mode Flash, j'ai pas compris.
Heureusement que j'ai trouvé pourquoi et que c'était pas sur un moment important.

Un superbe modèle!! Je trouve la 1 vraiment très bien.
Pour la seconde, je suis moins convaincu sans vraiment savoir pourquoi. Peut-être parce que les zones éclairées sont sur les bords et tournées vers l'extérieur avec une zone sombre au milieu. L'inverse aurait permit de conserver le regard dans le cadre.

Ça c'est une "gueule". Bravo pour la 1 même si perso je l'aurais faite en vertical - ce qui aurait réglé ton problème de focale et de recul.
Ok avec Sernine pour la 2.


Tapatalk - iPhone

sernine a écrit :Un superbe modèle!! Je trouve la 1 vraiment très bien.
Pour la seconde, je suis moins convaincu sans vraiment savoir pourquoi. Peut-être parce que les zones éclairées sont sur les bords et tournées vers l'extérieur avec une zone sombre au milieu. L'inverse aurait permit de conserver le regard dans le cadre.

Le cadrage doit pas aider. Même à la verticale, je suis trop serré. J'en ai mais c'est pas terrible. Le 30mm me semble à mon sens et avec vos remarques la meilleur focale à avoir ici.
Mon sujet était presque collé à mon fond gris. Pas bon donc vu ta remarque Sernine. Comment régler le problème. Il faudrait un éclairage qui donne sur mon fond gris ? Et quel type ? flash ou leds continu ?
Mes sujets, au vu des pièces où je fais mes shooting (chez les gens), je suis tout le temps à l'étroit.

Psykedelik91 a écrit :Ça c'est une "gueule". Bravo pour la 1 même si perso je l'aurais faite en vertical - ce qui aurait réglé ton problème de focale et de recul.
Ok avec Sernine pour la 2.
Tapatalk - iPhone

Tu as raison. Pas toujours évident malheureusement d'avoir le reflex de cadrer dans le bon sens dans le feu de l'action car le coiffeur attaque son sujet et moi je shoot comme je peux sans gêner. Mais je pense que là, tu parles d'expérience. J'espère que ça viendra et que j'aurai à force, le reflex de prendre comme il faut. Ce sont des bases à acquérir que je ne dois pas encore avoir.

En tout cas, merci à tous pour vos remarques, ça m'aide à progresser. Même si le sujet était facile je trouve vu la belle gueule de Patrick

Je sais pas si vous voulez en voir d'autres ?

Là c'est quand mon flash avec la softbox m'ont lâché. Du coup grosse galère pour essayer d'avoir les mêmes tons de couleurs et avec les mêmes vitesses.
J'aime bien celle là avec les poils qui volent
.

tassadar44 a écrit :

sernine a écrit :Un superbe modèle!! Je trouve la 1 vraiment très bien.
Pour la seconde, je suis moins convaincu sans vraiment savoir pourquoi. Peut-être parce que les zones éclairées sont sur les bords et tournées vers l'extérieur avec une zone sombre au milieu. L'inverse aurait permit de conserver le regard dans le cadre.

Le cadrage doit pas aider. Même à la verticale, je suis trop serré. J'en ai mais c'est pas terrible. Le 30mm me semble à mon sens et avec vos remarques la meilleur focale à avoir ici.
Mon sujet était presque collé à mon fond gris. Pas bon donc vu ta remarque Sernine. Comment régler le problème. Il faudrait un éclairage qui donne sur mon fond gris ? Et quel type ? flash ou leds continu ?
Mes sujets, au vu des pièces où je fais mes shooting (chez les gens), je suis tout le temps à l'étroit.

Non, ce n'est pas forcément un problème d'éclairage du fond (en tout cas, ce n'est pas ce à quoi je pensais). Je me disais plutôt qu'il aurait fallu placer le flash de l'autre côté du modèle pour éclairer son côté gauche.

sernine a écrit :Non, ce n'est pas forcément un problème d'éclairage du fond (en tout cas, ce n'est pas ce à quoi je pensais). Je me disais plutôt qu'il aurait fallu placer le flash de l'autre côté du modèle pour éclairer son côté gauche.

Peut-être un 2e flash mais moins puissant effectivement. Faudrait je m'entraine sur des modèles qui viendrait exprès pour ça. Modèle féminin de préférence tant qu'à faire, mais c'est plus dur je trouve

Pourquoi du 16/9 sur cette dernière ?? Ca coupe la main du barbier au niveau du poignet, ca lui fait un moignon

Psykedelik91 a écrit :Pourquoi du 16/9 sur cette dernière ?? Ca coupe la main du barbier au niveau du poignet, ca lui fait un moignon

Parce que je fais tout dans ce format web tout simplement
Mais tu as raison, c'est coupé. Ca me navre sur pleins de plans. Je n'ai pas plus large. Tu confirmes donc qu'il me faut un 30mm pour faire du portrait sur APS-C. Car j'étais collé au mur pour faire ces plans alors qu'il y avait de la place tout de même. 50mm, ça éloigne trop du sujet, d'autant que ça équivaut à un 75mm. J'hésite beaucoup avec le nouveau Sigma 30mm f1.4. Faut juste que j'économise.
Sinon c'est marrant mais je ne voyais pas cette couleur de peau légèrement saumon sur mon écran. Sans doute parce que j'ai réglé la luminosité assez haut. Mais une fois imprimé, ça se voyait et confirmait bien ce qui a été dit. Du coup, j'ai corrigé la couleur de peau pour mes impressions. Y'a du mieux merci.