Forum AlphaDxD

Petite news

Les jeux d'ombres et de lumières donnent l'impression que le sol s'enfonce sous son pied gauche.
Et la latte de parquet plus claire, à droite en avant plan, est voulue ? Je trouve la (relative) netteté de ses bords un peu trop visible. J'aurais préféré un avant plan plus cohérent en densité.

Après, je trouve la position de la main droite assez limite, pour une photo postée sur un forum grand public. Est-on encore dans la photo de modèle, je pose la question, je n'ai pas la réponse, c'est peut-être juste mon esprit qui est mal tourné .

EGr a écrit :Les jeux d'ombres et de lumières donnent l'impression que le sol s'enfonce sous son pied gauche.
Et la latte de parquet plus claire, à droite en avant plan, est voulue ? Je trouve la (relative) netteté de ses bords un peu trop visible. J'aurais préféré un avant plan plus cohérent en densité.

Après, je trouve la position de la main droite assez limite, pour une photo postée sur un forum grand public. Est-on encore dans la photo de modèle, je pose la question, je n'ai pas la réponse, c'est peut-être juste mon esprit qui est mal tourné .

Une façon de cacher l'intimité du sujet tout en racontant quelques choses.
Après oui sujet à débattre

Tout dépends de l'imagination de chacun, mais pour te répondre, oui pour moi cette photo à une petite intention d'érotisme.

La trouvez vous vulgaire ou dégradante ?

Ok, pour "la petite intention d'érotisme" .
Dégradante, non. Vulgaire non plus.
Mais je suis un mâle, donc mon avis sur la question, hein... .

Je me dis juste que des yeux jeunes et purs peuvent croiser cette "petite intention d'érotisme". C'est mon seul doute sur cette image .

EGr a écrit :Ok, pour "la petite intention d'érotisme" .
Dégradante, non. Vulgaire non plus.
Mais je suis un mâle, donc mon avis sur la question, hein... .

Je me dis juste que des yeux jeunes et purs peuvent croiser cette "petite intention d'érotisme". C'est mon seul doute sur cette image .

Le débat peut être intéressant

Je ne la trouve ni vulgaire ni dégradante pour ma part
Et finalement, je ne la trouve pas si érotique que ça...
Trop de contraste entre la lascivité qui se dégage du haut du corps jusqu'à sa main et la tension des jambes .
Du coup, on est dans la maîtrise de la lumière mais pas dans une histoire potentielle.Pour ce que j'en ressens perso bien sûr

j'aime cette photo. comme tout le monde j'ai l'esprit mal tourné et pourtant je ne la trouve pas vulgaire du tout ni érotique.

cerise a écrit :Je ne la trouve ni vulgaire ni dégradante pour ma part
Et finalement, je ne la trouve pas si érotique que ça...
Trop de contraste entre la lascivité qui se dégage du haut du corps jusqu'à sa main et la tension des jambes .
Du coup, on est dans la maîtrise de la lumière mais pas dans une histoire potentielle.Pour ce que j'en ressens perso bien sûr

Je suis assez d'accord avec toi

Chic

sboub a écrit :j'aime cette photo. comme tout le monde j'ai l'esprit mal tourné et pourtant je ne la trouve pas vulgaire du tout ni érotique.

oui enfin "tout le monde" n'a pas ton pseudo

Sinon je ne la trouve érotique, mais pas vulgaire et elle me plaît beaucoup

Je comprends la remarque d'egr, la main est trop refermée, si elle avait été plus à plat cela passait sans plus de question et la lecture restait la même, pour le reste toujours aussi chouette.

pour moi elle est érotique: la main, le corps tendu comme en spasme; et je trouve cela bien, car absolument pas vulgaire ni "voyeur", mais beau et humain.
Il y a de la pureté dans cette photo amha.... et beaucoup de délicatesse derrière le viseur.
merci Lubna

j'aime beaucoup
outre les lumières sur le modèle
j'apprécie le rayon de lumière qui sépare le sol du mur et qui souligne/porte le modèle

Pas érotique à mon gout, meme si la main aurait pu le suggérer , la position de la tête et l'expression du visage ne le suggère pas
La modèle aurait eu la tete basculée en arrière ou sur le coté cela aurait pu renforcer cet aspect érotique
A+