Forum AlphaDxD

Pour le moment, j'ai très peu de temps pour faire des photos, hormis de m'exercer sur les bambins avec mon 70-200 SSM au détour de quelques temps libres. Donc, voici une petite contribution, photographiquement sans énormément de valeur, mais sentimentalement...
Et dès que possible, je sors dehors, je viens bientôt recevoir le CZ24-70
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

il pique le joujou ca fait de belles photos pour l'album

il est vieux ton gamin sur la 7 !

tres jolies photos de famille! et j'aime bcp l'avant derniere! l'air songeur... et le ptit bracelet style année 90...lol

Admirable ! Tu les as vraiment bien réussis... et je ne parle pas que des clichés .

Oué, sauf que finalement, il y a plus d'enfants d'amis ou de cousins que de petits red
Je ferai un autre post avec que la red-famille

Quoi ? les enfants de tes amis sont de toi ?

.... je

vraiment superbes "piqués" pour ces portraits "volés" . j'aime beaucoup ! peux tu nous donner les exifs stp ... pour essayer d'apprendre

En effet le piqué est terrible.
Ma préférence va à la 8 avec son cadrage serré.

Rootshd a écrit :vraiment superbes "piqués" pour ces portraits "volés" . j'aime beaucoup ! peux tu nous donner les exifs stp ... pour essayer d'apprendre

Les exifs sont dans la cadre, sur le côté.

Très beaux, tes portraits, chef !
Un gros plus pour la 2, pour le regard à la fois étonné et coquin du jeunot !

EDIT : zut... j'avais pas vu le " " dans l'intervention de Rootshd... Au temps pour moi.

les 8 gaminous ne sont pas de tous de toi quand même ?

du moin pas le 7eme ... je pense pas ... c'est bon je sors ....

un gros plus pour la 8

Je n'avais pas vu que ces superbes portraits avait été pris avec un zoom (enfin, je devrais dire LE zoom). Quand je décide de regarder les photos, je le fais systématiquement sans lire les intitulés. Je serais curieux de voir la différence de piqué avec des optiques fixes, y compris mon 85/1.4. Hors mires et autre cibles, en situation réelle et sur des agrandissements n'excédant pas le A4, il n'est pas dit qu'on voit beaucoup la différence. Il pèse combien ce 70-200 SSM ?

Lourd 1 340 gr (sans le dispositif de fixation pour trépied) et c'est bien son seul defaut mais j'adore cet objo

Et c'est triché pour la 8., c'était une série avec le 50/1,4 RS (il est bon hein ).
En voilà une autre prise au 70-200 SSM.

9.


Pour parler du 70-200 SSM, c'est certain qu'il est lourd mais franchement, je commence à m'y faire. Avec un peu d'habitude, je ne ressens pas son poids&encomberment comme un handicap.
Mais je veux bien aussi essayer un 85/1,4 , c'est probablement encore un des rares objectifs qui me fasse envie et que je n'ai encore jamais eu en main.

le 135 CZ vaut son pesant de cacaouettes à ce que l'on peut entendre ici et là.
sinon elles sont chouettes tes tophs !