Forum AlphaDxD

Hello

Je me frotte régulièrement au difficile exercice du portrait mais moins à celui de poster mes essais.

Ici je me suis dit que j'étais arrivé à capter quelque chose de plus que d'habitude. Cependant, en tout bon papa qui se respecte, l'objectivité n'est pas ma première qualité. Alors j'aimerais recueillir votre avis au sujet de cette image de ma petite mignonne.

La photo a été faite au Shembra R zuiko 50 mm.



@+

C'est gênant cet oeil flou je trouve

Sinon rien à dire sur le reste

Le regard et la candeur saisie est un bel instant.
Pour le reste, je serai un peu plus difficile en ce qui me concerne.
L'harmonie des couleurs est cassée par ce chemin qu'on devine à droite alors que le vert des feuillages et la robe multicolore laissait entendre un très bel ensemble sur la chevelure brune.
L'oeil flou ne me dérange pas tant que ça en fait.C'est un peu plus bas au niveau de sa joue qui du coup se confond trop avec la route même si une mèche de cheveux sépare les deux parties.
En tous cas, l'instant est bien saisi et on devine plein de choses avec ce regard si expressif

Profondeur de champ trop réduite. Nez bouche oeuil flous.

Shembra R...

Quentin a écrit :Shembra R...

Mouais... Franchement pas convaincu par ce type d'objo. Je veux pas jouer mon vieux con néophobe, mais j'ai l'impression que ca reste éternellement experimental cette histoire là.
Car sur ce cliché, je te rejoins Tom, il y a quelque chose de plus, une espèce de vitalité, une candeur.
Mais l'oeil flou gêne vraiment. Donc j'ai du mal à refraindre l'idée que tout ça est un peu du gachis...

Hello

Merci pour ces retours mitigés. En fait, je suis avec le Shembra R aussi enthousiaste que Cerise avec le lensbaby. Cela m'ouvre des perspectives que je trouve originales, mais je sais que cet enthousiasme ne sera que temporaire et cyclique.

Je lorgne du côté d'un objectif plus spécifique portrait. Peut être le macro sony E ou le samyang 85 1.4. Qu'en pensez vous?

Déclenchement au bon moment, c'est plein de vie!!!

Le chemin et le flou du bas du visage , ça me plait moins.

Hum ! partagé ...

J'aime beaucoup l'expression saisie mais pas fan de l'effet non plus...
En fin de compte cet effet de flou sur le visage "casse" trop ce joli moment
J'aurai préféré cette petite bouille nette....

Mais en tant que papa tu a le droit de n'avoir aucune objectivité et M.... aux critiques

Merci d'être passés.

En fait ce qui me séduit dans cette photo, au delà de la bouille à croquer de ma progéniture, c'est la zone de netteté très limitée à l'oeil droit. C'est étrange j'en conviens, mais je trouvais interessant que cette zone de netteté, par ailleurs complètement aléatoire, soit réduite à l'oeil droit.

M'enfin bon j'me comprends...

Je compatis Tom
Il faut persister sans oublier de prendre quelques photos nettes de temps en temps de tes trésors car à la finale, cela sera peut être celles çi qui feront quand même les bons souvenirs
Mais tu as bien raison d'essayer et de t'amuser...la vie est bien trop courte pour se passer de tels plaisirs

Cwati a écrit :

Quentin a écrit :Shembra R...

Mouais... Franchement pas convaincu par ce type d'objo. Je veux pas jouer mon vieux con néophobe, mais j'ai l'impression que ca reste éternellement experimental cette histoire là.
Car sur ce cliché, je te rejoins Tom, il y a quelque chose de plus, une espèce de vitalité, une candeur.
Mais l'oeil flou gêne vraiment. Donc j'ai du mal à refraindre l'idée que tout ça est un peu du gachis...

Roh le vieux ronchon de service

Comme mes camarades, je n'aime pas du tout le flou d'avant plan !
Sinon, l'expression était bonne, et le bokeh très joli.

Je n'aime pas trop les EXIF effacés par Adobe ! ^^

Tom D a écrit :Je lorgne du côté d'un objectif plus spécifique portrait. Peut être le macro sony E ou le samyang 85 1.4. Qu'en pensez vous?

Je suis dans la même dynamique.
Le samyang est plutot sympa. Cela dit pas follement satisfait non plus. Bon, pas d'AF, mais j'imagine que tu as ça en tête.
Ensuite, ouvrir à 1.4, c'est quand même chaud sur plans serrés. Mais surtout, ce qui me frustre le plus, c'est la distance de MaP mini de 1m. Je ne compte plus le nombre de fois où mon shoot a avorté à cause de ça. La plupart du temps, il ne manque pas grand chose, mais 1m c'est trop pour moi.
Le 90 macro est gros il me semble. Et puis, il y a le Batis 85 qui fait autant rêver que cauchemarder ton portefeuille...

On m'a parlé aussi du canon 85 f1.4 qui serait moins encombrant et bien aussi...

Merci pour ces retours.

Le macro Sony E est volumineux certes, mais il me parait polyvalent en ce sens. La distance de mise au point mini à 1 mm représente une limite importante du samyang en effet.