mes premiers essais en portrait

[Lionel]

Bonsoir à tous. je me laisse tenter par du portrait. Je suis preneur de toutes critiques (vu qu'il doit y en avoir beaucoup '^^)

1


2

2.5


3 et une prise par surprise '^^

[Lubna]

Ça manque de luminosité, pas assez éclatant

[Lubna]

Le bokeh de la dernière est pas top

[Cwati]

Pas mal pour un début!
Alors un portraitiste te dirait qu'on ne peut généralement pas faire l'économie d'une bonne MaP sur le regard. Sur la 1, c'est limite. Sur la 2, ça passe carrément pas.
Sur la 3, légère contre-plongée qui produit rarement quelque chose de naturel.
Au niveau compo, la 2 retient mon attention, en ajoutant sans doute à gauche de l'image le flanc du chapeau, pour bien encadrer le visage.
Le modèle est ravissant, mais le bleu/vert de son manteau beaucoup moins.

Egalement, la lumière t'a pas beaucoup aidé.

[Lionel]

Le bokeh de la dernière est pas top

arf je le trouvais joli pourtant avec ces petits ronds de lumières.

Pas mal pour un début! ;)
Alors un portraitiste te dirait qu'on ne peut généralement pas faire l'économie d'une bonne MaP sur le regard. Sur la 1, c'est limite. Sur la 2, ça passe carrément pas.
Sur la 3, légère contre-plongée qui produit rarement quelque chose de naturel.

ok donc sur les deux yeux? (je dis ça par rapport à la 2)

Au niveau compo, la 2 retient mon attention, en ajoutant sans doute à gauche de l'image le flanc du chapeau, pour bien encadrer le visage.
Le modèle est ravissant, mais le bleu/vert de son manteau beaucoup moins.

Egalement, la lumière t'a pas beaucoup aidé.

Moi j'aime bien cet ensemble de ski '^^

merci encore pour vos passages!

edti: ajout d'une 2.5 avec une autre image avec l'oeil plus net et traitement adapté avec vos commentaire (luminosité de manière général)

[Cwati]

affirmatif, MaP sur les deux yeux.
Sur ta 2.5, l'oeil net l'est un peu plus, mal le flou l'est aussi un peu plus
Je ne vois pas tes exif, mais quitte à cadrer si serré, autant fermer un peu plus car il n'y a pas vraiment de fond à bohkétiser.

Et sur l'ensemble de ski, loin de moi l'idée de discuter les gouts et les couleurs. Mais cette couleur électrique dans un paysage neigeux, c'est moyennou

[stab31]

Sur la 2 la MAP n'est vraiment pas au bon endroit.
Sur la 1, dommage pour la lumière plate.
La 3, je trouve le bokeh un peu sombre.

J'aurai aussi passé un coup de vibrance négative sur la peau pour adoucir un peu le visage sur la 2.5.

Voilà ce que pense un débutant comme toi en portrait

edit : exifs ?

[Lionel]

Elle y sont pas? Je suis pas sur PC là mais je dirais F4

[bourguignon93]

1:
Marque de l’appareil: SONY
Modèle de l’appareil: SLT-A99V
Objectif: MACRO 200mm F4
Date et heure de la photo: 2015-01-03 15:32:42 (pas de fuseau horaire)
Distance focale: 200 mm (équivalence 35 mm : 200 mm)
Ouverture: ƒ/4.0
Durée d’exposition: 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO: 500
Correction de l’exposition: aucune
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs: automatique
Utilisation du flash: Non (forcée)
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Windows)

2:
Marque de l’appareil: SONY
Modèle de l’appareil: SLT-A99V
Objectif: MACRO 200mm F4
Date et heure de la photo: 2015-01-03 15:33:58 (pas de fuseau horaire)
Distance focale: 200 mm (équivalence 35 mm : 200 mm)
Ouverture: ƒ/4.0
Durée d’exposition: 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO: 2000
Correction de l’exposition: +0.30 IL (EV)
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs: automatique
Utilisation du flash: Non (forcée)
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Windows)

2.5:
Marque de l’appareil: SONY
Modèle de l’appareil: SLT-A99V
Objectif: MACRO 200mm F4
Date et heure de la photo: 2015-01-03 15:33:58 (pas de fuseau horaire)
Distance focale: 200 mm (équivalence 35 mm : 200 mm)
Ouverture: ƒ/4.0
Durée d’exposition: 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO: 2000
Correction de l’exposition: +0.30 IL (EV)
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs: automatique
Utilisation du flash: Non (forcée)
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Windows)

3:
Marque de l’appareil: SONY
Modèle de l’appareil: SLT-A99V
Objectif: MACRO 200mm F4
Date et heure de la photo: 2015-01-03 15:38:51 (pas de fuseau horaire)
Distance focale: 200 mm (équivalence 35 mm : 200 mm)
Ouverture: ƒ/4.0
Durée d’exposition: 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO: 640
Correction de l’exposition: +0.30 IL (EV)
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs: automatique
Utilisation du flash: Non (forcée)
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Windows)



moi je les vois bien!

[Lionel]

Ouais f4 quoi le reste n'est pas très intéressant ;)

[stab31]

Ah oui merci !

[jmr80]

La première pas assez de lumière et celle ci est trop plate pour mettre en valeur le portrait du coup ça fait photo d'identité
pour les 2 et 2.5 le manque de profondeur de champs là tu es en portrait très serré donc on doit avoir la netteté (c'est mon point de vue) sur les deux yeux, la 2 il n'y à que l'oeil droit du modèle qui est net
la 3 est la plus aboutie de la série mais effectivement le fond n'est pas top

[divil]

le dernier est de grand succès, une touche de lumière sur le visage et un petit coup de netteté.
la preuve est dépassée.
ciao francis

[BlastR]

Les deux portraits cadrés le plus "large" marchent bien, pour moi. Peut être que ça manque un peu de "peps" niveau lumière, mais bon.

[Peache]

Bravo Lionel
tu as photographié une fille

La dernière pour moi
La peau à éclaircir et y éliminer les défauts et les yeux à illuminer

Bravo Lionel pour cette première

Amicalement
Patrick