-

[incorrigilles]

-

[Zeiss]

La 1 & 2 avec un meilleur post traitement claquerais plus .

[incorrigilles]

-

[Quentin]

3 et 4 : trop flou pour moi

Préférence à la 2

[incorrigilles]

-

[daniel_57]

Sur la 1ere pourquoi tu ne t'es pas déplacer sur la gauche, la tête du modèle se serai ainsi mieux détachée du fond .
La 2eme est bonne; la 3 & 4eme flou (dommage ....) le 5eme sympa ....

[incorrigilles]

-

[eqe]

On a perdu les photos, dommage. Tu peux les poster sur le forum directement (1024 sur le cote le plus long et pas plus de 500K).

[incorrigilles]

-

[eqe]

ok je ne vois que la deux et la quatre.
Pour la deux, pour moi le probleme c'est que c'est cliché, du coup pour que ca passe il faut que ca apporte qqchose de nouveau. Un peu comme une cover en musique si c'est juste une reprise exacte, ca m'interesse pas trop par contre si ca apporte qqchose de nouveau ca devient plus interessant.

Pour la 4, C'est bien un cote "soft-focus" que tu voulais donner? c'est assez daté comme effet mais pourquoi pas. J'aurais plutot fais le point en avant du sujet, si possible en dehors du cadre pour eviter que l'oeil aille passer du temps sur cette zone ou il n'y a rien. De plus souvent (mais pas toujours a verifier avec ton objo) le flou arriere est plus sympa que celui en avant.
Tu peux aussi mettre un filtre sur ton objo pour obtenir ce type de resultat.