Coeur croisé

[photoplaisir]

Voila un premier essai avec 2 traitements différents.

Je me rends compte que j'aurais du fermé plus car là je suis à F4 mais bon déjà qu'en pensez vous cadrage, traitement, idée..... Critique en générale pour me permettre d'avancer

1-Sépia

141408 (192.76 Kio) Consulté 1347 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2- noir et blanc

141409 (173.86 Kio) Consulté 1347 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Aguares]

Je trouve la lumière trop plate.

[Dami1]

Je n'acroche pas plus que ca sur le sujet, mais pour le traitement, préférence a la v2.
La pdc ne me choque pas, cela permet de rester centré sur le coeur (le theme).

Je ne sais pas si c'est un poil le petit trait en dessous du coeur mais je mettrais un pti coup de tampon (il y en a un autre un peu plus bas a gauche dans le pli du sein, mais moins visible).

[photoplaisir]

@ aguares
sur les deux?

Pour moi oui le n&b ne me satisfait pas plus que cela mais je n'arriva pas à trouver un compromis.

@ Dami1

Merci je n'avais pas vu

[Aguares]

@ aguares
sur les deux?

Bah oui, puisqu'il n'y a que le traitement qui change !

[moes]

Pour le coup je trouve le traitement de la première plus sympa, c'est plus chaleureux, et on devine mieux les gouttelettes d'eau sur le buste.

[photoplaisir]

Bah oui, puisqu'il n'y a que le traitement qui change ! [/quote]

Pas tous à fait

je modifie le contraste pour que ce soit moins plat

@ Moes:

Merci de ton pasage

[Aguares]

Je te parle de lumière, pas de contraste !

[photoplaisir]

oui mais pour que cela soit moins plat je doit joue avec la courbe? ou pour le noir et blanc avec les curseurs du bleu. Bon ou pas?

[Aguares]

Non, une lumière ça ce créée à la prise de vue !

[photoplaisir]

ok cette photo a été prise en novembre 2011 en intérieur, c’était mes premiers essais avec un flash en déporté et en manuel.
donc la photo d'origine est un peu cramé

141429 (19.52 Kio) Consulté 1209 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Slipsale]

La deuxième version est trop plate amha.
Ma préférence pour la première mais quelque chose me chiffonne : la mise au point est faite sur le téton et non pas sur le glaçon.
Sinon, elle gagnerait sans doute à être éclaircie et contrastée selon moi.

[Quentin]

ok cette photo a été prise en novembre 2011 en intérieur, c’était mes premiers essais avec un flash en déporté et en manuel.
donc la photo d'origine est un peu cramé

origine.jpg

Qu'est ce qui est cramé ?

[BenProof]

Clair que je préfère la première version, l'idée est bonne mais il manque quelque chose...

[photoplaisir]

La deuxième version est trop plate amha.

Oui je vais me penché un peu plus dessus

Ma préférence pour la première mais quelque chose me chiffonne : la mise au point est faite sur le téton et non pas sur le glaçon.
Sinon, elle gagnerait sans doute à être éclaircie et contrastée selon moi.

Pour eclaircir je peux jouer sur le curseur d'expo (voir au dessus) mais pour le contraste je suis à 76 donc peut être jouer avec les ton clair / ton foncé, vous en pensez quoi?

[photoplaisir]

Qu'est ce qui est cramé ?

Je veux dire que la lumière du flash fait "fromage blanc" d'ou le manque de relief