Keenan

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Avatar de l’utilisateur
Pat_Be
Messages : 901
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

Keenan

Messagepar Pat_Be » Mer 23 Nov 2011 11:58

Pendant son bain :)

A77 + Zeiss 135mm a 1.8 avec le 58 en WL indirect.

Avatar de l’utilisateur
dje1050
Messages : 14753
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

Re: Keenan

Messagepar dje1050 » Mer 23 Nov 2011 12:34

plein de douceur bravo

stefspirit
Messages : 14945
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

Re: Keenan

Messagepar stefspirit » Mer 23 Nov 2011 12:37

salut

très jolie portrait et beau traitement ! :commeca:

je regrette juste le tuyau de la douchette qui passe derrière ! :wink:

amic.
.

Avatar de l’utilisateur
patcat
Messages : 4720
Inscription : 18 Juil 2007
Localisation : Elancourt - 78
/

Re: Keenan

Messagepar patcat » Mer 23 Nov 2011 12:38

Joli portrait.
Dommage le tuyau de douche !
Alpha 700 + Grip // Minolta 50 1,7 rs ; 500 f8 // Sony 100 f2.8 macro ; hvl f43am // Tamron 17-50 f2.8 ; 70-200 f2.8

Avatar de l’utilisateur
tounkayen
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

Re: Keenan

Messagepar tounkayen » Mer 23 Nov 2011 12:45

pdc trop courte (son oeil gauche est déjà dans le bokeh) et c'est vraiment dommage.
Avoir des objos qui ouvrent beaucoup, oui c'est bien, mais bon ... ;)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

stefspirit
Messages : 14945
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

Re: Keenan

Messagepar stefspirit » Mer 23 Nov 2011 12:48

tounkayen a écrit :pdc trop courte (son oeil gauche est déjà dans le bokeh) et c'est vraiment dommage.
Avoir des objos qui ouvrent beaucoup, oui c'est bien, mais bon ... ;)


+1

oui c'est vrai que sur le coup j'étais tellement attiré par cette douchette que j'en ai oublier la moitier ...mille excuse !

bref je rejoint tounkayen au sujet de l'ouverture ...

je pense qu'à f2.8 son oeil sera bien nette ...à retenter ! :wink:

amic.
.

Avatar de l’utilisateur
Pat_Be
Messages : 901
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

Re: Keenan

Messagepar Pat_Be » Mer 23 Nov 2011 12:54

Je sais mais il y avait tellement de bordel dans la baignoire de ce petit monstre que j'ai ouvert au max pour noyer tout et encore ce tuyau est encore là :roll:


La prochaine fois je ferai le ménage avant, promis :wink:
Dernière édition par Pat_Be le Mer 23 Nov 2011 13:03, édité 1 fois.

Zedthedragon
Messages : 9059
Inscription : 19 Oct 2009

Re: Keenan

Messagepar Zedthedragon » Mer 23 Nov 2011 12:55

Yep, pour moi cela manque de netteté, je trouve aussi que la plongée n'est pas le meilleur point de vue, je me serais plus baissé.
Les éléments autours sont effectivement gênant, et tu as gommé quelque chose dans le bain a droite en bas
j'ai une espèce de tache grise, presque ronde ?

Et sans indiscrétion, dans une salle de bain, pourquoi un 135mm (200mm en aps-c) a 1.8 au Flash ?

Avatar de l’utilisateur
Pat_Be
Messages : 901
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

Re: Keenan

Messagepar Pat_Be » Mer 23 Nov 2011 13:02

Non je n'ai rien gommé, la photo est passé sous silverEfex pro pour le traitement, juste ça, mais la tache grise correspond probablement a son petit ballon, il joue avec un tas de truc dans cette baignoire.

Pour le choix du 135mm, avec celui-là je suis sur de ne pas retrouver mon A77 dans la baignoire c'est plus sécurisant pour moi car ma salle de bain n'est pas très grande, cela ma permis aussi de me placer dans l'autre pièce juste derrière une armoire pour le surprendre et donc d'avoir ce superbe sourire qui n'a duré qu'une seconde :)

stefspirit
Messages : 14945
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

Re: Keenan

Messagepar stefspirit » Mer 23 Nov 2011 13:08

je pense plutôt que la question était et je site " à 1.8 et au Flash " :wink:
.

Zedthedragon
Messages : 9059
Inscription : 19 Oct 2009

Re: Keenan

Messagepar Zedthedragon » Mer 23 Nov 2011 14:03

Pat_Be a écrit :Non je n'ai rien gommé, la photo est passé sous silverEfex pro pour le traitement, juste ça, mais la tache grise correspond probablement a son petit ballon, il joue avec un tas de truc dans cette baignoire.


Et c'est bien normal, le bain reste un endroit de distraction pour les petits (et pour les grands aussi :!: )
Si j'avais effectivement le 135, je serais plus enclin a l'utiliser sans flash effectivement, steph :wink: .

En plus je suis pas fan des photos dans la salle de bains, cela doit expliquer cela :ange:

Mais le bout'chou et le photographe a le potentiel avec une belle lumiére, de nous faire de superbes portraits :commeca:

Avatar de l’utilisateur
Pat_Be
Messages : 901
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

Re: Keenan

Messagepar Pat_Be » Mer 23 Nov 2011 18:49

Merci pour vos avis ! :D

Avatar de l’utilisateur
stab31
Messages : 2048
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :

Re: Keenan

Messagepar stab31 » Jeu 24 Nov 2011 15:27

Pour moi le flou apporte la douceur de l'image, donc j'aime beaucoup cette pdc si courte.
Juste le tuyau à gommer et c'est bon.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités