L' illumination!
Re: L' illumination!
trop serré pour moi
et si l'idée était d'avoir l'ombre de l'ampoule, celle ci n'est pas assez fort ==> un traitement plus dur et contrasté ?
et si l'idée était d'avoir l'ombre de l'ampoule, celle ci n'est pas assez fort ==> un traitement plus dur et contrasté ?
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Re: L' illumination!
y a de l'idée
pour ma part c'est ce grand vide à gauche qui me gene tous les éléments de la photos sont sur la droite à l'exception de l'ombre mais qui n'a pas spécialement attiré mon regard
pour ma part c'est ce grand vide à gauche qui me gene tous les éléments de la photos sont sur la droite à l'exception de l'ombre mais qui n'a pas spécialement attiré mon regard
Re: L' illumination!
En dehors de la technique, la scène ne me parle pas du tout ... même au 2ieme degré. Simple et 1er ressenti lorsque j'ai regardé cette photo. 
Re: L' illumination!
C'est une photo à mettre dans le fil : sens et compréhension de l'image...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Re: L' illumination!
Merci pour vos avis, en ce qui concerne le cadrage, il est totalement délibéré avec le choix de bousculer certaines règles.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités