essai : argentique

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Avatar de l’utilisateur
bulbe13
Messages : 2006
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

essai : argentique

Messagepar bulbe13 » Lun 31 Août 2009 20:47

...
Dernière édition par bulbe13 le Mer 09 Sep 2009 10:20, édité 1 fois.
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Avatar de l’utilisateur
Batmag
Messages : 2313
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Ile de France

Re: essai : argentique

Messagepar Batmag » Lun 31 Août 2009 20:55

Même retouchée elle me parait un peu sombre chez moi .
Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB

Avatar de l’utilisateur
Fangio
Messages : 5006
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

Re: essai : argentique

Messagepar Fangio » Lun 31 Août 2009 20:59

c'est quoi les taches ?
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Avatar de l’utilisateur
bulbe13
Messages : 2006
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

Re: essai : argentique

Messagepar bulbe13 » Lun 31 Août 2009 21:07

pour les taches ce sont les canis et les reflets du soleil

j'ose pas encore pousser les curseur ;)
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Avatar de l’utilisateur
bulbe13
Messages : 2006
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

Re: essai : argentique

Messagepar bulbe13 » Lun 31 Août 2009 22:44

non c'est mon film que j'ai laissé une semaine en mauvais rangement je vais acheté un rangement anti poussière car la c'est un peu dommage ..
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Avatar de l’utilisateur
Warka
Messages : 410
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

Re: essai : argentique

Messagepar Warka » Lun 31 Août 2009 22:54

Sujet trop sombre pour moi aussi :|
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...

Avatar de l’utilisateur
bsdc
Messages : 3690
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

Re: essai : argentique

Messagepar bsdc » Mar 01 Sep 2009 23:24

bulbe13 a écrit :non c'est mon film que j'ai laissé une semaine en mauvais rangement je vais acheté un rangement anti poussière car la c'est un peu dommage ..

Un sac à congélation suffit non ?

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

Avatar de l’utilisateur
bulbe13
Messages : 2006
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

Re: essai : argentique

Messagepar bulbe13 » Mer 02 Sep 2009 08:35

bsdc a écrit :
bulbe13 a écrit :non c'est mon film que j'ai laissé une semaine en mauvais rangement je vais acheté un rangement anti poussière car la c'est un peu dommage ..

Un sac à congélation suffit non ?


:zen: je parle de mon film un fois développé !! :crise: :mur2:
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Avatar de l’utilisateur
Fangio
Messages : 5006
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

Re: essai : argentique

Messagepar Fangio » Mer 02 Sep 2009 10:55

film développé : il existe des pochettes-classeur spécifiques.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités