Portraits de femmes

[marco117]

Quelques portraits réalisés avec le 70-300 mm du kit de l'alpha 100

[francis59]

J'ai une préférence pour la dernière. Je te propose de l'inverser, c'est plus "positif" de faire regarder le sujet vers la droite.

Francis

[marco117]

J'ai une préférence pour la dernière. Je te propose de l'inverser, c'est plus "positif" de faire regarder le sujet vers la droite.

Francis

Sourire. On me dit toujours le contraire en me disant que c'est mieux de regarder vers la gauche, vers le futur... Je ne sais plus maintenant (la photo originale est comme tu l'as mise; lol)

[J.C]

Si je me rapelle bien on dit qu'il est mieux, lorsque le sujet est jeune de le faire regarder vers la droite, vers son avenir (on lit de gauche à droite, comme on écrit , inconsciemment la droite représente donc le futur et la gauche le passé.
Pour un sujet agé il est mieux de dirigé son regard vers la gauche, il se remémore son passé.

Cela s'entend lorsque le sujet regarde dans le vide, pour ta première photo par exemple le sujet est jeune mais il regarde apparement quelque-chose ou quelqu'un, il n'est pas gênant que son regard soit vers la droite.
Mais bon, les règles sont faites pour être transgressé hein heureusement!

Bravo pour tes photos, je les trouves très belles, ma préférence va à celles des vieilles dames (regard vers la gauche )



EDIT: y avait confusion entre droite et gauche, désolé.

[BOSS]

Si je me rapelle bien on dit qu'il est mieux, lorsque le sujet est jeune de le faire regarder vers la droite, vers son avenir (on lit de gauche à droite, comme on écrit , la gauche représente le futur et la droite le passé.
Pour un sujet agé il est mieux de dirigé son regard vers la droite, il se remémore son passé.

Droite ou gauche ?
D' accord avec ta première proposition, mais ensuite tu dis le contraire !

[Okapi]

La dernière sort vraiment du lot, et je pense que l'on ne doit pas se lancer dans des interprétations droite-gauche, on aime ou on aime pas et après on développe, mais comme dit plus haut, les règles sont faites pour être transgressées.

[ph34]

Pour ma part je préfére le regard vers la gauche, je pense que le sens de la gauche vers la droite ce serait pour des sujets "mobiles".
Bravo pour les tofs.

[chris0458]

Ces interprétations concernant la direction du regard du sujet me laissent pantois... Lorsqu'il ne s'agit pas d'une séance de pose, le sujet regarde vers où il veut, et c'est cela qu'il faut capturer. Vous confondez le regard du sujet et celui de celui qui regarde le cliché!

Par ailleurs, la comparaison avec le sens de l'écriture ne serait valable que pour les zones où on utlise l'écriture latine ou grecque et serait alors inversée pour l'écriture arabe ou hébreuse. Et qu'en est-il alors pour les écritures asiatiques? Le chinois qui regarde ses pieds ou le berbère qui regarde vers le ciel est jeune?

Et pour nos amis de l'hémisphère Sud, on fait comme pour les lavabos, ça tourne dans l'autre sens?



Marco117, tes photos sont belles, tu captures de belles expressions.

[Quentin]

'tain 6 ans de déterrage !

Pas du tout d'accord concernant la symétrie !

Parfois le fait de changer la symétrie d'une photo la rend plus forte (notament à cause de nos habitudes de lecture même si tu sembles en douter)

Vérifier sur DXD mainte et mainte fois

[natana]

'tain 6 ans de déterrage !

Pas du tout d'accord concernant la symétrie !

Parfois le fait de changer la symétrie d'une photo la rend plus forte (notament à cause de nos habitudes de lecture même si tu sembles en douter)

Vérifier sur DXD mainte et mainte fois

C'est plus une pelle,

Il a sortit le foret

[Aguares]

Parfois le fait de changer la symétrie d'une photo la rend plus forte (notament à cause de nos habitudes de lecture même si tu sembles en douter)

Quentin, c'est des conneries cette histoire de sens de lecture. Les arabes, par exemple, lisent et écrivent de droite à gauche. Ca va devenir compliqué si on doit suivre le sens de lecture de tout le monde...

Sinon, big up pour la fouille archéologique !

[troisfoissix]

Ça reste à voir comme disait Ray Charles

[J.C]

Ca c'est du fossoyage!

Le sens de lecture n'est pas une connerie Aguares. C'est un fait. Remarque toi tu t'en carres, tes sujets regarde ou devant (public) ou leurs pieds (guitare)
Et il est effectivement important de savoir à quel public se destine une image car le sens de lecture peut être inversé suivant les pays.

Par contre la deuxième partie de ma réponse était une connerie, je me suis emmélé les pinceaux avec ma droite et ma gauche. Droite>avenir, gauche>passé. Je l'édite pour arrêter la confusion.




Un peu de lecture pour les sceptiques.

Et là également.

[Quentin]

@ Aguares : désolé mais je ne suis toujours pas d'accord

@ JC : Merci pour les liens

Un autre made in DXD : viewtopic.php?f=39&t=34731

[Okapi]

Ca c'est du fossoyage!

Le sens de lecture n'est pas une connerie Aguares. C'est un fait. Remarque toi tu t'en carres, tes sujets regarde ou devant (public) ou leurs pieds (guitare)
Et il est effectivement important de savoir à quel public se destine une image car le sens de lecture peut être inversé suivant les pays.



Un peu de lecture pour les sceptiques.

Et là également.

Je suis complètement, celui qui prétend pouvoir interpréter comme un asiatique, est soit un vantard, soit un sinologue, ce qui nous laisse quand même peu de choix, et il ne s'agit pas de théories fumeuses, mais bien de faits observés et confirmés y compris au niveau psychiatrique, pas d'affabulations, alors arrêtez avec vos histoires de visions par les Papous svp.

[Corinne 'tite route]

y compris au niveau psychiatrique

Que viennent faire les maladies mentales là-dedans ?