pour la 1ere, je ne vois pas comment en étant à f8 tu aurais pu avoir un flou d'arrière plan intéressant... à moins de te rapprocher d'avantage, dixit les règles de calculs de la pdc les mêmes règles de calculs te disant que plus tu t'éloignes de ton sujet (à focales et ouvertures égales), plus ta pdc augmente
En même temps la première est fermée à F/8, donc faut pas s'attendre à du bokeh de la mort. Pour optimiser le bokeh : priorité A, ouverture au max (ou presque) et puis voilà.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36
Pour la profondeur de champ, tout a été dit. J'y rajouterais l'aspect de l'éclairage. Sur la première, la lumière du soleil est dure et peu avenante. Le deuxième en manque cruellement, d'où l'impression d'une lumière totalement plate et insuffisante. Quant à la 3, l'éclairage artificiel n'est guère agréable et donne une dominante rouge orangé peu agréable. Tu pourrais corriger la balance des blancs. Pas facile le portrait...
α1 - RX100iv S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...