j'ai retrouvé bruce willis ...

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Avatar de l’utilisateur
bulbe13
Messages : 2006
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar bulbe13 » Mar 31 Mars 2009 23:20

il c'est mis à la musique...

Image
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Avatar de l’utilisateur
romanoel
Messages : 8217
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar romanoel » Mar 31 Mars 2009 23:20

dommage que ce soit flou :(
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Avatar de l’utilisateur
ludo2coca
Messages : 559
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar ludo2coca » Mar 31 Mars 2009 23:22

bulbe13 a écrit :il c'est mis à la musique...

Image

En fait ça fait longtemps qu'il fait de la musique :
http://www.virginmega.fr/musique/album/bruce-willis-classic-bruce-willis-the-universal-masters-collection-100234245,page1.htm
:mdr:
un peu plus de lumière serait pas mal :topla:

Avatar de l’utilisateur
bulbe13
Messages : 2006
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar bulbe13 » Mar 31 Mars 2009 23:22

romanoel a écrit :dommage que ce soit flou :(


je dirait pas tres net ... c'est l'éclairage baveux associé ... *** de rouge ... au 1.8 du 135 a 10m ca fait pas bcp de pdc
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Avatar de l’utilisateur
jujucoline
Messages : 11271
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar jujucoline » Mar 31 Mars 2009 23:24

Oui effectivement... Mais la MAP est sur l'oreille, d'où le flou ;-) L'oreille gauche est super nette, on voit les poils !
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar Slipsale » Mer 01 Avr 2009 08:48

En effet, personnellement, pour moi, cette photo est bonne pour la poubelle : la map est faite sur l'oreille. :(

Comment l'as tu faite ? En MF, en AF-S, en AF-C ? Si tu es sur que tu as fait ta map correctement, il peut s'agir d'un problème de back focus. A f1.8, ce problème ressort tout de suite.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
bulbe13
Messages : 2006
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar bulbe13 » Mer 01 Avr 2009 08:51

Slipsale a écrit :En effet, personnellement, pour moi, cette photo est bonne pour la poubelle : la map est faite sur l'oreille. :(

Comment l'as tu faite ? En MF, en AF-S, en AF-C ? Si tu es sur que tu as fait ta map correctement, il peut s'agir d'un problème de back focus. A f1.8, ce problème ressort tout de suite.


en AF-S ! et je sais faire la différence entre un noeuil et une noreille meme avec 3 peinte :zinzin: :enchaine: ! c'est quoi le back focus ? :?:
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Avatar de l’utilisateur
Slipsale
Messages : 17960
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar Slipsale » Mer 01 Avr 2009 09:01

Bizarre car la zone de netteté (l'oreille) coïncide étrangement avec la partie où se trouve le collimateur centrale sur ta photo. :?:

Un back focus est un problème au niveau de la mise au point : elle se fait un chouïa en retrait de l'endroit où elle devrait se faire. Il y a donc toujours un décalage entre ce que tu vises et l'endroit où se fait la map.
Heureusement, si tel est le cas, ton appareil (l'A900) permet de régler/ajuster ce réglage pour chacun de tes objectifs. :)

Mais je me répète : es tu sur d'avoir fait la map sur les yeux car ton collimateur central semble se trouver parfaitement sur l'oreille ?
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Avatar de l’utilisateur
red71
Messages : 11669
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar red71 » Mer 01 Avr 2009 09:09

bulbe13 a écrit : ! c'est quoi le back focus ? :?:

Lorsque ton objectif ne fait pas la mise au point à l'endroit où tu lui as demandé... A très faible profondeur de champs ca ne pardonne pas.
Voici un petit papier que j'avais écrit sur alphanum.

Avatar de l’utilisateur
bulbe13
Messages : 2006
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar bulbe13 » Mer 01 Avr 2009 09:25

Slipsale a écrit :Bizarre car la zone de netteté (l'oreille) coïncide étrangement avec la partie où se trouve le collimateur centrale sur ta photo. :?:

Un back focus est un problème au niveau de la mise au point : elle se fait un chouïa en retrait de l'endroit où elle devrait se faire. Il y a donc toujours un décalage entre ce que tu vises et l'endroit où se fait la map.
Heureusement, si tel est le cas, ton appareil (l'A900) permet de régler/ajuster ce réglage pour chacun de tes objectifs. :)

Mais je me répète : es tu sur d'avoir fait la map sur les yeux car ton collimateur central semble se trouver parfaitement sur l'oreille ?


je mettrais pas une cojoness sur la table ! mais au 135 sur un apsc (la photo est prise au 700) la pdc est encore plus courte que sur un FF... je pense que bruce :zinzin: :mdr: ou moi a du bougé
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Avatar de l’utilisateur
bulbe13
Messages : 2006
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar bulbe13 » Mer 01 Avr 2009 09:29

red71 a écrit :
bulbe13 a écrit : ! c'est quoi le back focus ? :?:

Lorsque ton objectif ne fait pas la mise au point à l'endroit où tu lui as demandé... A très faible profondeur de champs ca ne pardonne pas.
Voici un petit papier que j'avais écrit sur alphanum.


merci je vais faire le test !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Avatar de l’utilisateur
vroum
Messages : 18671
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar vroum » Mer 01 Avr 2009 09:33

bulbe13 a écrit :je mettrais pas une cojoness sur la table ! mais au 135 sur un apsc (la photo est prise au 700) la pdc est encore plus courte que sur un FF... je pense que bruce :zinzin: :mdr: ou moi a du bougé

Non, c'est l'inverse, la PDC est supérieur en aps-c, à ouverture égale, qu'en FF.
1 diaph d'écart environ, f1.8 en aps-c donne f3.5 en FF.

Avatar de l’utilisateur
bsdc
Messages : 3690
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar bsdc » Mer 01 Avr 2009 12:13

Petite question technique : je vois que bulbe était en mesure matricielle. Personnellement j'aurais eu tendance à shooter en mesure spot cela aurait-il changé quelque chose au résultat ?

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

Avatar de l’utilisateur
bulbe13
Messages : 2006
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar bulbe13 » Mer 01 Avr 2009 12:27

bsdc a écrit :Petite question technique : je vois que bulbe était en mesure matricielle. Personnellement j'aurais eu tendance à shooter en mesure spot cela aurait-il changé quelque chose au résultat ?


heu j'étais en sport ! :ideenoire: enfin si j'ai pas ripé le bouton ...
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


koala
Messages : 440
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Nantes

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar koala » Mer 01 Avr 2009 13:59

Euh nan, sport, c'est le programme, qui passe sur une priorité vitesse élevée (un peu ce dont tu n'avais pas besoin vu la luminosité :roll: ). La mesure matricielle, ou spot, ou centrale pondérée, c'est la zone analysée pour la gestion de la lumière et/ou des couleurs si je ne m'abuse. Passer en spot permet de régler la luminosité en fonction de la zone AF centrale par exemple, sans être trop perturbé par des variations en périphérie.

(sauf si tu voulais dire Spot au lieu de Sport :mrgreen2: )
Sony A 550 grippé - Sigma 10-20 f4-5,6 - Tamron 17-50 f2,8 IF LD XR DiII - Sigma 70-200 f2,8 APO EX - TC Sigma X1,4
a vendre M24-85 f3,5-5,6 - M50 f1,7 old - M100/400 f4,5-6,3 - "Quand on a rien à dire, on cite un proverbe chinois" Proverbe chinois

Avatar de l’utilisateur
bulbe13
Messages : 2006
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

Re: j'ai retrouvé bruce willis ...

Messagepar bulbe13 » Mer 01 Avr 2009 14:27

SPOT le r a Rippé !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash



Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités