2079...?

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

2079...?

Messagepar fullmetal » Lun 08 Déc 2008 23:19

Salut tous le monde

Petite dèrnière de cette série que je voulais vous soumettre :glups:

Image

Le reste de la galerie est ------> ou sur mon bleug :mrgreen2:


:wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Avatar de l’utilisateur
bsdc
Messages : 3690
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

Re: 2079...?

Messagepar bsdc » Mar 09 Déc 2008 02:52

La colonne à l'arrière est trop présente à mon goût dommage car le développement est bien maîtrisé. A mon avis en rajoutant un flou gaussien sur l'arrière-plan, cela devrait le faire.

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

Avatar de l’utilisateur
Aguares
Messages : 13625
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

Re: 2079...?

Messagepar Aguares » Mar 09 Déc 2008 10:24

J'aime beaucoup. Il n'y a que le tag sur le mur à gauche qui me gene (j'aime pas les tags...)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Avatar de l’utilisateur
Corinne 'tite route
Messages : 10880
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

Re: 2079...?

Messagepar Corinne 'tite route » Mar 09 Déc 2008 10:27

Aguares a écrit :J'aime beaucoup. Il n'y a que le tag sur le mur à gauche qui me gene (j'aime pas les tags...)

Bah oui, mais en même temps, ça explique le titre de la photo :zinzin:
Du coup, moi, j'aime bien.
Comme bsdc, c'est plutôt le tuyau en arrière-plan qui me gêne. Sinon, le noir et blanc est top :commeca:

Avatar de l’utilisateur
kribo
Messages : 703
Inscription : 17 Mai 2008
Localisation : Lille (59)

Re: 2079...?

Messagepar kribo » Mar 09 Déc 2008 12:02

Le noir et blanc est nikel, pour moi c'est pas la présence du tuyau qui est génante mais plus le fait que la ligne inferieur du tuyau soit en contact avec la cyrconférence de la tête.
En te décalant un peu sur ta gauche tu aurais pu éviter ça?

Avatar de l’utilisateur
Aguares
Messages : 13625
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

Re: 2079...?

Messagepar Aguares » Mar 09 Déc 2008 12:07

Corinne 'tite route a écrit :Bah oui, mais en même temps, ça explique le titre de la photo :zinzin:


hou mince j'ai même pas capté ! :oops:

Mais bon j'aime toujours pas les tags ! :twisted: :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

stingray
Messages : 1921
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

Re: 2079...?

Messagepar stingray » Mar 09 Déc 2008 13:05

Je m'interroge sur le cadrage, la tête qui "tape" dans le tuyau en effet et un tiers haut de la photo vide et demi-flou.
Bref d'accord avec kribo sur le décalage à gauche j'aurrai aussi cadré plus bas.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Avatar de l’utilisateur
teuz
Messages : 1544
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

Re: 2079...?

Messagepar teuz » Mar 09 Déc 2008 20:08

A part le détail concernant le cadrage, je trouve ton N&B vraiment très réusi!

n1c0las
Messages : 571
Inscription : 26 Oct 2008

Re: 2079...?

Messagepar n1c0las » Mar 09 Déc 2008 20:13

J'aurais besoin de connaître le but de cette photo pour donner un avis (qu'est-ce que tu veux faire passer à travers cette image?). Car là, ça ne me parle pas du tout. Et le N&B ne me paraît pas si formidable (comparé à un vrai tirage N&B en argentique).

Avatar de l’utilisateur
ced
Messages : 3264
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

Re: 2079...?

Messagepar ced » Mar 09 Déc 2008 21:10

n1c0las a écrit :J'aurais besoin de connaître le but de cette photo pour donner un avis (qu'est-ce que tu veux faire passer à travers cette image?). Car là, ça ne me parle pas du tout. Et le N&B ne me paraît pas si formidable (comparé à un vrai tirage N&B en argentique).

Je pensais exactement la même chose, tu lis dans mes pensées n1c0las ? :shock: :mrgreen:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

Re: 2079...?

Messagepar fullmetal » Mar 09 Déc 2008 21:11

Alors ...

Je suis tout a fais d accord , la colonne ( contre-fort du mur ) est trés présente , et pour répondre a n1colas , je voulais avec ce cadrage que j avoue pas habituelle mettre sur la meme ligne ce contre-fort ,élément fort de cette architecture , et le personnage avec son regard et sa position de force , peut etre que le mariage que j ai voulu faire n est pas assez lisible selon vos avis .
J aurais peut etre du surtout opter pour un autre titre que" 2079...?" qui fais référence au tag , par un truc du genre "L'élément fort"...
Oui Kribo , j aurais pu et surement meme du me décaler un peu car en plus de la ligne du contre-fort sur le crane , il y avais le mur derrière son visage qui ce juxtaposais ( plus la gauche ) et que j ai déplacé a coup de tampon .

Pour le cadrage plus bas ... peut etre , mais pourquoi pas :mrgreen2:

n1c0las a écrit :. Et le N&B ne me paraît pas si formidable (comparé à un vrai tirage N&B en argentique).

Je sais meme pas ce que c est un vrai tirage n&b argentique , tout comme un argentique :lol:
Faut pas cherché a comparer quand c est différent , argentique .... numérique :mrgreen:

Merci a tous pour vos coms :wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Avatar de l’utilisateur
Batmag
Messages : 2313
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Ile de France

Re: 2079...?

Messagepar Batmag » Mar 09 Déc 2008 21:42

teuz a écrit :A part le détail concernant le cadrage, je trouve ton N&B vraiment très réusi!

:+1:
Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB

n1c0las
Messages : 571
Inscription : 26 Oct 2008

Re: 2079...?

Messagepar n1c0las » Mar 09 Déc 2008 21:44

fullmetal a écrit :
n1c0las a écrit :. Et le N&B ne me paraît pas si formidable (comparé à un vrai tirage N&B en argentique).

Je sais meme pas ce que c est un vrai tirage n&b argentique , tout comme un argentique :lol:
Faut pas cherché a comparer quand c est différent , argentique .... numérique :mrgreen:

Merci a tous pour vos coms :wink:


Ma remarque sur le N&B était en réponse à certains commentaires, pas à ta photo.

Je comprends bien qu'une photo couleur n'aurait pas du tout la même approche. Mais malheureusement, l'arrière plan ne me paraît pas fait pour du N&B car peut être pas assez contrasté. Après, ce n'est que mon avis.

En tous cas, je te félicite pour ta démarche et la réflexion qui l'accompagne.

Avatar de l’utilisateur
Steed
Messages : 30
Inscription : 02 Mai 2008
Localisation : Cergy Val d'Oise 95

Re: 2079...?

Messagepar Steed » Ven 12 Déc 2008 09:25

bonjour
certaines plus intéressantes sur ton "bleug" comme la 2574
qui fait pour le coup 2079
pour les autres je pense à une autre date qui fait indéniablement réagir
Dernière édition par Steed le Dim 04 Avr 2010 10:26, édité 1 fois.
¤ 9XI ~~M 28105 3/4,5

Avatar de l’utilisateur
gally
Messages : 4965
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

Re: 2079...?

Messagepar gally » Sam 13 Déc 2008 11:12

tu devrais poster la 2393 ici ;)
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

Avatar de l’utilisateur
fullmetal
Messages : 2678
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

Re: 2079...?

Messagepar fullmetal » Sam 13 Déc 2008 23:39

Steed a écrit :bonjour
certaines plus intéressantes sur ton "bleug" comme la 2574
qui fait pour le coup 2079
pour les autres je pense à une autre date qui fait indéniablement réagir.


Oui , la 2574 a été discuter ici d ailleur ->Masque a pointe

Pour les autres , tu pense a des dates de fais historique genre "guerre mondiale 39 45 ..." je suppose , car j ai de mon mieux pour ne pas tomber dans ce panneau ... :ideenoire:

gally a écrit :tu devrais poster la 2393 ici ;)


Mouai , j avais dis que c étais la dernière celle la ...... :ideenoire: ... je voulais pas vous saouler avec le meme thème et meme modèle :calimero: :mrgreen:
Tu a des critiques précise pour celle ci :pouet:

:wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités