M +3

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Avatar de l’utilisateur
cerise
Galeriste
Messages : 20312
Inscription : 08 Jan 2012
/

M +3

Messagepar cerise » Sam 15 Oct 2016 20:39

Merci de vos avis et retours :wink:
Pièces jointes
277141
277141 (249.42 Kio) Consulté 1618 fois
Exifs
Dernière édition par cerise le Mar 18 Oct 2016 14:43, édité 1 fois.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Avatar de l’utilisateur
cerise
Galeriste
Messages : 20312
Inscription : 08 Jan 2012
/

Re: M

Messagepar cerise » Sam 15 Oct 2016 22:21

Et une petite autre :wink:
Pièces jointes
277143
277143 (263.43 Kio) Consulté 1575 fois
Exifs
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Scribe
Messages : 6327
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

Re: M

Messagepar Scribe » Sam 15 Oct 2016 22:34

Le premier est très beau, même si le sommet de la tête disparaît peut-être excessivement dans le fond. (Il y a aussi une petite tache blanche gênante en haut à droite). Le "matte effect" convient bien, je trouve, pour adoucir le contraste et pastelliser les teintes :commeca:
Le second est bien, mais le fond pierreux est assez tristoune et "rustique", sans doute pas assez fondu :?:
500px

Avatar de l’utilisateur
Karbon70
Messages : 6826
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

Re: M

Messagepar Karbon70 » Sam 15 Oct 2016 22:59

La 1, trop vaporeuse, nostalgique, mélancolique, par la pose, le regard et le traitement, pas fan.
je préfère la 2, pour la pose d'une manière général même si le regard de côté me semble "facile" - j'aurais préféré les yeux direct objo pour plus de percussion, quitte à choisir.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Avatar de l’utilisateur
BernAstro77-55
Messages : 2958
Inscription : 15 Mai 2012
/

Re: M

Messagepar BernAstro77-55 » Dim 16 Oct 2016 00:38

Karbon70 a écrit :La 1, trop vaporeuse, nostalgique, mélancolique, par la pose, le regard et le traitement, pas fan.
je préfère la 2, pour la pose d'une manière général même si le regard de côté me semble "facile" - j'aurais préféré les yeux direct objo pour plus de percussion, quitte à choisir.

:+1: même si le regard de côté de la 2 ne me gêne pas du tout bien au contraire !
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Avatar de l’utilisateur
hetocy
Messages : 957
Inscription : 20 Jan 2016
Contact :

Re: M

Messagepar hetocy » Dim 16 Oct 2016 01:49

les deux !
La 1 pour pour avoir osé ce traitement qui marche pas si mal .
la 2 justement parce qu'elle est très différente de la première , pas facile de se renouveler, j'en sais quelque chose ...

Avatar de l’utilisateur
xg1956
Messages : 5314
Inscription : 05 Fév 2010
Localisation : Lozère
/

Re: M

Messagepar xg1956 » Dim 16 Oct 2016 06:44

J'aime bien la deux, Pas grand-chose à critiquer pourtant j'ai cherché, même dans les coins. La un , je la trouve un peu trop lumineuse, et peut-être que j'essaierai un format carré
XG sur flickr

Signature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500

Avatar de l’utilisateur
Johan Lacz
Messages : 995
Inscription : 23 Oct 2015

Re: M

Messagepar Johan Lacz » Dim 16 Oct 2016 06:45

Salut!
Pas fan du 1er portrait horizontal (un carré lui irait mieux) qui nage dans tout ce bleu.
2eme portrait je trouve que l'horizontalité s'impose ici évidemment. Il me plait plus ce 2eme portrait.
Voyeuriste Exhibitionniste

Avatar de l’utilisateur
cerise
Galeriste
Messages : 20312
Inscription : 08 Jan 2012
/

Re: M

Messagepar cerise » Dim 16 Oct 2016 08:38

Merci beaucoup de vos retours :)

Contente que la première plaise à certains.. c'est clairement ma préférée :)
Je vais reprendre la tâche claire mais ai du mal à la voir en fait :wink:
A mon sens, le format carré enlèverait beaucoup en écrasant et en perdant de l'intensité tant dans le regard que dans l'idée que j'en ai :ange:

Concernant la seconde, je l'ai aussi avec le regard de face mais la demoiselle étant toute jeune, il m'a semblé que l'attitude n'était du coup pas celle d'une jeune fille de 13 ans.. en tous cas pas sur le net :wink:
Pour le fond, je ne sais pas...il apporte un peu de matière et du relief même si effectivement il est peut être un peu trop présent...

J'en ai pas mal d'autres mais beaucoup plus classiques qui me plaisent moins de par ce qu’elles dégagent... si j'ai l'autorisation, je les partagerai toutefois pour vos retours qui m'apportent beaucoup pour ces essais :topla:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Avatar de l’utilisateur
cerise
Galeriste
Messages : 20312
Inscription : 08 Jan 2012
/

Re: M

Messagepar cerise » Mar 18 Oct 2016 14:43

Quelques autres donc qui me plaisent moins dans leur style mais qui étaient faites pour faire plaisir à la demoiselle :wink:
Vos remarques m'intéressent cependant pour ce qui concerne le cadrage, la technique.;etc etc :topla:
Pièces jointes
277267
3
277267 (280.46 Kio) Consulté 1382 fois
Exifs
277268
4
277268 (470.78 Kio) Consulté 1382 fois
Exifs
277269
5
277269 (351.18 Kio) Consulté 1382 fois
Exifs
277270
6
277270 (454.69 Kio) Consulté 1382 fois
Exifs
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Avatar de l’utilisateur
Johan Lacz
Messages : 995
Inscription : 23 Oct 2015

Re: M +3

Messagepar Johan Lacz » Mar 18 Oct 2016 15:05

J'aime bien la première dans cette dernière salve. Mais pourquoi encore ce format horizontal sur celle là. Par souci de l'instantané?
Voyeuriste Exhibitionniste

Avatar de l’utilisateur
Midship
Galeriste
Messages : 18941
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

Re: M +3

Messagepar Midship » Mar 18 Oct 2016 15:57

moi aussi la 1° de cette série, j'aime bien le cadrage quasi paysage, l'espace est ainsi suffisant pour laisser respirer la photo et sans impression de vide. Joli regard en plongée.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Avatar de l’utilisateur
BernAstro77-55
Messages : 2958
Inscription : 15 Mai 2012
/

Re: M +3

Messagepar BernAstro77-55 » Mar 18 Oct 2016 16:16

Midship a écrit :moi aussi la 1° de cette série, j'aime bien le cadrage quasi paysage, l'espace est ainsi suffisant pour laisser respirer la photo et sans impression de vide. Joli regard en plongée.

:+1:
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Avatar de l’utilisateur
darkshine231
Galeriste
Messages : 3809
Inscription : 28 Sep 2011
Localisation : Région de Sion
/
Contact :

Re: M +3

Messagepar darkshine231 » Mar 18 Oct 2016 16:19

Hello,

Pour moi aussi clairement la 1 de la dernière série, beau N&B, j'aime bien le cadrage qui nous fait plonger dans son regard ! le bokeh
est pile ou il faut.

@+
Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage à Singapour
new: Voyage hivernal en Islande

Avatar de l’utilisateur
cerise
Galeriste
Messages : 20312
Inscription : 08 Jan 2012
/

Re: M +3

Messagepar cerise » Mar 18 Oct 2016 16:50

Merci de vos retours assez unanimes pour la première.
C’est d'ailleurs assez drôle car je l'ai gardé pour ce superbe regard mais la masse noire (un accoudoir) m'a pas mal fait douter sur son intérêt.
Pour le cadrage Johan, j'essaye toujours de varier entre le paysage et le portrait mais je retiens souvent les paysages..peut être à cause de l'espace que cela laisse ?
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

Scribe
Messages : 6327
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

Re: M +3

Messagepar Scribe » Mar 18 Oct 2016 17:15

Même avis que les camarades : la première est fort bien :commeca: La masse noire n'est absolument pas gênante, d'ailleurs on penserait plutôt que c'est son genou…
La seconde n'est pas aidée par le sépia très orangé, ni par la mine un peu figée du modèle, qui contrarie sa pose joueuse/sexy/alanguie…
La troisième est un peu tristoune aussi, et le décalage de netteté entre les deux yeux me gêne un peu…
La quatrième est très bien comme composition et pose, mais le contraste peut-être un chouïa brutal, et le virage rosâtre est-il très adapté à la scène ?
500px


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités