Forum AlphaDxD

Salut,
j'ai passé du temps ce matin pour faire des tests. J'ai shooté à 50mm, f2.8, à 1m de la mire.
J'ai utilisé les infos trouvées ici :
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-spyderlenscal-datacolor.html
http://www.pixelistes.com/forum/fabriquer-sa-mire-de-reglage-af-pour-quelques-centimes-t100224.html

Problème, je trouve que les résultats que j'obtiens ne sont pas logiques....
J'ai commencé par identifier un problème de front focus.
Puis je fais une série avec correction +5 +10 +15 +20
Puis une série à +6 +7 +8 +9 +10 +11
Puis je pense que c'est pas mal vers +6, je refais une série à +4 +5 +6 +7 +8
Le problème c'est que par exemple à +6 c'est pas mal, à +7 c'est dégueu, à +8 ça redevient pas mal !?! Je ne comprends pas.

Voici les photos (crop 100%) :
+4

+5

+6

+7

+8

Précisions sur l'installation et les réglages du boitier/objo.

Objectif su AF, boitier sur AFS.
Raw+JPEG
SteadyShot off
Comp objectif activée (les 3)

Retardateur 10sec
Flash TTL dirigé vers l'arrière au plafond.
Un spot du plafond éclaire la cible
Zone AF, collimateur central, pointé sur le carré central de la cible
ISO 200
Mode mesure spot
Correction flash 0
BDB Flash
Opti Dyn off
Mode créaif Neutre

M : 1/250, f2.8

Après chaque prise de vue je vais dans le menu pour changer le micro-réglage AF (+6, +7...)
Puis je regarde le live view, je dérègle manuellement le focus, je déclenche l'autofocus sur la cible puis je prends la photo.

et c'est reproductible ?

sinon c'est l'AF qui n'est pas assez précis

Quand j'avais fait ma série +5 +10 +15 +20 j'avais eu aussi une aberration dans la série.
Je n'ai pas encore testé le 70-300, mais sur le terrain avec cet objo je n'ai pas remarqué de problème.
Par contre dimanche avec le 16-50 j'ai complétement raté une série de danse.

Personnellement, j'ai également abandonné ce type de réglage avec un 50 1.4 et le A77, je n'obtenais jamais des résultats similaires
Alors , je vais m'abonner à ton fil au cas où...

J'ai eu un problème de FF avec un Pentax + Tamron 16-50, jamais réussi à le régler
Les mauvais souvenirs reviennent.

Sur le Tamron 70-300 après le test j'ai décidé de régler à +7 mais ce n'est vraiment pas facile. 70mm f4 à 140cm de la cible.
0

+5

+6

+7

+8

+10

On a l'impression que rien n'est net sur ton +7 du 16-50 !!??

gaffe avec les zoom, entre les 2 focales extrêmes, peut y avoir une différence, et corriger l'une "corrige l'autre.... (sauf sigma via son Dock).

Moi j'ai eu ce problème sur mon premier 16-50, et c'était le bloc AF qui était HS...fallait par exemple être à +10 à 16mm et -15 à 50mm

Sont vraiment pas fiables ces 16-50

ericbx a écrit :Sont vraiment pas fiables ces 16-50

Non pas vraiment, j'en ai eu 2, le 2ème était meilleur mais loin d'être parfait.

Donc le 16-50 part demain au SAV
Je dois photographier un festival le 21.6, puis du 8 au 14.7....je sens qu'il sera jamais réparé à temps....
C'est vraiment PENIBLE tous ces problèmes sur du matos aussi cher. La photo c'est encore pire que l'informatique et les bagnoles.
J'ai aussi mon NEX 6 qui plante.
NUL NUL NUL

Le 17-50mm F2.8 EX DC HSM Sigma serait mieux que le Sony ?
Intéressant à 350€ neuf ?

Tu es sur qu'il y a vraiment un problème sur ton 16-50 ?
Le problème est il reproductible ?
Après l'AF peut parfois avoir des échecs ou des problèmes de précisions.
Et il me semble que tes essais sont un peu près de la mire (genre 1m pour un 50mm c'est un peu proche je trouve).

Demain matin je vais refaire des essais à 2m et avec une autre mire.

Mais dimanche dernier j'ai photographié un spectacle de danse, la plupart du temps à 50mm f2.8, en cadrant pour avoir la scène entière. C'était la cata niveau focus.