Forum AlphaDxD

Bonjour tout le monde,

Je ne sais pas si je poste dans la bonne rubrique car j'ignore si j'ai réellement un problème avec mon boîtier ou si c'est un paramètre que j'ai mal réglé. Je m'explique.

Je reviens d'un stage photo avec Image & Nature où j'étais, bien entendu le seul équipé en Sony, les autres étaient tous chez Canikon.

Ce que j'ai pu remarquer avec effroi c'est qu'en comparaison, à taille de capteur équivalente et sensibilités comparables (200-400 ISO) mes images RAW ou JPG étaient très bruitées dès que je faisais un crop dans LR5, et ce, quelque soit la vitesse, la focale, l'objectif etc.

Ma question est la suivante est-ce normal sur le A77, auquel cas je vais passer à la concurrence, ou dois-je renvoyer mon boîtier en SAV ?

Toutes vos remarques suggestions sont les bienvenues

Tu parles de tailles de capteur équivalentes....mais quel boitier au juste chez Canikon, surtout quelle définition de capteur ?

Sujet sensible.
Aurais-tu un raw a nous mettre a disposition pour que l'on puisse t'en dire plus ?

quel type de scènes aussi.

le bruit apparait doucement vers 640 iso sur le mien, pas en dessous sauf si sous ex et/ou basse lumière.
Le crop, 75% à l'écran si < 20Mpix et 50% si > 20Mpix (j'ai lu ça dans LMDLP ou CI, je ne sais plus).
Donc, sur le A77, c'est 50% et effectivement sous LR, à 50% je suis rassuré, à 100%
Même à Iso 50, crop 100%, on peut se faire peur pour rien, tout dépend de la scène.

Maintenant, choisir ce seul critère pour basculer ou se sentir seul en orange, à mort le mimétisme , c'est toi qui vois.
Mes doutes du début se sont dissipés avec le temps, le bruit dépend de mes prises de vues mais si j'expose correctement, pas de soucis.

Autre soluce : couper le son sur l'ordi...

Cloclo a écrit :Autre soluce : couper le son sur l'ordi...

sommep a écrit :Tu parles de tailles de capteur équivalentes....mais quel boitier au juste chez Canikon, surtout quelle définition de capteur ?

+1 pour comparer, il faur ramener les photos à la même définition ce qui donne une idée mais surtout if faut les imprimer à la même taille, seule méthode de comparaison indiscutable.

faut voir aussi l'histogramme, et exposer à droite, quitte à appliquer une surexposition permanente si le a77 à tendance à être sous ex pour ne pas cramer les blancs.

c'est clair que si tu compares l'A77 à un D4...

Du bruit à 200 ou 400 iso c'est quand même bizarre.

La montée en iso des SLT n'est pas forcément la meilleure (perso, j'ai constaté un monde de différence entre les RAW à 1600 iso de mon ancien alpha65 VS ceux de mon actuel d7100) mais à plus basse sensibilité, c'est moins évident...

Dans les exactes même conditions ?

Quant au type de prise de vues pendant le stage, c'était soit des piafs (avec mon Sony 70-400), soit du paysage (avec mon Tamron 17-50 2.8) et je suis resté à 200 ISO, qui est la sensibilité native si je ne me trompe.

Au départ l'animateur du stage, le rédac chef du magazine en question m'a dit que ce n'était pas possible d'avoir du bruit pareil et que c'était du flou de bougé. J'ai continué le stage en faisant bien gaffe de trouver un compromis entre la vitesse et l'ouverture pour réduire au max le flou de bougé et augmenter ma profondeur de champ tout en restant à 200 ISO. Il faisait beau j'ai eu de la chance.

Rien n'y fit, si je clique sur la vignette dans LR, le crop que j'obtiens est plein de bruit c'est vraiment dégueu. Je visionnais mes images sur un Macbook Pro, non retina 15,4"

Mon voisin de stage avait, notamment un D7000 équipé d'un Sigma 120-300 2.8 plus un D5000 et d'autres objectifs de gamme moyenne, il visionnait ses JPG (il ne faisait pas de RAW) sur un iPad dans iPhoto. Un piqué impeccable, pas le moindre bruit même en croppant à fond. C'était vraiment bluffant.

A côté mes crop de RAW avait l'air de sortir d'un compact cadeau-Bonux

Du coup la demande de Dami1 pourrait peut-être aider à éclairer ta lanterne :

Dami1 a écrit :Aurais-tu un raw a nous mettre a disposition pour que l'on puisse t'en dire plus ?

ouais enfin.... un jpeg flatteur sur un ecran d'iPad (petit et flatteur) non croppé...

il nous faut tes images, raw ou même jpeg (non traité) issu du raw directement... rien que pour voir l'expo....

un d7000 c'est 16 mpix, pas 24, attention.

Sans compter que nous sommes assez nombreux a avoir eu ou a avoir l'a77 pour savoir ce qui est normal ou non, et les exifs pour comprendre !!

Aller un raw !