Forum AlphaDxD

Tudjiou !!

Cet apres midi, la map s'est bloquée ! Pas totalement, la bague bouge de quelques degrés, mais sinon, bloqué !

Bon, j'ai vu que c'était un pb qui était déja arrivé à certains.
J'arrive pas à trouver ou l'envoyer en réparation. Ou en tous cas, demander un devis d'abord.
Si vous aviez des infos la dessus...

http://www.photo-cine-reparation.com est sans doute le moins cher. Les contacter d'abord pour vérifier qu'ils peuvent le prendre en charge.
Sinon, il y a le SAV agréé de Sony en Alsace (je n'ai plus l'adresse en tête, vois avec Google ou sur le site de Sony...).

Juste pour info, tu peux voir le démontage : http://www.philtronic.fr/?p=888
De plus, si je ne me trompe pas, c'est un magasin sur Pau !

Chez Sony, compte entre de 200 et 250 euros pour la remise en état.

Merci Cloclo !
Pour le site de philtronic, au moins, ca me permet de voir ce qu'il se passe et je pense être pile dans ce cas de figure !
Sinon, ils ne savent pas réparer car ils n'ont pas de pièces.
Je vais contacter photo cine reparation, je verrai bien...

Pour d'autres raisons, j'ai subi cette réparation il y a quelques années (3 je crois... le temps passe si vite et depuis j'ai revendu le 16-80 une fois réparé) ; on avait alors une antenne SAV sur Paris, qui a fermé ses portes depuis, rachetée par 2ES IdF (http://www.2esassistance.com) que tu peux également contacter.
Il y a également une antenne SAV plutôt dédié à Nikon, sur Paris, dont il me semble que l'on pourrait déposer du matériel d'autre marque (mais je n'ai pas le lien sur l'ordi sur lequel je te réponds).
De toute façon, tu ne peux butiner plusieurs centres, car le coût du devis est élevé, dès lors que tu ne fais pas réparer.
Le premier lien que je t'ai donné - s'ils ont les pièces - est celui qui a toujours facturé moins cher que les autres les réparations de tout poil.

Sur ce forum, il y a un long fil dédié aux retours sur les réparations. Tu devrais y trouver pas mal d'infos (attention quand même aux messages les plus anciens, vu les centres qui ont fermé).

L'adresse que je n'avais pas sur mon autre ordi :
http://www.nikkenfrance.com/nous-contac ... -de-paris/

Le fil des réparations sur le forum :
viewtopic.php?f=41&t=55356

Merci pour ces infos.
Je vais réfléchir à tout cela. Réparer, changer pour un autre 16-80, passer au 16-50...
J'ai ressorti le 24-105 en attendant. Le pb est que le range trop haut pour mon utilisation.

Je dois être le nième à râler pour ça mais ça me fait quand même bien suer qu'un objectif de ce prix
pète comme ça...

C'est pourquoi bien des objectifs Sony sont dorénavant avec une motorisation intégrée. Même si ça ne met pas à l'abri d'un bris d'engrenage interne (sauf bien sûr pour les SSM).

Pour remplacer le 16-80, tu as le choix, dans l'ordre des tarifs, entre :
Tamron 17-50 2.8
Sigma 17-50 2.8
Sigma 17-70 2.8-4 HSM
Sony 16-50 2.8 SSM
Ils ont tous l'avantage d'être plus lumineux.

A noter que les rares 16-80 d'occasion sont proposés entre 360 et 400 euros, alors que tu as un Sigma 17-70 C neuf (couverture focale la plus proche) pour 430 euros.
Le Sony 16-50 en occasion l'est à 400 euros et même plus.

Hors sujet : je roule à Pau-Arnos les 22 et 23 avril.

Tu en es content de ton 17-70 hsm ?

Sinon, je bosserai les 22-23 avril ...

Lorsque mon 16-80 a lâché alors que j'étais loin de chez moi, sa valeur en occase tournait aux alentours des 400 €.
Le devis se montant, de mémoire, à 230 ou 240 €, plutôt que le poubéliser, en le faisant réparer et en le revendant éventuellement, je pouvait récupérer la différence. Donc mieux que rien !

Mais dans l'immédiat, pour mes reportages, il me fallait pallier d'urgence le manque de transtandard. Etant alors en déplacement, impossible de gérer un achat d'occasion... de toute façon rarissime à cette époque. Or peu de temps avant, pour répondre à la demande d'avis d'une copine, j'avais eu l'occasion de jeter un oeil sur les bancs d'essais concernant le 17-70, qui coûtait alors un peu plus de 400 €. C'était suffisamment élogieux pour que je me dépanne en en faisant venir un en urgence là où j'étais, plutôt que racheter un 16-80 au prix fort.

Après exploitation, il s'était effectivement révélé au niveau du 16-80, avec la luminosité en plus.

Plus tard, au retour de SAV du 16-80, j'ai réalisé des tests comparatifs pour déterminer lequel des deux j'allais revendre. Pas facile car ils sont vraiment très proches. Certes, la courte focale de 16 mm du 16-80 était particulièrement intéressante. Mais la construction "métallique", sans aucun jeu, et l'excellente fluidité des bagues du 17-70 inspiraient beaucoup plus confiance que le plastoque bagottant du 16-80.

Côté essais au banc de l'époque, il ressortait que le 17-70 était un peu plus plus homogène. Par contre, à 17 mm, le 17-70 déforme plus (barillet) que le 16-80, presque parfait à partir de cette focale.

Du coup, le choix s'est réalisé sur le fait que la revente du 16-80 me remboursait le 17-70 tout neuf et garanti 2 ans. Une décision que je ne regrette absolument pas aujourd'hui.

Au passage, tu devrais valider la fonction d'alerte sur tes MP !

Merci pour ces précisions Cloclo !
C'est très instructif.
Ce qui m’attire dans ce que tu écrits : "la construction "métallique", sans aucun jeu, et l'excellente fluidité des bagues du 17-70 inspiraient beaucoup plus confiance que le plastoque bagottant du 16-80."
Ce qui m’attire moins : "la courte focale de 16 mm du 16-80 était particulièrement intéressante" et "à 17 mm, le 17-70 déforme plus (barillet) que le 16-80"

En tous cas, merci beaucoup pour toutes ces infos. J'ai de quoi cogiter...

Pour info, Photo ciné réparation ne prend plus en charge le CZ 16-80 et renvoie vers sony.

C'était à craindre. Sony prive de pièces détachées les réparateurs qui ne sont pas sous leur fief.

Salut,

après plusieurs semaines de réflexions, j'ai décidé d’acheter un 16-50 d'occase sur le forum que j'attend dans la semaine.
Parallèlement, j'ai tenté le démontage du 16-80. Mettre plus de 250 € dans une réparation ne me tente pas. Le devis de 45€ non plus.
J'ai trouvé cette doc pour le 16-80 qui m'a bien aidée
http://lens-club.ru/public/files/pdfs/ccfc3c4ff0877d745e33e0409d9abbe8.pdf
Commentaire : c'est chaud, très chaud même, mais tout est très logique et assez costaud. Désolé, j'ai pas pris de photos...

Résultat : comme prévu, un dent cassée sur une couronne qui est attaquée directement par un petit pignon derrière la came.
Sur son blog, Philtronic l'avait bien montrée :
http://www.philtronic.fr/wp-content/uploads/P1010282.jpg
La différence est que dans mon cas, la dent cassée est en périphérie, pas en plein milieu.
La couronne en question est bien planquée et demande le démontage quasi complet de l'objo. Vu que je ne savais pas où je mettais les pieds, j'ai démonté beaucoup plus que nécessaire... Démontage, nettoyage plus remontage = environ 15h de travail. Si je dois le refaire, ça ira plus vite.

J'ai nettoyé les morceaux de dent, ce qui a débloqué l'ensemble. Cela refonctionne car la dent est sur un coté de la couronne et le pignon accroche encore bien les dents voisines. Bon, ça tiendra le temps que ça tiendra (probablement pas bien longtemps) mais je vais le garder ainsi en dépannage, sans doute monté sur le A100, un peu moins coupleux (??)
Je vais voir avec des collègues au boulot si avec imprimante 3d on ne ne pourrait pas refaire cette maudite couronne ou juste la dent cariée, mais je n'y crois guère.

Pas bête le coup de l'impression 3D ! Curieux de voir si tu y arrives. Si oui, ça pourrait être une très bonne nouvelle pour tous les possesseurs de cet objectif.