AF en rade sur nouveau Tamron 70-300
Publié : Mar 24 Jan 2012 16:03
Pour info,
Un collègue qui ne voulait pas mettre le budget pour un Sony 70-300G a, sur mes conseils, acheté il y a 2 mois le nouveau Tamron 70-300. Après quelques sorties, l'AF est tombé en rade ce W.-E. Il vient de me le montrer.
En MF, la bague tourne mais semble ne plus avoir d'effet sur la MAP.
En AF, lors des essais de MAP, l'objectif émet un couinement très fort sans arriver à faire la MAP.
Donc, direction SAV : il va le reporter à Bruxelles où il l'a acheté.
L'objo semble clean et le copain m'assure qu'il ne l'a jamais utilisé dans des endroits poussiéreux ou sablonneux.
Je vous tiendrai au courant de la suite.
Un collègue qui ne voulait pas mettre le budget pour un Sony 70-300G a, sur mes conseils, acheté il y a 2 mois le nouveau Tamron 70-300. Après quelques sorties, l'AF est tombé en rade ce W.-E. Il vient de me le montrer.
En MF, la bague tourne mais semble ne plus avoir d'effet sur la MAP.
En AF, lors des essais de MAP, l'objectif émet un couinement très fort sans arriver à faire la MAP.
Donc, direction SAV : il va le reporter à Bruxelles où il l'a acheté.
L'objo semble clean et le copain m'assure qu'il ne l'a jamais utilisé dans des endroits poussiéreux ou sablonneux.
Je vous tiendrai au courant de la suite.
), mais il m'assure qu'il n'y a pas eu de choc. Il transporte son matos (A55 + 18-55 + 70-300) dans un slingshot 200 et n'aurait, je pense, aucun intérêt à me mentir. Puis je le connais depuis plus de 30 ans et ce n'est pas son genre. Quand on "remue" l'objo, il n'y a aucun bruit incongru, mais pendant les tentatives de MAP par l'AF, le bruit de frottement / grincement est vraiment impressionnant. 
) de l'histoire : retour de l'objo réparé sous garantie avec la mention suivante :