Forum AlphaDxD

Voila, comme vous l'avez surement remarquer, mon doubleur 1.4 bug un peu
Je vous explique donc, il y a une bague qui bouge un peu et une visse (ou quelque chose d'autre) qui bouge à l'interieur. Si on fixe le doubleur, on peut bouger le boitier latéralement se qui fait un petit angle (surement pas bon pour la lumière)
Et j'ai remarquer (entre autre les manques de netteté) une abération chromatique bleu, illustré en images
1 différence entre la photo 1 et 2, jeu avec la bague. Si on exerce une pression

si on relâche
2

photo fait avec le doubleur
3

4
zoom

voila, si vous pouvez m'aider et faire en sorte que je ne doive pas acheter un nouveau, merci beaucoup^^.

Juste pour éclaircir, un doubleur 1.4 cela n'existe pas.
Soit c'est un convertisseur x 1.4
Soit c'est un convertisseur x 2 que l'on appelle doubleur car la focale est multiplié par 2.

ca ne va pas aider à la reparation, mais ce que tu enends bouger, verifie que c'est pas juste la petite barette metallique qui transmet la commande de diaph : sur mon kenko il s'agit juste d'une petite barre de metal qui coulisse dans une glissiere, pour transmettre le mouvement : rien ne la retient (et je ne vois pas de raison que quelque chose la retienne) du coup quand on fait bouger le doubleur, on a l'impression que quelqe chose se balade.

Les AC proviennent du couple convertisseur + objectif à mon avis rien anormal.
Il me semble que le 300mm f/2.8 est assez sensible au AC.
Cela se traite par logiciel LR ou DXO.

Concernant le bruit metallique cela est normal déjà signalé il y a très lontemps.Pour mémoire il s'agit effectivement de la tringle qui permet de transmettre l'ouverture de diaphragme.

Pour la netteté cela est normale sur des crops importants.
Plus tu vas agrandir plus tu vas perdre en netteté.En général il ne faut pas dépasser 30%

vous pensez donc que le décalage de la bague n'affecte pas l'image???

Il faudrait que tu prennes un objet à quelques mètres et voir ce que cela donne,
une photo objectif seul, la même avec le convertisseur et comparer.Tu ne devrait pas avoir de perte de piqué.

Il te faut employer une mire, si tu veux je t'en envoie une par courriel que tu imprimes pour tes essais, elle donne aussi de très bonnes aberrations chromatiques avec quasiment tous les objos, donc facile à estimer ensuite.

Okapi a écrit :Il te faut employer une mire, si tu veux je t'en envoie une par courriel que tu imprimes pour tes essais, elle donne aussi de très bonnes aberrations chromatiques avec quasiment tous les objos, donc facile à estimer ensuite.

volontier

En plus des photos avec et sans TC, tu devrais essayer aussi avec TC et jeu sur la bague : tu laisses le poids travailler, et la meme, en essayant de maintenir l'objectif pour que la bague soit rentrée(comme sur ta photo 1)
comme ca tu verras la difference liée au jeu et celle liée au tc

herissonalunettes a écrit :En plus des photos avec et sans TC, tu devrais essayer aussi avec TC et jeu sur la bague : tu laisses le poids travailler, et la meme, en essayant de maintenir l'objectif pour que la bague soit rentrée(comme sur ta photo 1)
comme ca tu verras la difference liée au jeu et celle liée au tc

oui, j'avais pensé, je fait 3photos à chaque fois. Des que j'ai reçus le truc, je fais les photos et je les met sur ce fils ici par se que moi, je n'y connais rien.

Voilà le lien, tu la télécharges depuis cette page et l'imprimes du mieux que tu peux sur du papier fort, je fais une photo du montage que j'emploie ce soir.

Okapi a écrit :Voilà le lien, tu la télécharges depuis cette page et l'imprimes du mieux que tu peux sur du papier fort, je fais une photo du montage que j'emploie ce soir.

J'arrive pas a avoir t'a mire... c'est un fichier que mon ordi ne peut pas lire.

C'est un PDF, tu dois ajouter un plug-in à ton navigateur peut-être, normalement tous les systèmes lisent ce format.

Merci Okapi.
J'ai pris la notice du beercan et la mire.