Page 1 sur 4
Dje et le 24-105 magique...rajout images.
Publié : Ven 23 Oct 2009 11:06
par dje1050
Bonjour,
mon 24-105 a un defaut : plus je ferme le diaph plus c est flou au milieux.
Quelqu'un aurait une idée ?
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Publié : Ven 23 Oct 2009 11:18
par Slipsale
Etrange que ça devienne flou en fermant. Je ne vois pas d'où cela pourrait venir.
A partir d'une certaine ouverture, plus tu fermeras et moins l'image sera piqué, à cause de la diffraction mais cela ne devrait théoriquement concerné que les ouvertures inférieures à f8/f11.
Ou alors, tout simplement, ça devient flou parce qu'en fermant, la vitesse ne devient plus suffisante pour figer ton sujet ou pour éviter le flou de bougé.
Tu aurais des exemples ?
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Publié : Ven 23 Oct 2009 11:24
par vroum
Slipsale a écrit :Etrange que ça devienne flou en fermant. Je ne vois pas d'où cela pourrait venir.
A partir d'une certaine ouverture, plus tu fermeras et moins l'image sera piqué, à cause de la diffraction mais cela ne devrait théoriquement concerné que les ouvertures inférieures à f8/f11.
Ou alors, tout simplement, ça devient flou parce qu'en fermant, la vitesse ne devient plus suffisante pour figer ton sujet ou pour éviter le flou de bougé.
Tu aurais des exemples ?
Oui, des exemples avait été posté dans un fil, le phénomène est assez étrange et n'est pas de la diffraction.
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Publié : Ven 23 Oct 2009 11:48
par dje1050
oui ok slip
j avais fais un fil et personne n avait pu m aider
je refais des photos demain et referais un fil
que me conseille tu comme mire ? un paysage ou des jouet sur une table
pour mieux t expliquer j etais sur trepied sans stab
donc la vitesse ne compte pas car ce n etais pas un flou de bouge
ca faisait comme un flou au milieux et les bord tres piqué
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Publié : Ven 23 Oct 2009 11:55
par Slipsale
Vu ton problème, peu importe que la mire soit proche ou éloigné apparemment. Donc choisi simplement une mire permettant de discriminer le piqué : une mire avec un peu de relief et non pas une mire plane.
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Publié : Ven 23 Oct 2009 11:59
par dje1050
voici 2 exemple
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Publié : Ven 23 Oct 2009 12:01
par Slipsale
La seconde est fermée à f20 : c'est clairement de la diffraction.
D'autres exemples avec des ouvertures supérieures à f8/f11 ?
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Publié : Ven 23 Oct 2009 21:19
par raloule
Slipsale a écrit :La seconde est fermée à f20 : c'est clairement de la diffraction.
D'autres exemples avec des ouvertures supérieures à f8/f11 ?
Clairement, je ne suis pas forcement de ton avis. Un tel flou à cause de la diffraction c'est surprenant. On dirait un pb de map, l'objectif fait l'infini plus loin que l'infini
Re: Problème de piqué avec le 24-105 ?
Publié : Ven 23 Oct 2009 21:21
par raloule
Est ce que cela pourrait venir d'un diaphragme gomé? Et qui se ferme le temps de la photo
Re: Problème de piqué avec le 24-105 ?
Publié : Ven 23 Oct 2009 21:25
par jerome 166
Bonjour
Est-ce que les résultats sont identiques en mise au point manuelle ?
Re: Problème de piqué avec le 24-105 ?
Publié : Ven 23 Oct 2009 21:39
par dje1050
bon demain je refais tous ca en manuel mais la derniere fois il me semblait que oui
je ferais un essai a f8 et f11
Re: Problème de piqué avec le 24-105 ?
Publié : Ven 23 Oct 2009 21:46
par jerome 166
Essaye de faire un test de profondeur de champ avec l'appareil sur pied avec un diaph à f22 pour voir si la map se décale.
Pourquoi ne pas envisager un problème électrique lorsque le diaphragme est en position fermée qui pertuberais la map ?
Re: Problème de piqué avec le 24-105 ?
Publié : Ven 23 Oct 2009 22:06
par dje1050
oui j essai demain
Re: Problème de piqué avec le 24-105 ?
Publié : Sam 24 Oct 2009 11:28
par ear_78
Non, non pas f/22, la diffraction va empecher de voir éventuellement un autr eproblème. il faut vérifier si c'est un défaut d'aligement des lentilles plutot et dans ce cas maf AF ou map manuelle à f/8 si rien n'est net quelque part... Donc il faut faire les essais à 5,6, 8 et 11.
Re: hesitation cz 16-80 ou tamton 17-50
Publié : Sam 24 Oct 2009 11:32
par Slipsale
raloule a écrit :Slipsale a écrit :La seconde est fermée à f20 : c'est clairement de la diffraction.
D'autres exemples avec des ouvertures supérieures à f8/f11 ?
Clairement, je ne suis pas forcement de ton avis. Un tel flou à cause de la diffraction c'est surprenant. On dirait un pb de map, l'objectif fait l'infini plus loin que l'infini
Possible en effet mais assez improbable car il n'y a aucune raison que le problème de map ne se fasse que sur la 2 et pas la 1 étant donné que les conditions de prises de vue sont les mêmes, non ?
Re: Problème de piqué avec le 24-105 ?
Publié : Sam 24 Oct 2009 11:47
par dje1050
voici un autre exemple
en mf sur trepied a f4.5 / f8 / f11
c est pas tres flagrand a f8 mais plus a f11
je suis a 105mm
je refais un essai a 24