Forum AlphaDxD

Bon dans un fil il disait voiloir un FF à 32 ou 35 mp, j'ai trouvé mieux et pour moins cher Zaza

C'est par ici :

Fabriquez votre appareil photo 130 millions pixels pour presque rien !

http://www.gizmodo.fr/2009/06/10/fabriquez-votre-appareil-photo-130-millions-pixels-pour-presque-rien.html



Have fun :p

EDIT Slipsale : titre édité car il n'était pas très parlant et à amené quelqu'un à rouvrir un fil sur le même sujet (anciennement "C'est Xapi qui va être content ")

A n'utiliser que sur scènes totalement statiques car le temps de déplacemet du chariot, donc de la numérisation, doit être de l'ordre de la dizaine de secondes.

yesssss je vais aller zieuter ça !

PS / hors sujet :
APS-C DT/DX = 15,7 x 23,4mm / surface = 367 mm² / rapport de surface 2.35 vs. FF
APS-C Canon = 14.8 x 22.2mm / surface = 328 mm² / rapport de surface 2.63 vs. FF
APS-H Canon (1D) = 19.1 x 28.7 mm / surface = 548 mm² / rapport de surface 1.57 vs. FF
24x36 surface = 864mm²

A densité de pixels égale, les 15MP du Eos50D en APS-C à coef 1.6 correspondent donc par exemple à 39MP FF et les 14MP de l'A350 correspondent à 33MP FF.

Dans un contexte sportif ou animalier pour lequel les bords extrêmes et les coins n'ont que peu d'intérêt c'est une solution qui se défend d'avoir un gros capteur fortement pixellisé, sous condition que ça ne plante pas la rafale max sous les 5-6fps.
Il faut donc laisser le temps à un tel capteur le temps d'arriver dans de bonnes conditions, c'est à dire pas tout de suite, mais nulle doute que c'est une solution qui sera digne d'intérêt le moment venu.

Finalement ceci étant posé 30-32MP ça parait presque raisonnable pour certains usage, avec un ptit DXO sous le coude pour compenser une bonne part des défauts optiques, non ?

Super, mais son truc n'est pas si extraordinaire que ça je trouve... Il aurait cropé ainsi sur un truc tout petit, tout au fond, oui, mais la pile... mouais.... on peut aussi regarder les images test de dp review...

pareil,

Je vois pas l'intérêt, beaucoup trop alambiqué et à la limite du canular quand même... pour la largeur il fait comment, un pano ?

Toshop fait ça très bien et vous pond une image de plusieurs centaines de Mpixels de façon très propre... faut juste avoir Toshop et une machine... correcte