Forum AlphaDxD

Bonsoir

Suite à un manque de netteté constaté sur les photos, ce n'est définitivement pas moi qui ne sait pas me servir de mon matos, mais bien un problème technique : le backfocus.

Visiblement, celui-ci est causé par le boitier, car avec le 50 1.7 et le tam 17-50, c'est vraiment flagrant.

Plus de 10cm dans certains cas...
C'est vraiment pas le moment, je dois réaliser un catalogue pour une expo, je vais pas le faire au compact mais en même temps je vais pas le faire avec un appareil qui focus n'importe où...

Le passage au SAV est obligatoire ?
Si c'est le cas, mon appareil n'est pas sous garantie, je m'en tirerais éventuellement pour combien ?
Ca me fait vraiment je suis à la dech totale niveau argent ces temps-ci, et j'ai vraiment besoin de mon appareil maintenant...
Franchement je sais pas ce que je vais faire si on m'annonce un devis de genre 300€... j'ai vu un eos 20D à ce prix là...

A mon avis c'est SAV...

Oui, j'avais fait le tour du sujet récemment, on peut régler soi-même la position du capteur (3 vis sous l'étiquette de la semelle), mais ça décale pour tous les objectifs, pas un remède... Le SAV peut régler finement chaque objectif par rapport au boîtier, mais il se peut qu'il faille recommencer au changement de boîtier...

jujucoline a écrit :Oui, j'avais fait le tour du sujet récemment, on peut régler soi-même la position du capteur (3 vis sous l'étiquette de la semelle), mais ça décale pour tous les objectifs, pas un remède... Le SAV peut régler finement chaque objectif par rapport au boîtier, mais il se peut qu'il faille recommencer au changement de boîtier...

Tu as un lien pour le réglage ?

C'est un poil compliqué, quand même, non ?

Enfin c'est le genre de trucs qui me font réellement hésiter à changer de monture, malheureusement.

" je sais pas ce que je vais faire si on m'annonce un devis de genre 300€... j'ai vu un eos 20D à ce prix là... "

Pour 80€ de plus l'A200, offre une definition plus élevée, 0 vue au compteur et est garanti !

Pour le reglage il y à ça , mais ça n'a pas l'air easy !

Si tu lis l'Anglais, tu as le lien ici. Sur Dyxum, je n'ai pas retrouvé les photos de l'intervention, mais dans l'ensemble, régler le problème pour un objo le crée pour un autre, la seule solution est le réglage fin par objectif, et là c'est SAV : il faut intervenir sur les connectiques internes des objos...
Au fait, changer de monture ne change rien, c'est pire chez Canon par exemple...

Ouais enfin je suis un peu dégouté quoi.
Je vais voir, je vais me fournir un argentique d'abord, même si ça me fait suer de n'avoir que ça, l'impression de travailler sans filet...
Après, réinvestir dans un boitier aussi basique que le a200, ça m'enchante pas du tout, et le a700 est trop cher pour moi.

Mais si je fais faire un réglage pour chaque objo, ça veut dire que pour chaque objo que je pourrais racheter ou pour chaque boitier que je pourrais utiliser il est probable que je rencontre le problème ?
Ca voudrait dire qu'il faut que j'envoie tout mon matos en SAV ?

C'est le problème, c'est une loterie. Ton 17-50 monté sur mon A100 fonctionnera sans doute nickel... Régler le problème aujourd'hui peut le créer pour un prochain boitier...
Tu as ce problème sur tous tes objos ou juste quelques-uns ? Juste sur les objos lumineux, toujours en avant ou en arrière ?

Toujours en arrière.
Ca le fait sur tous visiblement...
Visiblement, à cadrage équivalent, le décalage est à priori le même.

Genre je cale la MAP sur un objet et c'est toujours celui qui est derrière qui est net, que ce soit avec le 50 1.7, le tam et le beercan... Sur le 18-200 3.5 6.3 aussi...

Donc pas un problème particulier aux objos, mais décalage de l'AF du boîtier, c'est une bonne nouvelle. Une ois le problème réglé c'est fini...
Sur Dyxum, plusieurs ont essayé l'intervention sur les 3 vis sous l'autocollant de la semelle, dans la majorité des cas ça c'est fini au SAV. Il faut à priori intervenir par quart de tour sur les 3 vis en même temps, vérifier soigneusement le résultat, puis affiner, toujours sur les 3 vis...
Je ne te conseillerais rien, j'ai pas essayé. Un gars parle de 90 Euros pour le réglage en SAV parfait...

Je n'ai pas vraiment envie de me lancer dans une ouverture de boitier, si c'est 90€ ça reste tolérable.
Je verrai aussi si je peux avoir un devis pour remplacement du protège écran arrière qui a une rayure... Ce serait pas mal si un jour j'espère le revendre...
(rayure à priori trop profonde pour passer au polissage, ce n'est pas moi le fautif, mais bref, passons...)

Et t'as pensé à joindre AMS09 en MP????
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=6&t=5628&p=354465#p354465

Bonne chance

Les pb de back/front focus, c'est potentiellement chez tout le monde... du coup on peut programmer des pré-réglages sur les boitiers haut de gamme...
Et si le 20D d'occase à 20000 decl. en fait aussi, tu te mets à la recherche d'un D80 de 17000 décl. ?

Bonjour,
Petite expérience personnelle en quatre actes sur un a100 : BackFocus révélé, visible sur tous les objos.
1. Première modification des vis arrières, trop rapide, pas au calme, un fiasco, perdu dans les modifications.
2. Envoi donc au SAV pour correction (plus d'un mois sans APN)
3. Retour du SAV et encore du backfocus !!!!
4. Au calme, avec papier pour tout noter (position des vis), réglage en douceur et efficace fait en moins de trente minutes !
=> Moralité : Opération qui peut être très efficace, rapide, à faire au calme !

Prochaine étape : correction du Back Focus d'un Tamron 17-50 .....

BlastR a écrit :C'est vraiment pas le moment, je dois réaliser un catalogue pour une expo, je vais pas le faire au compact mais en même temps je vais pas le faire avec un appareil qui focus n'importe où...

Si tu es dans l'urgence et que les sujet de ton catalogue sont fixes, tu peux tout bêtement utiliser le MF en attendant de le finir pour résoudre ce problème.

BlastR a écrit :Je n'ai pas vraiment envie de me lancer dans une ouverture de boitier.

Il ne s'agit en aucune manière de démonter le boitier, ni de l'ouvrir. C'est simplement 3 vis qui se trouvent à l'extérieur du boitier.

Avant tout si ce n'est déjà fait, regarde si tu es en AF spot ou en AF large et si le problème est le même dans les 2 positions