Forum AlphaDxD

Bonjour,
J'ai un léger jeu au niveau de mon boitier Alpha700 et de l'objectif 70-400 sony.
Cela a t'il une incidence su sur la map ou sur autre chose????
Je n'ai jamais eu ce problème auparavant sur mon Alpha 100 et divers objos.
De plus le 100 macro sony lui ne bouge pas du tout sur le 700.
Faut il le renvoyer ou cela est commun.

Merci

Jeu dans quel sens ? En rotation, ou "profondeur", jeu droite/gauche/haut/bas ?
Léger de combien ? 0.5mm ou 3cm ?

Difficile de "jauger" ton jeu par l'intermédiaire d'un forum. Si tu ne parviens pas à te faire une opinion via ce fil, la meilleure solution sera de rencontrer un autre possesseur d'alpha700 pour comparer. Tu es sur quelle région ?

Le jeu est en rotation, difficile d'en prendre la mesure, je pense moins de 0,5 mm.
Cela m'a étonné en tenant fermement l'objo et de sentir le boitier bougé.
Mon 100 macro et le 500 F/8 après contrôle doivent avoir un jeu de l'ordre de 0,1-0,3 mm.
Je suis peut-être parano.
Pour ce qui est de la région je suis en Suisse pour l'instant.

Merci EGr

C'est moins grave en rotation... et un jeu est normal... jusqu'à un certain seuil... Tant que tu ne perds pas tes contacts, en particulier en zoomant, il n'y a à mon sens pas à s'inquiéter.
Tu n'es pas parano, c'est normal d'être attentif sur du matériel neuf.

J'ai eu ce problème de jeu latéral sur le mon A 100 peu après son achat. Et il semble que PCMS pour le compte de Sony considère que cela rentre dans des "normes constructeurs"!!!

J'ai du me démener pour faire réparer la chose et disons le tout net: c'est inadmissible.

En près de 35 ans de reflex, je n'ai jamais vu cela! Et je ne comprends pas que l'on puisse considérer qu'un tel jeu soit normal!!!

Outre le problème éventuel de contact, cela fragilise le montage boitier:objectif et risque d'avoir une incidence sur la map.

Direction sav, amha.

Après une nuit douloureuse
J'ai renvoyé mon objo au sav, soit pour un échange ou réparation
Je vous tiens au courant.

Apparemment tous les 70400G sont comme ça...

J'ai exactement le même problème entre le A700 et le 70-400. Le verrouillage objectif-boitier n'est pas exemplaire...
Ça brandouille également avec le 135 f1.8, qui est aussi assez lourd, alors qu'avec le 50 ça n'est pas sensible.

Mais ça n'affecte en rien la prise de vue, et ce phénomène me semble assez commun. Pour être passé par Nikon, je me souviens d'une époque ou mon F4S présentait le même "problème" avec tous les objectifs un peu lourds (genre 180 f2.8 ). Il s'agissait pourtant d'un boitier pro, censé supporter des optiques très pesantes.

Je ne suis pas du tout un spécialiste photo et encore moins de l'usinage des baïonettes ou de la micro-mécanique, mais j'ai le sentiment que ce montage un peu lâche est le fait de tous les boitiers qui intègrent un moteur AF et les pignons de mise au point. Comme si le couplage boitier-objectif nécessitait dans ce cas une tolérance d'ajustage plus grande que dans le cas d'un couplage purement électrique, genre Canon. Mais bon, ça n'est qu'une impression...

Cela dit, le 70-400 étant deux fois plus lourd que le boitier, il faut plus considérer ce dernier comme un bouchon d'objectif, que l'objectif comme un bouchon de boitier !

marcmotte a écrit :J'ai exactement le même problème entre le A700 et le 70-400. Le verrouillage objectif-boitier n'est pas exemplaire...
Ça brandouille également avec le 135 f1.8, qui est aussi assez lourd, alors qu'avec le 50 ça n'est pas sensible.

Mais ça n'affecte en rien la prise de vue, et ce phénomène me semble assez commun. Pour être passé par Nikon, je me souviens d'une époque ou mon F4S présentait le même "problème" avec tous les objectifs un peu lourds (genre 180 f2.8 ). Il s'agissait pourtant d'un boitier pro, censé supporter des optiques très pesantes.

Je ne suis pas du tout un spécialiste photo et encore moins de l'usinage des baïonettes ou de la micro-mécanique, mais j'ai le sentiment que ce montage un peu lâche est le fait de tous les boitiers qui intègrent un moteur AF et les pignons de mise au point. Comme si le couplage boitier-objectif nécessitait dans ce cas une tolérance d'ajustage plus grande que dans le cas d'un couplage purement électrique, genre Canon. Mais bon, ça n'est qu'une impression...

Cela dit, le 70-400 étant deux fois plus lourd que le boitier, il faut plus considérer ce dernier comme un bouchon d'objectif, que l'objectif comme un bouchon de boitier !

avec cet avis, il y a des tolérances admissibles, surtout avec des objos lourds, là où un montage serré est le plus dangereux car risque de coincement sous le poids en port-à-faux, et aucune influence sur le fonctionnement, il faudrait au moins 4-5° pour avoir une perte de contact.
C'est un peu comme la discussion sur le "jeu" de la bague de map des CZ fixes, c'est inhérent au montage à débrayage AF automatique et absolument normal, d'ailleurs le 50 macro Sony est construit à l'identique et a le même jeu.

Okapi a écrit : avec cet avis, il y a des tolérances admissibles, surtout avec des objos lourds, là où un montage serré est le plus dangereux car risque de coincement sous le poids en port-à-faux, et aucune influence sur le fonctionnement, il faudrait au moins 4-5° pour avoir une perte de contact.
C'est un peu comme la discussion sur le "jeu" de la bague de map des CZ fixes, c'est inhérent au montage à débrayage AF automatique et absolument normal, d'ailleurs le 50 macro Sony est construit à l'identique et a le même jeu.

je confirme, léger "jeu" de tolérance chez moi aussi mais rien d'anormal.

Pas d'inquiétude à avoir.

Suite à coup de fil au SAV de Sony, le léger jeu entre le boitier et l'objectif est normal, pas plus d'explications..............
Et comme disait Marcmotte, Okapi et Flash "tolérance".
Mise à part, je le récupère demain mon 70-400