Lentille frontale : impacts ou champignon ?

Tout ce qui concerne la réparation et l'entretien de votre matériel photo.
Auteur
Message
zemumu
Messages : 3366
Photos : 104
Inscription : 29 Juin 2015
Localisation : Alpes françaises
/

#1 Message Mer 22 Sep 2021 10:16


Sur la lentille frontale d'un téléobjectif, j'ai repéré deux petites taches blanches. :ideenoire:

357907
tâches sur téléobjectif
#357907: Consulté 4204 fois
Exifs

J'ai sorti l’artillerie lourde pour voir ça de plus près : mon vieux Nikon Nikkor 28mm f/2.8 Ai-s monté à l'envers via la bague d'adaptation sur mon A7 :wink:

357908
tâches sur téléobjectif - gros plan
#357908: Consulté 4204 fois
Exifs

Hélas ce ne sont ni des méduses ni de lointaines galaxies :mrgreen:

Du coup je pencherai pour des Ă©clats plus qu'un champignon ou des moisissures. :?

Qu'en pensez-vous ?
Vincent

Quelques visions de poils, de plumes, de paysage et de Boutissaint

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14511
Photos : 7515
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#2 Message Mer 22 Sep 2021 13:24


si ceux sont des impacts, un moyen de le détecter est de passer la pointe d'un cure dent en bois (pour ne pas rayer outre mesure la lentille) si ça accroche au passage = impact
au début bleu puis orange maintenant rouge

zemumu
Messages : 3366
Photos : 104
Inscription : 29 Juin 2015
Localisation : Alpes françaises
/

#3 Message Mer 22 Sep 2021 14:30


jmr80 a écrit :si ceux sont des impacts, un moyen de le détecter est de passer la pointe d'un cure dent en bois (pour ne pas rayer outre mesure la lentille) si ça accroche au passage = impact

Pas bĂŞte, il faut que j'essaie :wink:
Vincent

Quelques visions de poils, de plumes, de paysage et de Boutissaint

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 76
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :

#4 Message Mer 22 Sep 2021 20:48


bonsoir,

Vu la forme, je penche pour des impacts... Les fungi ont des traces plus "capillaires" , là ça fait très "éclat"..
Sur des optiques récentes et modernes, la prolifération de fungus est rare. Généralement ils prolifèrent avec le temps et les conditions de stockage., obscurité et humidité prolongée... Et puis, ils et affectionnent le baume du Canada, colle naturelle utilisée "à l'époque" pour assembler les lentilles d'un groupe. il faut du temps pour que les champigons attaquent une optique.

Fungus
Image
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr

L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

zemumu
Messages : 3366
Photos : 104
Inscription : 29 Juin 2015
Localisation : Alpes françaises
/

#5 Message Jeu 23 Sep 2021 09:23


bindare a écrit :Vu la forme, je penche pour des impacts... Les fungi ont des traces plus "capillaires" , là ça fait très "éclat"..

Oui pour en avoir vu sur d'autres optiques, c'est Ă©galement ce que je me disais :wink:

Et le test du cure dent l'a confirmé ...

Maintenant je me pose la question de l'impact Ă©ventuel sur les photos. Ils peuvent ĂŞtre visible en contre jour peut-ĂŞtre ... :?
Vincent

Quelques visions de poils, de plumes, de paysage et de Boutissaint

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14511
Photos : 7515
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#6 Message Jeu 23 Sep 2021 13:18


généralement les petits défaut sur la frontale restent invisible sur les images, il n'en pas de même si cela se situe sur le corps arrière de l'objectif, fais un essai en prenant en photo une feuille blanche
au début bleu puis orange maintenant rouge

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 76
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :

#7 Message Jeu 23 Sep 2021 18:44


Du coup, tu nous a pas dit; mais c'est quoi comme optique ?.... :oops: ... un vieux magnon F4.5 à 15€ ou un Sony Série G f2.8 de l'an dernier....... :oops: :oops:
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr

L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

zemumu
Messages : 3366
Photos : 104
Inscription : 29 Juin 2015
Localisation : Alpes françaises
/

#8 Message Ven 24 Sep 2021 08:37


bindare a écrit :Du coup, tu nous a pas dit; mais c'est quoi comme optique ?.... :oops: ... un vieux magnon F4.5 à 15€

Si seulement ... :roll:

bindare a Ă©crit :ou un Sony SĂ©rie G f2.8 de l'an dernier....... :oops: :oops:

Presque ... un Sony 100-400 FE GM OSS d'occasion qui va retourner je pense chez son propriétaire d'origine. :ideenoire:
Vincent

Quelques visions de poils, de plumes, de paysage et de Boutissaint

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 76
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :

#9 Message Ven 24 Sep 2021 16:45


Ah ouais.. quand même !! ... En espérant que tout s'arrange sans trop de difficultés...

Bonne soirée.
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr

L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

zemumu
Messages : 3366
Photos : 104
Inscription : 29 Juin 2015
Localisation : Alpes françaises
/

#10 Message Dim 26 Sep 2021 19:24


Bon du coup, je fais quoi Ă  votre avis ? Je retourne l'objectif ou je demande une grosse ristourne ? ???
Vincent

Quelques visions de poils, de plumes, de paysage et de Boutissaint

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14511
Photos : 7515
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#11 Message Dim 26 Sep 2021 22:26


Fais déjà des images test pour vérifier si cela a une incidence sur les prises de vue, selon tu décideras
perso si pas d'incidence demande de ristourne car pour la revente tu auras le même problème, si incidence perso je passe mon chemin et demande le remboursement surtout si ce problème n'a pas été signalé
au début bleu puis orange maintenant rouge

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#12 Message Dim 26 Sep 2021 23:10



bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 76
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :

#13 Message Lun 27 Sep 2021 09:51


Salut,

zemumu a écrit :.... occasion qui va retourner je pense chez son propriétaire d'origine. :ideenoire:


je veux pas jouer le mauvais Augure, mais.... ( et lĂ , le fil va changer de destination, .....)
Par quel biais as tu acheté cette optique ?.... Magasin, Petite annonce, eBay ? LBC ? autre...
Que stipulait l'annonce ? Que montraient les photos ? et....surtout
Si c'était renseigné, tu était donc informé, dans le cas contraire, en l'absence de tout renseignement ou indications, si le vendeur n'est pas d'une irréprochable honnêteté, comment prouver que tu as reçu l'optique dans cet état ? :oops: :oops:

Tiens nous au courant... !!
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr

L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

zemumu
Messages : 3366
Photos : 104
Inscription : 29 Juin 2015
Localisation : Alpes françaises
/

#14 Message Lun 27 Sep 2021 10:27


Je l'ai acheté sur Rakuten ... Il faut donc que je valide que je l'ai bien reçu et qu'il est conforme avant que le vendeur ne soit payé. Je suis protégé de ce côté là. :wink:

Mais je m'interroge car sinon, il fonctionne bien, bon piqué, bon autofocus, bonne stabilisation avec mon A7II (1/8 à 400mm :shock: :mrgreen: ) ...

Donc je ne sais pas encore si je garde ce vieux briscard en négociant une sévère ristourne ou si je le renvoie. Pas simple. :zen: :mur:
Vincent

Quelques visions de poils, de plumes, de paysage et de Boutissaint

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#15 Message Lun 27 Sep 2021 10:46


Si pas indiscret, payé combien ? Si payé par exemple 1200 euro, ça ne sera pas la même décision que si payé 2000 euro

zemumu
Messages : 3366
Photos : 104
Inscription : 29 Juin 2015
Localisation : Alpes françaises
/

#16 Message Lun 27 Sep 2021 11:35


Portal a écrit :Si pas indiscret, payé combien ? Si payé par exemple 1200 euro, ça ne sera pas la même décision que si payé 2000 euro

Je l'ai eu à 1680€.
Si je le garde ça sera en le faisant baisser à la côte "moyen" de chasseur d'image ... un peu moins de 1300€ ... voire moins.
Vincent

Quelques visions de poils, de plumes, de paysage et de Boutissaint


Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités