Jeu 70-400 [RESOLU]

[BOSS]

Peut-être pas à ce stade, mais mon zoom 70-400 montre des signes de sécession entre l' avant et l' arrière, au niveau de la bague de mise-au-point !
Depuis quelques jours, le mouvement est net, tant en angulaire qu' en axial !
A priori, ça ne semble pas toucher l' optique, mais plutôt le fût (mais ce n' est pas un Canon !)
Y a-t'il eu vent de ce genre de désagrément ?
Bien sûr, la garantie est passée ...

[dje1050]

aie pas cool
ben il me semble que non mais je peux me tromper
si ca ne gène pas sur la qualité attends un peu

[BOSS]

aie pas cool
ben il me semble que non mais je peux me tromper
si ca ne gène pas sur la qualité attends un peu

Je vais faire des tests cet AM, en AF et en manuel. Mais les photos de la semaine passée ne semblent pas dégradées.
I have the fingers crossed (Mais pas pour prendre les photos !)

[rascal]

hummm... pas connaissance de ce type...

mais tu devrais éditer ton titre pour plus de clarté...

[BOSS]

hummm... pas connaissance de ce type...

mais tu devrais éditer ton titre pour plus de clarté...

C' est vrai que j' ai voulu faire de l' humour (noir)
J' ai testé l' objectif branlant cet AM, et, soulagement, il semble que ce soit seulement le fût extérieur qui bouge.
Le résultat de cet AM (un chien de mer, ou de marin !):



montre que rien n' a bougé !
J' ai également pris des photos identiques avec le 80-200. Je vais comparer, mais tout est OK !

[manu2023]

J'ai eu ça sur le CZ 135 : un jeu grandissant dans la bague de MAP. Pour autant, aucun problème sur le fonctionnement même de l'objectif. J'ai fait un retour SAV, il était sous garantie. L'intervention s'est soldée par un "resserrage de la bague avant".

En sav, chez 2ES par exemple, j'ai bien peur que tu en aies dans les 200€ (mais pure estimation).

[BOSS]

J'ai eu ça sur le CZ 135 : un jeu grandissant dans la bague de MAP. Pour autant, aucun problème sur le fonctionnement même de l'objectif. J'ai fait un retour SAV, il était sous garantie. L'intervention s'est soldée par un "resserrage de la bague avant".

En sav, chez 2ES par exemple, j'ai bien peur que tu en aies dans les 200€ (mais pure estimation).

C' est exactement cela. L ' optique n' a pas bougée, les résultats sont conformes.
N' étant plus sous garantie, je citerai "le vis caché" car il n' est pas normal qu' un fût de zoom se déserre après 2 ans d' utilisation pépère ?

[vroum]

Vice .
Après cela sera à toi de prouver que l'usage était pèpère, bon courage .

[vhl]

Il peut aussi évoquer la vis cachée ; celle qui s'est desserrée

[BOSS]

Vice .
Après cela sera à toi de prouver que l'usage était pèpère, bon courage .

Bon, je dirai "platonique"

PS: Au fait, mon toutou, qu' en pensez-vous ?

[Lionel]

J ai ca sur mon 300. C est 4 vis qui se dévis peut a peut dans l objo. Il faut démonter et revisser. Perso des qu il pête en deux je revis, en attendant ca va encore

[Corinne 'tite route]

PS: Au fait, mon toutou, qu' en pensez-vous ?

Il a une bonne tête

[vroum]

Faudrait le peigner .

[katamarant]

joli setter tricolore

[BOSS]

J' ai pris le problème en main !
Démontage de la baïonnette (4 vis). Attention, le circuit souple vers les 8 contacts est fragile !!!
Inspection du fût
Découverte d' une vis incomplètement serrée
Resserrage des vis de la platine
Contrôle
Jeu disparu
Remontage baïonnette
Fin.
Une vue de la fautive (ça peut servir !)

Ce post pourrait être déplacé en "Bricolage"

[Lionel]

t'as du bol que c'est au départ moi je devrais démonter jusqu’à la bague de map. Content que ce soit résolu!

C'est marrant comme les vis se desserrent avec les vibrations.