Sigma 50-150 2.8 front focus

Exmachina · Messagepar **Exmachina** » Dim 24 Mai 2009 16:57

Voici les photos à 50, 70, 100, 150 mm le tout à 2.8.
Vos commentaires sont les bienvenus ; je suis étonné que le défaut est plus accentué en courte focale, quelqu'un a une explication ?
Je vais tenter le coup du SAV dès demain.

Exmachina · Messagepar **Exmachina** » Dim 24 Mai 2009 17:44

Je viens de refaire le test avec mon Beercan : impeccable à PO...

Bon, j'arrête, je me fais du mal inutilement... :ideenoire:

akispeed · Messagepar **akispeed** » Dim 24 Mai 2009 18:41

A la plus courte focale, la distance de MAP était bien supérieure à 1 m ??? (distance mini)

photoplaisir · Messagepar **photoplaisir** » Dim 24 Mai 2009 19:11

Tu le retourne en sav chez sigma ou chez fotokonijnenberg?
car là j'en ai peut etre trouvé un d'occasion mais si il a un problème de front/back focus, je le retourne ou?

Exmachina · Messagepar **Exmachina** » Dim 24 Mai 2009 22:10

akispeed a écrit :A la plus courte focale, la distance de MAP était bien supérieure à 1 m ??? (distance mini)

Oui, l'af a signalé la map ok ; ce qui est étonnant c'est que le décalage augmente quand la focale diminue, et tout ça progressivement.

Exmachina · Messagepar **Exmachina** » Dim 24 Mai 2009 22:14

photoplaisir a écrit :Tu le retourne en sav chez sigma ou chez fotokonijnenberg?
car là j'en ai peut etre trouvé un d'occasion mais si il a un problème de front/back focus, je le retourne ou?

Sais pas encore ; j'ai contacté Sigma France pour demander que faire ; je contacterai aussi Konijnenberg en fonction de leur réponse.

mero · Messagepar **mero** » Dim 24 Mai 2009 22:16

Par téléphone ?

Exmachina · Messagepar **Exmachina** » Dim 24 Mai 2009 22:24

Non, par mail, pourquoi cette question ?

mero · Messagepar **mero** » Dim 24 Mai 2009 22:25

T'auras la réponse plus rapidement en ayant le sav en "live"...

Exmachina · Messagepar **Exmachina** » Lun 25 Mai 2009 09:03

@mero : c'est vrai, mais j'aime bien d'avoir un écrit, ça peut être utile quand il y a plusieurs interlocuteurs, pas forcément du même avis. Et au besoin, je leur envoie un lien vers ce post, histoire qu'ils se rappellent qu'il y a derrière des clients qui attendent un service.

Réponse de Sigma ce matin : contacter le revendeur. Signé " L'assistance technique Sigma-France ; avec en prime (et en tout petits caractères), l'indication que ce message est personnel et qu'il est interdit de le reproduire... c'est plus de la prudence, c'est de la paranoïa.

Bon, un petit message chez Konijnenberg à présent...

Exmachina · Messagepar **Exmachina** » Mer 27 Mai 2009 11:51

Réponse de Konijnenberg : renvoyer chez eux qui feront suivre au SAV Sigma ; délai : environ 4 à 6 semaines...

Je prépare un envoi avec le descriptif du problème (je vais imprimer les photos présentées ici) et par prudence, je vais faire quelques photos de l'état dans lequel se trouve l'objo, c'est à dire neuf.

Je continuerai d'alimenter ce fil en fonction des événements, ça peut être utile à d'autres qui auraient un problème similaire

Messagepar **pschitt** » Mer 27 Mai 2009 13:20

Exmachina a écrit :ce qui est étonnant c'est que le décalage augmente quand la focale diminue, et tout ça progressivement.

S'agissant d'un objectif "Internal focus", cela pourrait venir d'un problème de calage entre lentilles de groupes différents. En plus, le back focus est énorme (~60mm à la focale la plus courte), ce qui confirmerait cette hypothèse... Effectivement, la SAV est obligatoire sur un objectif neuf et donc garantit.

Xapi · Messagepar **Xapi** » Mer 27 Mai 2009 13:29

c'est pas cool ça, d'une part pour Exmachina, et d'autre part car ça commence à faire une palanquée de Sigma HSM qui montrent des problème de front/back focus" en monture Alpha.
Ceci dit ça montre bien l'intérêt de s'assurer d'une garantie européenne avant l'achat.

Quelqu'un qui est multimarque ou multiforum sait-il s'il y a le même problème récurrent remonté sur les autres montures ?

akispeed · Messagepar **akispeed** » Mer 27 Mai 2009 13:44

Oui, pas mal de back/front focus, notamment sur Nikon.

Karbon70 · Messagepar **Karbon70** » Mer 27 Mai 2009 14:08

Dimanche, après quasi 2 ans de back focus suite à une chute de 50cm du boitier, j'ai décidé de démonter le cache sous mon A100.
En m'aidant de ce que j'avais lu ici sur ce Forum ou là, de la mire et d'une cinquantaine de photos pour réglages, en (dé)-vissant les 3 vis BTR de la même valeur (l'hexagone des empreintes), j'ai enfin trouvé le réglage top, valables 18-50 et 70-210.
Je n'en menais pas large au début mais le résultat est là. Content Rosco ! :mrgreen:

bon après sur A700, Exmachina, faut oser s'aventurer :glups:

et tout dépend de la garantie.

Xapi · Messagepar **Xapi** » Mer 27 Mai 2009 14:12

là Karbon70 ce sont tous tes objectifs qui présentaient le problème, donc -allié à la chute du boitier- tu pouvais dire que c'est le boitier qui avait besoin d'un réglage.
Par contre dans le cas où un seul des objo présente le décalage il vaut mieux s'abstenir de changer le réglage du boitier, je pense, car cela s'appliquera à tous les objo.
D'où l'intérêt du micro ajustement mémorisable pour plusieurs objectifs.

Forum AlphaDxD

Sigma 50-150 2.8 front focus

Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Re: Sigma 50-150 2.8 front focus

Qui est en ligne ?