Page 1 sur 2

Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 10:27
par Rorqual
Bonjour à toutes et tous,
Mon problème est simple mais sa réponse l'est moins.
Suite à une colonne cervicale récalcitrante, je dois alléger mon dos lors de mes sorties.
Je cherche un sac à dos léger (un bon kg maximum) pouvant recevoir un A700 avec un objectif monté, deux objectifs (dont celui sur l'appareil) à savoir le CZ16-80 et le (futur) 70-300G, un flash 56 et quelques bricoles (GPS, filtres, etc). Le transport d'un K-Way et du repas de midi (dîner chez nous :mrgreen: ) est vital également.
J'ai déjà lorgné vers Lowepro Fastpack et Primus (mais pas de poids sur le site) ainsi que sur le Tamrac Adventure 7 (mais je doute pouvoir y mettre l'A700 avec le 70-300G monté).
Le sac doit être classé "bagage à main" pour les compagnies aériennes.
Merci pour vos retours d'expériences et vos suggestions.

N.B.: J'ai actuellement un Lowepro Trekker classic bien pratique mais qui me devient lourd.

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 10:44
par EGr
J'ai le Tamrac adventure 7 que j'utilise exactement dans cette configuration-là :
Image

- couché à l'horizontale à gauche sur l'image : le Minolta 100macro
- boitier D7d + Sigma EX 28/70 f/2.8 paresoleil monté retourné
- fl3600hsd
- 50 f/1.7 + 35-70/50mm inversé ou 12/24 au choix

à l'étage :
- 500mm,
- 75/300 (70/300G à terme sans doute)
- 12/24 ou 50 f/1.7 + 35-70/50mm inversé
- + bricoles mais ni way-K, ni diner... :)

Le D7d + 28/70 est limite en hauteur dans cette position, et vu le poids que je mets au-dessus, l'oeilleton marque son empreinte dans la séparation entre les 2 étages. L'alpha700 + 70/300G... je n'ai pas trouvé la longueur de ce 70/300G, mais je doute que ça passe effectivement... :? il te faudra le coucher et tu perdras alors du coup beaucoup de place en bas. :evil:

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 19:30
par Rorqual
Merci pour ton avis, EGr. Je le retiens.
Le peu de retour est, sans doute, significatif de la difficulté de trouver une réponse ? ? ?

EDIT : 135.5 mm de long. minim. pour le 70-300G selon http://www.mhohner.de + l'A700 ...

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 19:56
par Rorqual
Il n'y a que des gros costauds sur ce forum ?
Personne n'a testé un sac léger tel que celui que je souhaite trouver ?
:unpeu:
Pas du tout :cry:

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 20:12
par Slipsale
Salut Rorqual,

juste en dessous de ton fil, j'en ai ouvert un autre pour rechercher un sac. Celui que je recherche est plus petit que le tien (puisqu'il ne contiendrait que le boitier et 2 objos).
Mais dans mes recherches, on m'a soumis quelques idées ; celles ci s'avèrent correspondre plus à ta recherche. Regarde ainsi la gamme "stealth reporter" de Lowepro, proposées par Romain, ou encore la p'tite sacoche de Damk. :wink:

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 20:13
par romanoel
bin non...il cherche un sac a dos Rorqual....pas un sac d'épaule.. :)

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 20:17
par Rorqual
romanoel a écrit :bin non...il cherche un sac a dos Rorqual....pas un sac d'épaule.. :)


Exact, romanoel, c'est bien un sac à dos (aussi sac cadeau, éventuellement) que je cherche car je trouve que c'est le plus "reposant" pour une sortie de 8-9 heures.
En plus, bien fixé à la taille, on peut se coucher pour de la macro, de l'affût ou autre sans que le sac ne bascule ... avec le porteur :crise:
Mais merci pour vos infos quand même.

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 20:36
par Slipsale
Oups ! Au temps pour moi... :oops:

J'avais mal lu... :?

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 20:42
par y2k

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 20:59
par Rorqual
Slipsale a écrit :Oups ! Au temps pour moi... :oops:

J'avais mal lu... :?


Comme on dit dans ces cas là : c'est l'intention qui compte. Que celui qui ne s'est jamais trompé te jette la première pierre (oups, j'espère que mon dirlo ne lit pas ceci sinon ... :zen: NOUS sommes morts sous les cailloux :fache: ).
Merci aussi à y2k.

Personne n'a testé les Lowepro Fastpack et Primus ? Personne ne connaît le poids de ceux-ci ?

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 21:01
par romanoel
il me semble bien qu'un membre d'ici à acheter un fastpack, mais impossible de remettre la main sur le topic en question.

Le concept du fastpack est intéressant effectivement (un slingshot avec 2 bretelles).

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 22:34
par adamkesher
J'ai tripoté le Fastpack 350 à la Fnac. Un peu trop massif à mon goût, je préfère mon Minitrekker AW. En revanche je pense que le Flipside pourrait correspondre à tes attentes (léger et on y rentre de longs objos). D'ailleurs je pense m'en offrir un dès que mes finances repasseront dans le vert ! :mrgreen:

Re: Sac photo "léger"

Publié : Mer 02 Avr 2008 23:09
par adamkesher
:tusors:

Re: Sac photo "léger"

Publié : Jeu 03 Avr 2008 06:57
par Rorqual
honeybadger a écrit ::roll: Hum, z'avez pas essayé chez Zara, ils z'en font des sacs pour les gens comme vous :pouet:


"Ainsi parlait zara tousse tra".
Toi, l'armoire à glace :tusors: :tusors: :tusors:

Re: Sac photo "léger"

Publié : Jeu 03 Avr 2008 11:53
par Rorqual
adamkesher a écrit :J'ai tripoté le Fastpack 350 à la Fnac. Un peu trop massif à mon goût, je préfère mon Minitrekker AW. En revanche je pense que le Flipside pourrait correspondre à tes attentes (léger et on y rentre de longs objos). D'ailleurs je pense m'en offrir un dès que mes finances repasseront dans le vert ! :mrgreen:


Fastpack 200 et Flipside 200 pourraient effectivement me convenir. Je vais encore chercher un peu et, surtout, essayer d'en trouver pour les tester ... et les soupeser.
Quand je pars, mon sac actuel chargé pèse +- 8kg et c'est beaucoup trop. Gagner environ 2 kg sur le sac et charger moins (pas simple :wink: mais le passage à 2 objectifs aidera) me semblent une voie pour résoudre mes problèmes ...
Merci à tous pour vos avis.

Re: Sac photo "léger"

Publié : Sam 12 Avr 2008 19:56
par vince
Je fais remonter (un peu) ce topic car je suis moi-même en train d'hésiter entre le fastpack et le Primus.
Je suis allé les tripoter cet après-midi. Le Primus est plus massif (que le 250 en tout cas, même gabarit que le 350), plus pro dans sa construction également, en revanche les deux sont en matériaux légers et je n'ai pas senti de problème à ce niveau.

Le fastpack permet l'emport d'un notebook contrairement au Primus. Ce dernier offre en revanche l'emport de trépied, la housse de protection pluie et des bretelles plus ergonomiques qui doivent faire une vraie différence après 8 heures de randonnée.

Bref, pour ma part ce n'est pas tranché. Je pensais avoir besoin d'une poche pour mon notebook mais à tout bien réfléchir, je me demande si ce n'est pas une contrainte de choix pour un usage limité (je ne me trimballe pas si souvent avec mon portable).

En outre le Primus est en fibre recyclée ce qui chatouille ma fibre écolo-bobo... :wow: