Forum AlphaDxD

Salut les amis !
J'ai actuellement un sac Lowepro 400AW qui me donne totalement satisfaction. Il fait office de stockage à la maison et j'y loge toute ma signature. Lorsque je souhaite partir en vacances ou alors en virée et que je ne sais pas trop quel matériel emmener, j'ouvre le coffre, pose le sac et zou c'est parti, c'est très pratique de tout pouvoir emmener même le trépied !
Il m'est très utile bien entendu sur le terrain ( j'habite en bord de mer avec les conditions que l'on peut connaitre, sable, embruns, pluie et vent ) et il ne bronche pas, le portage est au top, c'est une de ses qualités premières.
C'est donc pour moi le sac idéal lorsque l'on veut avoir tout son matos à porté de main sans avoir à faire de choix.
Cependant, j'aimerai acheter un second sac qui me servira lors de sortie plus ciblée et donc avec moins de matos !
Mon reflex avec un voir deux cailloux pas plus, quelques filtres, un intervallomètre en cas de pause longue et une petite bouteille d'eau, point final ! Mon trépied occasionnellement ...
Je laisserai donc le 400 à la maison le temps des sorties qui seront plutôt courtes ( 2-3h ) mais pas forcement dans des conditions pépères ( je pense là au jour de tempêtes dans ma région par exemple ).
N'étant pas déçu par Lowepro j'ai envie de continuer avec cette marque et je lorgne vers le Lowepro SlingShot 202 AW.
Sa facilité d'accès au matériel semble être le point fort de ce sac et ça me plait bien car c'est pas ce qui se fait de mieux sur le 400 ...
Le fait qu'il soit mono bretelle doit peser au bout de quelques heures de marche mais comme il est destiné à de courtes sorties c'est pas un souci, si je fais une longue sortie il me reste le 400.

Bref que pensez vous de ce choix pour mon utilisation ?
Merci pour vos réponses

Le 102 AW ne suffirait pas ?

Je me posais la même question mais par exemple est ce que mon reflex monté du 70-300 ( pare soleil replié ) va passer ?

A voir pour la mono bretelle, j'avais le SlingShot 202 AW et au bon d'un moment (pas forcément très long ça pesais sur une épaule, mais ça dépend aussi du matos emporté), pour combiner les deux bretelles et la facilité d'accès les FastPack ont l'air pas mal du tout.

Oui j'ai lu que ça en gêne certains et d'autres pas, mais comme tu dis tout dépend si le sac est chargé au max ou alors allégé avec le strict minimum de ce que l'on aura besoin pour la sortie ce qui sera mon cas.
Pour ce qui est du fast pack je viens de regarder la vidéo, ça à l'air pas mal mais l'avantage de la bretelle du slingshot c'est que tu a vraiment tes deux mains libres pour faire ce que bon te semble une fois le sac devant toi ...
Avec les sacs qui ont deux bretelles à un moment si t'as pas de quoi poser le pied pour prendre appui à un moment ou à un autre t'es en galère :
Tu as l'appareil dans une main, le sac qui commence à glisser du bras, ce qui entraine vouloir passer rapidement l'appareil autour du coup tout en voulant refermer le sac !
C'est souvent ce qui m'arrive mais je suis pas un exemple

Je savais bien que ça existait ici... un certain bindaré, chat de son état dans sa 6ème vie, nous suggère ici... un lien fort utile avant l'achat d'un sac... Malheureusement, ce site n'est plus actualisé depuis 2011. Tu y trouveras peut-être quand même quelques infos.

Mais je sais qu'il existe un autre site présentant les sacs photos avec force photos...
Edit : le voilà : cambags.

snoopy62 a écrit :Je me posais la même question mais par exemple est ce que mon reflex monté du 70-300 ( pare soleil replié ) va passer ?

Pas en largeur, mais peut être dans la hauteur ?
Si tu n'as qu'un autre objo à caser à coté ça peut peut être passer.

Merci Egr pour les liens, je vais voir ça de suite

sommep a écrit :

snoopy62 a écrit :Je me posais la même question mais par exemple est ce que mon reflex monté du 70-300 ( pare soleil replié ) va passer ?

Pas en largeur, mais peut être dans la hauteur ?
Si tu n'as qu'un autre objo à caser à coté ça peut peut être passer.

Si ça passe en hauteur c'est tout bon, je vais essayer de me renseigner

snoopy62 a écrit :Je me posais la même question mais par exemple est ce que mon reflex monté du 70-300 ( pare soleil replié ) va passer ?

Non ! Par expérience (j'ai eu le slingshot 200 AW, puis ensuite le 300...), il faut prendre le 202 si tu veux y loger ton boîtier + 70-300 pare-soleil inversé.

sommep a écrit :

snoopy62 a écrit :Je me posais la même question mais par exemple est ce que mon reflex monté du 70-300 ( pare soleil replié ) va passer ?

Pas en largeur, mais peut être dans la hauteur ?

Là, on perdrait tout l'intérêt du mono-bretelle, qui est de pouvoir sortir le boîtier équipé sans poser le sac, et en s'en servant pour appuyer le coude qui soutient le fût de l'objectif !

Je voyais ca comme ca (Slingshot 100) :



Si un 70-200G monté sur A700 rentre, un A57 avec 70-300 ca doit passer encore plus facile.

Cela me semble pas bien grand. Tu n'ajoutes plus rien, pas meme une petite bouteille.

Salut Stef,
Oui c'est sur ca fait short, mais son matos est plus compact, et la bouteille d'eau à la place du flash

C'est sur que le 202 sera plus à l'aise côté place, mais disons ça fait une alternative encore plus compacte s'il ne veut pas s'encombrer, sinon on s'approchera trop du flip 400.
Le Sling 302 est tout aussi gros voir plus que le flip 400, le 202 sera un peu plus petit, et le 102 marquera vraiment une différence.

Comme je l'ai dit, pour avoir eu les deux (200 et 300), il y a une nette différence déjà par rapport au 300 (respectivement 202 et 302 aujourd'hui).
Le "bourrage" montré par sommep rend l'emport certes possible, mais indémerdable du côté pratique.
Pour que le côté pratique reste... pratique, le boîtier et son objectif monté doivent pouvoir tenir un travers pour être rapidement extrait à tout moment sans devoir ouvrir complètement le sac ni le poser.
Lorsque n'importe lequel des 2 objos est monté sur le boîtier, l'autre doit pouvoir tenir dans une des cases restantes. Ce qui est le cas pour le 202 avec un transtandard et un 70-300.

Cloclo a écrit :Pour que le côté pratique reste... pratique, le boîtier et son objectif monté doivent pouvoir tenir un travers pour être rapidement extrait à tout moment sans devoir ouvrir complètement le sac ni le poser.

Euh... Avec mon ancien 202 j'ai essayé le D700 + 70-200 monté de la même manière que Sommep, et pas de soucis de praticité, mais c'est vrai que les 200 sont un peu plus grand que les 100.

Ben oui, tu le dis toi-même : dans le 200 (ou 202), en longueur le boîtier + 70-200 ne sera pas coincé comme dans le 100 (102).