Forum AlphaDxD

salut,
juste une remarque plus qu'une question sur les tête pano ...
si je ne me trompe pas, lorsque l'on utilise cela, il faut que la rotation se fasse autour du centre optique ..
hors si encore une fois je ne me trompe pas, ou si j'ai bien compris, la longueur de focale correspond à la distance entre le capteur et le centre optique ...
donc pourquoi nous donne t on des technique laborieuse pour trouve ce "centre optique"

maintenant j'ai peut etre rien compris et je melange peut etre certaines notions mais comme on dit chez moi :"il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompe pas" ou encore :"mieux vaut l'ouvrir et passer pour un c_ _ (une andouille quoi) que de se taire et auter tout soupçons ..."

voila merci

Ce que tu appelles centre optique est le point nodal. Sa position varie selon la formule optique, il n'est donc pas possible d'en définir la position sans de savants calculs. En outre, sur un zoom, il varie selon la focale mais de manière souvent non linéaire. D'où les "techniques laborieuses" que tu évoques...

Oui car en plus il n'y a pas un point nodal mais deux...
Un point nodal objet ET un point nodal image.

Ok merci,
On peut avoir des precision sur ces 2 points nodal ?
Tant qu'on y est XD

par contre pour celui qui nous interesse en pano, il «suffit» d'utiliser la technique du grillage ?

Pour ma part, j'utilise 2 verticales, l'une proche de l'objectif, l'autre lointaine. En les alignant à droite et à gauche du champ de l'objectif, elles doivent demeurer superposées...

Tout rayon incident passant par le point nodal objet ressort par le point nodal image sans être dévié.
Les points nodaux sont écartés car le système n'est pas "mince", l'ensemble des lentilles faisant quand même une bonne épaisseur!
Regardes dans ce lien sur les fisheye: http://www.pierretoscani.com/echo_fisheyes.html
Tu y verras que la position de ce qu'il appelle le point de moindre parallaxe peut même varié suivant la MAP...

pschitt a écrit :Pour ma part, j'utilise 2 verticales, l'une proche de l'objectif, l'autre lointaine. En les alignant à droite et à gauche du champ de l'objectif, elles doivent demeurer superposées...

normalement cela est suffisant, ça n'est pas couteux de faire un dernier petit contrôle dans le sens vertical également pour s'assurer que le réglage est au poil.

manu2023 a écrit :normalement cela est suffisant, ça n'est pas couteux de faire un dernier petit contrôle dans le sens vertical également pour s'assurer que le réglage est au poil.

Je ne l'ai pas précisé car tous mes panos sont réalisés avec l'appareil orienté portrait...

ok

alors merci à tous ...
j'ai plus qu'a me bricoler une tête pano

pschitt a écrit :

manu2023 a écrit :normalement cela est suffisant, ça n'est pas couteux de faire un dernier petit contrôle dans le sens vertical également pour s'assurer que le réglage est au poil.

Je ne l'ai pas précisé car tous mes panos sont réalisés avec l'appareil orienté portrait...

héhé... bien vu pschitt, ma tête pano sert exclusivement à des 360°

D'ailleurs, il est bon de faire les panoramiques tout en manuel.
Je dis bien tout en manuel, car même en changeant la map le point peut changer

EDTI:

OUPS désolé, je n'avais pas lu jusqu'au bout

vroum a écrit :Tout rayon incident passant par le point nodal objet ressort par le point nodal image sans être dévié.
Les points nodaux sont écartés car le système n'est pas "mince", l'ensemble des lentilles faisant quand même une bonne épaisseur!
Regardes dans ce lien sur les fisheye: http://www.pierretoscani.com/echo_fisheyes.html
Tu y verras que la position de ce qu'il appelle le point de moindre parallaxe peut même varié suivant la MAP...