Forum AlphaDxD

Bonjour.

Suite à l'achat que j'attends d'un 300mm 2.8, je regarde les têtes pendulaires.

Bien sûr le top qualité, wimberley, le prix aussi

Et je suis tombé sur le teste de pendulaire Triopo DG-1 http://www.lejournalnature.com/ljnblogmain/?p=105 et en voyant le tarif de la DG-3 qui support 10Kg, je me demandai si d'autre personne ont eu un retour sur cette marque.

Ce qui me gêne un peut, dite moi si cela à une influence, c'est que l'axe de l'optique ne passe pas par l'axe tu trepied ???

Il y a aussi jubo ????


Merci

y'a aussi Benro

oui, merci rascal, mais en voyant le prix de la GH-3 de benro, c'est le même que celui de wimberley II donc la y aurait pas photo, je prends la Winberley

Mais je cherche dans le moins cher et efficace !!

J'ai vu la Triopo DG-3 pour 200 € fdpin environ et elle supporte 10Kg sur le papier

La Benro GH-2 se trouve à 324 € fdpin

Et puis, je préfère être confiant dans mon trépied et ma rotule pour y coller du matos de ce genre. Au final, ça peut coûter très très cher si ça lâche.

entièrement d'accord avec toi, et quand tu discutes avec Jama, eux ne veulent pas entendre parler de Benro ...

C'est pour cela que je me renseigne sur la qualité des autres que wimberley.

Si j'avais un 600f4 de 4.5Kg sans le boitier ni convertisseur, ni grip, là je prendrais wimberley, mais pour les 4 kg grands max d'un 300 + boitier + conrtisseur, je pense que la question peut se poser, tant que la qualité de la tete est là bien sûr

Le défaut de la Benro que j'ai constaté, c'est au niveau des molettes qui sont moins progressives.

Sinon j'en suis très content pour le moment. Et j'ai l'impression que c'est un modèle très répandu vu l'alternative économique vis à vis de la Wimberley.

Que Jama ne veuille pas en entendre parler, c'est peut être comme certains magasins pour qui Sony c'est de la daube et qui te le disent explicitement. Ils préfèrent sûrement vendre les Wimberley qui sont à leur catalogue.

Bref, je suis étonné de ça vu le nombre de Benro que je vois dans le matos des photographes amateurs.

Très content de Benro. Je viens d'ailleurs de leur reprendre un monopode et une rotule !
Bon, c'est sur, c'est pas dans le même budget que vos pendulaires...

et en ce qui concerne le décentrement de l'optique par rapport à l'axe du pied sa a un effet indésirable ?
comment c'est sur la benro GH-2 c'est aligné ou pas ?

c'est aligné.

et jama il veulent entendre parler de Trioppo ?

j'ai la GH2 pour A700+300/2,8... très satisfait, rien à redire de plus que UT (wimb plus progressive, mieux finie).

Fabien Gréban l'utilise (ou l'utilisait, il a peut être changé) avec satisfaction avec D300+500/4...

pour ma part j'ai fait un compromis (chose dû) disait coluche

ayant besoins d'une bonne rotule j'ai opter pour la FEISOL CB50D qui peut supporter jusqu'à 19 KG et pour avoir une pendulaire j'y ai adjoind un SIDEKICK WIMBERLEY
bon c'est pas donné 149 € pour la rotule et 249 € pour le sidekick mais je suis multi fonction avec cet ensemble

Pour avoir utilisé la Benro GH2 de Rodet, c'est bien construit et suffisamment dimensionné pour ton 2.8. Le rapport Q/P est surement le meilleur pour ce type de produit.
Je pense qu'il faut éviter la triopo c'est quand même plus léger. Un point souvent oublié lors du choix mais très important à l'usage. Les deux molettes doivent êtres du même coté, comme la benro car quand tu as l'oeil dans la fenêtre, instinctivement tu peux bloquer un axe sans chercher ta molette, de plus quand tu manipule c'est bcp plus pratique car tu n'as pas à lâcher le boitier pour changer de main afin de bloquer la molette du bas.
Après si tu veux une rotule haut de gamme et hors du commun.............moi j'adore!!
Va voir la http://store.promediagear.com/Katana-Gimbal-Head_p_8.html