Forum AlphaDxD

... je m'explique:

Je recherche un sac à dos qui me permettrait d'emporter à l'intérieur:

- Appareil photo+grip
- Un sigma 120-400
- Un ou 2 plus petits objos (pas difficile c'est vrai) comme un 16-80 et un macro.

A l'extérieur:

- un trépied

Et il faudrait surtout que j'aie assez de place à l'intérieur dans un compartiment séparé pour emporter des vivres (pic-nic), ciré, vêtements de rechange etc. Mon sac actuel (Lowepro Flipside 400 AW) est franchement trop petit et mes autres sacs de randonnée... ben je ne leur fais pas confiance pour placer l'appareil à l'intérieur.

Merci pour votre aide.

Désolé de faire ma pub, mais regarde le Lowepro à vendre dans ma signature. Compartiment photo suffisant pour 850 + 70-400 + 3 objos minimum selon leur taille, compartiment haut de 22l (de mémoire), et excellents dos rigide et ceinture. Hyper confortable avec 15-20 kg à la journée, mais discontinué...

jujucoline a écrit :Désolé de faire ma pub, mais regarde le Lowepro à vendre dans ma signature. Compartiment photo suffisant pour 850 + 70-400 + 3 objos minimum selon leur taille, compartiment haut de 22l (de mémoire), et excellents dos rigide et ceinture. Hyper confortable avec 15-20 kg à la journée, mais discontinué...

Hello merci pour ta réponse!

Effectivement après vérification c'est un vingtaine de litres. Mais ce sera un poil trop petit je pense, quand je pars en rando c'est avec des sacs entre 45 et 60l, 30 si vraiment je n'ai pas grand chose (je prenais un bridge à l'époque) donc celui là risque d'être un poil trop petit. Mais je vais quand même réfléchir un moment, en tout cas merci pour la piste.

Je crois que tu ne trouveras pas ce que tu cherches, car cela n'a pas encore été fait. Pourquoi ne pas prendre un sac rando sur lequel tu mousquetonnes à l'avant un sac photo?

pourquoi pas un lowepro inverse qui se porte à la ceinture, devant, derrière, sur le côté,
en bandoulière ou à l'épaule ou même en cumulant bandoulière et sur le côté et assez confortablement pour ma part.

le 100 pourrait convenir mais je ne suis pas sur pour le grip, sinon, le 200 où le grip devrais passer (mais je n'en ai pas pour vérifier),
tous 2 sont adaptés pour prendre un pied et on le trouve aux alentours de 60-70 € d'occasion pour le 200,
et comme ça, tu peux prendre le sac rando. qui te conviens...

Ouais j'avais pas vraiment pensé à un "couplage". A la base je voulais prendre une sacoche standard et l'accrocher ventralement sur les épaules.

Si tu veux te faire plaisir alors prends un KATA TLB600.
Son portage est adapté à de la rando et il est plein d'astuces pour le combiner à d'autres sacs.
L'intérieur est en fait un seul compartiment que l'on peut aménager avec un kit de séparations.
Il dispose de sangles dessous pour attacher un duvet et une tente 2 places ultra-légère.

Bon ce n'est pas donné mais c'est vraiment exploitable.

Il faut que je trouve le temps de faire une revue dessus.
Je ne peux pas te mettre le lien sur le site de Kata car il ne passe pas sur mon navigateur... sais pas pourquoi...

Celui-la:
http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=19828&Version=Photo

Merci à toi

Pour de longues marches..pas sur que ce kata soit le plus approprié.

J'ai le bonheur de le posséder: le vertex 300 étant trop "petit" pour mon 400, j'ai opté pour ce type de sac.

Clairement: c'est du costaud, solide, bien pensé, super portage, super qualité...mais pour de longues marches..ça reste lourd tout de même.

Pour moi, longues marches en montagnes = sac de montagnes (typés "alpinisme", c-a-d étroit)

celui-ci me semble plus adapté au portage de grandes optiques (+ 400 mm) de part sa forme haute et étroite.

Pas d'un quiver complet.

Denis

Ouf j'ai pas d'aussi grosses optiques mais merci pour tous vos conseils

Quelques idées ici viewtopic.php?f=4&t=50669 et la viewtopic.php?f=4&t=53472

et comme tu es suisse jette un coup d'oeil dans les vente de surplus de l'armée Suisse , j'ai trouvé une alternative hiver au sac alice , un sac de montagne de pionner (en cuir + revêtement imperméable ) par contre à la différence du sac alice , la structure est interne ....

le sac "photo" est cher et souvent pas super adapté a la randonnée ou ultra légère (le matos photo + pas grand chose )

J'ai déjà des gros sacs de randonnée (de 40 à 75 litres) Mais franchement pas facile de sortir l'appareil du sac. Sinon ben fixer une sacoche sur l'avant aux bretelles.